Проверяемый текст
Юрьев Владислав Михайлович. Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике (Диссертация 1999)
[стр. 30]

ние, им же оно и заканчивается.
А это означает, что происходит постоянное воспроизводство как самого
интереса, так и цели движения развития производства.
Но экономический интерес, в отличие от потребности, не выражает состояния условий материальной жизни общества.
Эти различия интереса и потребности четко сформулировал профессор В.В.
Радаев
«...интерес есть выражение направленности движения, воспроизводства общества (его отдельных групп, трудящихся), обусловленное определенным уровнем развития производительных сил и производственных отношений.
В этом определении содержания интереса не указывается на его непосредственную связь с условиями материальной жизни, ибо непосредственно с ними связаны потребности, а не интересы.
Интерес же выражает
направление движения, т.е.
характеризует как бы лишь целевую функцию потребностей.
Это раскрывает связь
между интересом и потребностями и одновременно их различия, ибо в своей «односторонности» интерес превращается в самостоятельную категорию, а не выступает как часть потребности.
В определении содержания интереса важно подчеркнуть и его материальную основу: та или иная направленность движения общества складывается не
«в голове», она заключена в самом способе производства, т.е.
зависит от уровня развития производительных сил и производственных отношений в данных исторических условиях»
[49, с.
80].
С экономическими интересами тесно связаны экономические стимулы.
Очень часто под стимулами понимаются и сами потребности, и интересы, и формы их выражения, выступающие внешними сторонами экономической жизни общества.
Разумеется, потребности и интересы, побуждающие к тем или иным поступкам, существуют как стимулы.
11о этому вопросу, как отмечает профессор А.А.
Сухов, имеются различные точки зрения.
Согласно одной из них стимул есть осознанный интерес.
С другой точки зрения, стимул это объективная форма проявления интереса.
Согласно третьей, стимул это сам интерес в его свойстве побудителя действия.
И наконец, интерес есть движущая сторона потребности [64, с.
73].
[стр. 74]

75 развития самого общества.
Другое различие связано с тем, что потребность, в известном IИ.
смысле, исторична: всегда и при всех условиях она отражает потребности людей определенной исторической эпохи, вопервых, и определенной части общества; класса группы, отдельных индивидов во-вторых.
Потребность класса буржуазии при капитализме•» это одна потребность.
Другая потребность класса наемных рабочих.
Потребности феодала существенно отличаются от потребностей крепостного крестьянина.
Точно так же и в историческом плане: потребности капиталиста отличны от потребностей феодала, как и потребности наемного рабочего от потребностей крепостного крестьянина.
Иными словами, интерес выражает непосредственно цель развития производства, и в этом смысле интерес и цель неотделимы друг от друга.
С него начинается движение, им же оно и заканчивается.
А это означает, что происходит постоянное воспроизводство как самого
так птлпжрп производсп отличие от потребности, не выражает состояния условий материальной жизни общества, хотя, как мы только что видели, категория исторична различия интереса и * потребности четко сформулировал профессор В.В.Радаев: “...
интерес есть выражение направленности движения, воспроизводства общества (его отдельных групп, трудящихся), обусловленное определенным уровнем развития производительных сил и производственных отношений.
В этом определении содержания интереса не указывается на его непосредственную связь с условиями материальной жизни, ибо непосредственно с ними связаны потребности, а не интересы.
Интерес же выражает
именно направление движения, т.
е.
характеризует как бы лишь целевую функцию потребностей.
Это раскрывает связь
£ между интересом и потребностями и одновременно их различия, ибо рЕ& своей односторонности интерес превращается в самостоятельную категорию, а не выступает как часть потребности.
В определении содержания интереса важно подчеркнуть и его материальную основу: та или иная направленность движения общества складывается не
“в голове”, она заключена в самом способе производства, т.
е.
зависит от уровня развития производительных сил и производственных отношений в данных исторических условиях”.

I Своеобразным связующим звеном между потребностью и интересом является социальная необходимость.
Конечно, и интерес, и потребность могут принимать общест социальный характер.
Это одна из их форм.
Однако своем 1Радаев В.
В.
Экономические интересы при социализме,М.: Изд.
Московск.
унта, 1971.
С.
80.
II л

[Back]