34 ходимость. И если потребность или экономический интерес действуют как факторы, исходящие от субъекта, то социальная необходимость как бы навязывается субъекту извне. Методологически важным моментом в понимании «интересов» принято считать определение их природы, которое всегда конкретизируется с помощью категорий «объективное» и «субъективное». Объективное значит не зависимое от субъекта, а субъективное зависящее ог субъекта, имеющее основание в нем самом. Исходя из этого, объективность интереса означает фиксацию в нем существенно общего, не зависимого от произвола индивидов содержания их познания в определенной направленности. Характеристика «субъективный», следовательно, ни при каких обстоятельствах не может быть применена к понятию «интерес». Интересы однозначно объективны. Для того, чтобы различать интересы субъектов разного уровня, целесообразно использовать понятия «абстрактного» и «конкретного интереса». Рассматриваемые категории потребность, интерес, стимул и социальная необходимость объективны. Правда, если так можно выразиться, степень их необъективности неодинакова. Потребность и интерес объективны в том смысле, что здесь преобладает объективное начало. Что же касается стимула и социальной необходимости, то они объективны потому, что исходят не от субъекта, а от общества, от производительных сил и производственных отношений. И это понятно, ибо когда говорят о субъективном факторе, то имеют в виду, что те или иные процессы, явления определяются сознанием, волей людей. С другой стороны, экономические законы и экономические категории, через которые они реализуются, могут проявляться лишь через деятельность людей. Однако эта их социальная деятельность объективно определена условиями материальной жизни общества, требованиями экономических законов. Главными носителями экономических отношений и экономических интересов являются личность и общество. При этом в качестве опосре |
4 фетишизацию производственных отношений, когда форма проявления не только искажает I свою сущность, но представляет ее в ином свете. К данной проблеме тесно примыкает другая проблема соподчиненности, субординации экономических явлений и процессов, экономических категорий, систем « высшего и низшего порядка, проблема производности. Нас интересует частный случай производности, а именно, превращенные формы, поскольку они, с одной стороны действенным средст ге другой, средством разрешения противоречий между глубинным и поверхностным слоями экономической жизни. Способность разрешать указанные противоречия превращенные получают ПОДВИЖНОСТИ 1 ующих Е Ё 5i. переходных ступеней. Функционировать в качестве посредствующего звена превращенные fc е?6 Ё fcс с формы могут в силу своей способности соизмерять внешне несоизмеримые стороны. Такой способностью превращенные формы обладают, поскольку при этом осуществляется редукция конкретного труда к абстрактному, что наделяет их рациональностью. Этот абстрактный признак соизмеритель, выполняя указанную функцию, получает некоторую самостоятельность, при этом овеществляясь и персонифицируясь. Персонификация в этой * II4 системе связей есть обратное сведение абстрактного к конкретному, что, по сути, означает ыход противоречия на поверхность реальных отношений. Тем самым создается система объективной идимости, представленная фетишистскими формами. Создаваемая превращенными формами система видимости оказывает определяющее влияние на формирование экономических интересов субъектов. В этой связи К.Маркс писал: ...действительные агенты производства чувствуют себя совершенно как дома среди этих * отчужденных и иррациональных форм: капитал процент, земля рента, труд заработная плата, и постоянно имеют дело с ними". 1 Методологически важным моментом понимании “интересов” принято считать определение их природы, которое всегда конкретизируется с помощью категорий “объективное" и “субъективное". Объективное значит независимое от субъекта, а субъективное зависящее от субъекта, имеющее основание в нем самом. ’ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2е изд. Т. 25. Ч. II. С. 398. 85 Исходя из этого, объективность интереса означает фиксацию в нем существенно общего, независимого от произвола индивидов содержания их познания в определеннойIч * направленности. Характеристика “субъективный”, следовательно, ни при каких обстоятельствах не может быть применена к понятию “интерес”. Интересы однозначно объективны. Для того же, чтобы различать интересы субъектов разного уровня, целесообразно использовать понятия абстрактного и конкретного интереса. Рассматриваемые черты категории (потребность, интерес, стимул и социальная необходимость) объективны. Правда, если так можно выразиться, степень их объективности неодинакова. Потребность и интерес объективны в том смысле, что здесь преобладает объективное начало. Что же касается стимула и социальной необходимости, то они объективны потому, что исходят не от субъекта, а от общества, от производительных сил и производственных отношений. И это понятно, ибо когда говорят о субъективном факторе, то имеют в виду, что те или иные процессы, явления определяются сознанием, волей людей. С другой стороны, экономические законы и экономические категории, через которые они реализуются, могут проявляться лишь через деятельность $s I людей. Однако эта их социальная деятельность объективно определена условиями материальной жизни общества, требованиями экономических законов. Объективность экономических интересов, писал В.В.Радаев, означает их строгую Ь S определенность в каждом обществе, вытекающую из его производственных отношений. Экономические интересы формируются как выражение производственных отношений и характеризующих их потребностей. ...Признание объективности экономических интересов позволяет определить их как форму выражения экономических отношений, характеризующую целевую направленность функционирования данной системы производственных отношений и ее участников. Объективность экономических интересов в этом определении подчеркивается указанием на то, что они суть форма выражения объективных производственных отношений. Целевая направленность этой формы выражает как связь интересов с потребностями, так и их специфику. Наконец, важно отметить и то, что экономические интересы как движущие факторы развития характеризуют не только какую-то одну целевую направленность развития, например. |