Проверяемый текст
Юрьев Владислав Михайлович. Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике (Диссертация 1999)
[стр. 34]

34 ходимость.
И если потребность или экономический интерес действуют как факторы, исходящие от субъекта, то социальная необходимость как бы навязывается субъекту извне.
Методологически важным моментом в понимании «интересов» принято считать определение их природы, которое всегда конкретизируется с помощью категорий «объективное» и «субъективное».
Объективное значит не зависимое от субъекта, а субъективное зависящее
ог субъекта, имеющее основание в нем самом.
Исходя из этого, объективность интереса означает фиксацию в нем существенно общего, не зависимого от произвола индивидов содержания их познания в определенной направленности.
Характеристика
«субъективный», следовательно, ни при каких обстоятельствах не может быть применена к понятию «интерес».
Интересы однозначно объективны.
Для того, чтобы различать интересы субъектов разного уровня, целесообразно использовать понятия «абстрактного» и «конкретного интереса».
Рассматриваемые
категории потребность, интерес, стимул и социальная необходимость объективны.
Правда, если так можно выразиться, степень их
необъективности неодинакова.
Потребность и интерес объективны в том смысле, что здесь преобладает объективное начало.
Что же касается стимула и социальной необходимости, то они объективны потому, что исходят не от субъекта, а от общества, от производительных сил и производственных отношений.
И это понятно, ибо когда говорят о субъективном факторе, то имеют в виду, что те или иные процессы, явления определяются сознанием, волей людей.
С другой стороны, экономические законы и экономические категории, через которые они реализуются, могут проявляться лишь через деятельность
людей.
Однако эта их социальная деятельность объективно определена условиями материальной жизни общества, требованиями экономических законов.

Главными носителями экономических отношений и экономических интересов являются личность и общество.
При этом в качестве опосре
[стр. 83]

4 фетишизацию производственных отношений, когда форма проявления не только искажает I свою сущность, но представляет ее в ином свете.
К данной проблеме тесно примыкает другая проблема соподчиненности, субординации экономических явлений и процессов, экономических категорий, систем « высшего и низшего порядка, проблема производности.
Нас интересует частный случай производности, а именно, превращенные формы, поскольку они, с одной стороны действенным средст ге другой, средством разрешения противоречий между глубинным и поверхностным слоями экономической жизни.
Способность разрешать указанные противоречия превращенные получают ПОДВИЖНОСТИ 1 ующих Е Ё 5i.
переходных ступеней.
Функционировать в качестве посредствующего звена превращенные fc е?6 Ё fcс с формы могут в силу своей способности соизмерять внешне несоизмеримые стороны.
Такой способностью превращенные формы обладают, поскольку при этом осуществляется редукция конкретного труда к абстрактному, что наделяет их рациональностью.
Этот абстрактный признак соизмеритель, выполняя указанную функцию, получает некоторую самостоятельность, при этом овеществляясь и персонифицируясь.
Персонификация в этой * II4 системе связей есть обратное сведение абстрактного к конкретному, что, по сути, означает ыход противоречия на поверхность реальных отношений.
Тем самым создается система объективной идимости, представленная фетишистскими формами.
Создаваемая превращенными формами система видимости оказывает определяющее влияние на формирование экономических интересов субъектов.
В этой связи К.Маркс писал: ...действительные агенты производства чувствуют себя совершенно как дома среди этих * отчужденных и иррациональных форм: капитал процент, земля рента, труд заработная плата, и постоянно имеют дело с ними".
1 Методологически важным моментом понимании “интересов” принято считать определение их природы, которое всегда конкретизируется с помощью категорий “объективное" и “субъективное".
Объективное значит независимое от субъекта, а субъективное зависящее
от субъекта, имеющее основание в нем самом.
’ Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
2е изд.
Т.
25.
Ч.
II.
С.
398.


[стр.,84]

85 Исходя из этого, объективность интереса означает фиксацию в нем существенно общего, независимого от произвола индивидов содержания их познания в определеннойIч * направленности.
Характеристика
“субъективный”, следовательно, ни при каких обстоятельствах не может быть применена к понятию “интерес”.
Интересы однозначно объективны.
Для того же, чтобы различать интересы субъектов разного уровня, целесообразно использовать понятия абстрактного и конкретного интереса.
Рассматриваемые
черты категории (потребность, интерес, стимул и социальная необходимость) объективны.
Правда, если так можно выразиться, степень их
объективности неодинакова.
Потребность и интерес объективны в том смысле, что здесь преобладает объективное начало.
Что же касается стимула и социальной необходимости, то они объективны потому, что исходят не от субъекта, а от общества, от производительных сил и производственных отношений.
И это понятно, ибо когда говорят о субъективном факторе, то имеют в виду, что те или иные процессы, явления определяются сознанием, волей людей.
С другой стороны, экономические законы и экономические категории, через которые они реализуются, могут проявляться лишь через деятельность
$s I людей.
Однако эта их социальная деятельность объективно определена условиями материальной жизни общества, требованиями экономических законов.

Объективность экономических интересов, писал В.В.Радаев, означает их строгую Ь S определенность в каждом обществе, вытекающую из его производственных отношений.
Экономические интересы формируются как выражение производственных отношений и характеризующих их потребностей.
...Признание объективности экономических интересов позволяет определить их как форму выражения экономических отношений, характеризующую целевую направленность функционирования данной системы производственных отношений и ее участников.
Объективность экономических интересов в этом определении подчеркивается указанием на то, что они суть форма выражения объективных производственных отношений.
Целевая направленность этой формы выражает как связь интересов с потребностями, так и их специфику.
Наконец, важно отметить и то, что экономические интересы как движущие факторы развития характеризуют не только какую-то одну целевую направленность развития, например.

[Back]