|
54 Комплекс мероприятий, осуществленных в рамках реформы 19921998 годов, резко изменил картину экономики России. На конец 1994 года было приватизировано более 70% крупных и средних предприятий промышленности. Примерно такое же количество мелких предприятий было охвачено малой приватизацией. Доля приватизированных предприятий в торговле, общественном питании и бытовом обслуживании составила 71,2%. В результате негосударственный сектор сегодня занимает 85% в общем объеме розничной торговли, что значительно выше показателя 1993 года (77%). Столь существенные изменения в отношениях собственности стали причиной существенных изменений и во всей экономике страны. Они не могли не затронуть условий, форм и сфер реализации экономических интересов. Изменились структура экономических интересов, их роль и значение, их субординированность, изменились субъекты, носители экономических интересов. Шестьдесят лет господства общественной собственности не могли пройти бесследно. Они наложили свой отпечаток на психологию людей в отношении к объекту управления, в отношении друг к другу, в отношении к государству и в целом на всю систему менеджмента. К этому следует добавить, что за прошедшие десять лет работы в новых условиях накоплен слишком небольшой опыт самостоятельной деятельности без государственного плана и без понуканий со стороны вышестоящих чиновников. Ученые экономисты, философы, психологи не смогли еще обобщить положительные и отрицательные итоги работы предприятий и объединений в новых условиях. Поэтому при исследовании проблемы экономических интересов предприятия в новых условиях мы решили использовать метод сравнительного анализа, имея в виду два типа предприятия (объединения): предприятия в условиях господства общественной собственности и предприятия частного, получившего возможность самому решать свои проблемы, без подсказок сверху, со стороны государственных органов. |
а 3 5 приватизированных предприятий 4 *4 <5 Количество Т 9 а з 72,2 Э 9 г I3 9 4 I•i е е I I * 139,4i ' 10,3 23,3 1*£ I л 4 X приватизированных *1 3 !$ н 2 4 :Г £ 3 а 4 9 ? 2 1 X 1 j I*I 5 1 4 .9 3 4 t ■е з t с предприятий 205 .е i S г ■е£ г 4 4 S I £ i 3 J 9 1 j •2з 3 4 1 л t г 1 4 i i i Доля приватизированных пред приятий (в %) Начальная приватизированных предприятии 9 t 4 Продажная 3• • 5 71,2 68,2 69,7 177,0 i t :« £ J 4 a л 1 а а £ ft 9 9 3 ;2 а 1 9• » 1 £ a I 1 цена 1 млрд.ру 1143,0 £ 16, £ £ i n n 4 I 9 3 4 9 e £ s j .4 a 9 4t 4 1 3 4 3 з i j 3 4 £ 2• • !9 1 £ i i 4 1 3 9 9■« i 3. 9 i 4 I I 1 ( •> 9 1J цена ] млрд.ру 1783,7 л e 1 2 } 9 9 1 2 4 4 I приватизированных 1 i 3 4 6 4 9 9 я J 9. * i *•4 л л 4 4 $ предприятий £• • £ 4 9 T 9 4 •9 £• • I '» 1• •9 i 4 9 к 4 Таким образом, на конец 1994 года было приватизировано более 70% крупных и средних предприятий промышленности. Та же картина и с малой приватизацией. Доля приватизированных предприятий в торговле, общественном питании и бытовом обслуживании составила 71,2%. Темпы приватизации говорят о многом. Однако успех дела зависит и от того, как об этом говорят факты. Включение в работу приватизированных предприятий проходит крайне неудовлетворительно. Эти предприятия приватизированы в 1992-1993 годах. Показатели Количество предо3 I риятии в процентах 4 ] Проводятся конкретные организационные изменения 3 Изменения планируются, но к разработке или 34 34 реализации не приступали 3 j 9 *9 3 li вается проект структурных изменении 19 *I i 4 i £ 4 i Организация производства управления 13 изменениях не нуждается • •1 1 ( ! 9 *9 •J i J •» I *£ £ I и Е '* Г 1 4 3 j 1 Панорама приватизации. Информационное справочное издание N 22 (49) ноябрь 1994. С. 56. 261 Анализ Российской Федерации за период 1991-1995 годов обнаруживает ярко выраженную тенденцию к ухудшению экономического положения. Это нашло свое выражение в обвальном сокращении производства (за исключением отдельных непродолжительных периодов, когда спад производства либо приостанавливался, либо » темпы его сокращения снижались (и касалось это не всего народного хозяйства, а лишь отдельных его отраслей), в растущей гиперинфляции, в астрономическом росте цен, росте безработицы. Сокращение производства служило своеобразной основой роста цен, инфляции, безработицы. В свою очередь, указанные процессы неизбежно порождали процессы, которые непосредственно касались экономических интересов населения страны, причем они касались всех категорий и групп населения, занятых иОДСТ1 пенсионеров, учащихся и предпринимателей, собственников средств производства и наемных работников. Резко возросла дифференциация различных групп населения. А подавляющая или значительная часть населения оказывалась в значительно худших, чем ранее, условиях реализации экономических интересов. нашло свое проявление в t снижении реальной заработной платы при общем росте денежных доходов, реальной покупательной способности пенсий (при росте их денежного выражения), к сокращению потребления наиболее ценных продуктов питания при росте потребления менее ценных ольст; товаров, в сокращении потребления населением промышленных товаров. Возникло новое ранее не известное явление задолженность по заработной плате. Причем эта задолженность порою достигала несколько месяцев. Все это вместе, взятое значительно, затрудняло реализацию экономических интересов, так как многие потребности людей просто не удовлетворялись, что значительно снижало стимулирующее воздействие на производство, принижало роль стимула в развитии общественного производства. Комплекс мероприятий, осуществленных в рамках реформы в 1992-1994 годах, резко изменил картину экономики России. На конец 1994 года было приватизировано более 70% крупных и средних предприятий промышленности. Примерно такое же количество, а точнее процент мелких предприятий был охвачен малой приватизацией. Доля приватизированных предприятий в торговле, общественном питании и бытовом обслуживании составила 71,2%. В результате негосудартственный сектор занимал 85% в общем объеме розничной торговли. 262 что было значительно выше показателя 1993 года (77%).’ На протяжении почти 60 лет (с середины 30-х до середины 90-х годов) господствовала, преобладала общественная собственность в различных формах. Теперь ведущую роль уже играет частная собственность в разных формах: мелкая и крупная частная собственность, коллективно-частная, индивидуальная и т.д. Столь существенные изменения в отношениях собственности стали причиной существенных изменений и во всей экономике страны. Они не могли не затронуть реализации интересов. Изменилась структура экономических интересов, их роль и значение, их субординированность, изменились субъекты, носители экономических интересов. Шестьдесят лет господства общественной собственности не могли пройти бесследно. Они наложили свой отпечаток на психологию людей в отношении к объекту управления отношении друг к другу, в отношении к государству и в целом на всю систему менеджмента. К этому следует добавить, что за прошедшие два-три года работы в новых условиях накоплен слишком небольшой опыт самостоятельной работы, без государственного плана и понуканий со стороны вышестоящих чиновников. Ученые-экономисты, философы, психологи не смогли еще обобщить положительные и отрицательные итоги работы предприятий и объединений в новых условиях. Поэтому при исследовании проблемы экономических интересов предприятия новых условиях мы решили использовать метод сравнительного анализа, имея в виду два типа предприятия (объединения): предприятия в условиях господства общественной собственности и предприятия частного, получившего возможность самому решать свои проблемы, без подсказок сверху, со стороны государственных органов. Наряду с вышесказанным социальный субъект (коллектив) является главной составляющей в парадигме экономических интересов общества, так как воплощает в себе основной субъект и объект их проявления. Безусловно, главными носителями экономических отношений и интересов в наших условиях являются личность и общество. Но в качестве основного опосредующего звена между этими главными действующими лицами выступает социальный субъект (коллектив предприятия или етстз 1 Обзор экономики России. 1994. IY. ИПА. М.: “Прогресс-Академия”, 1995. С. 88. |