|
62 важнейшей социально-экономической задачей общества является не установление данных противоречий между экономическими интересами, а их разрешение. Проблема сочетания экономических интересов разных уровней и видов приобретает в условиях нашей транзитарной экономической системы особо важное значение. На основе вышепроведенного исследования разработана система принципов управления сочетанием экономических интересов хозяйствующих субъектов на базе объективно сложившихся в нашем обществе экономических отношений и алгоритм процесса управления сочетанием экономических интересов хозяйствующего субъекта. Мы считаем, что алгоритм процесса управления сочетанием интересов хозяйствующего субъекта можно представить в виде трех взаимосвязанных подсистем (фаз): анализа уровня согласованности и единонаправленности гармонизации экономических интересов как одного уровня или вида, так и разных уровней и видов; определение границ согласованности и формирования единых направлений сочетания интересов субъектов; оптимального удовлетворения интересов разных видов и уровней. Подсистема определения уровня согласованности и единонаправленности экономических интересов должна быть направлена, но нашему мнению, на общую оценку гармонизации интересов самого субъекта, их согласованность с интересами контрагентов и с интересами вышеи нижестоящих субъектов. Помимо общей оценки согласованности интересов, на этом этапе должна определяться характеристика сочетания интересов субъектов по отдельным направлениям. Например, уровень согласованности интересов коллектива бригады и интересов каждого его члена должен включать в свой состав мероприятия, доминирующей основой которых является не только экономическое воздействие, но и орга |
305 г организации хозрасчета, нанесшего серьезный ущерб не только коллективам, но и личным и общенародным интересам. Однако, вряд ли можно искать условия, породившие существенные противоречия между видами интересов, лишь среди объективных причин, порожденных лишь общественными отношениями. * По нашему мнению, при выяснении сущности субъективных причин противоречий между экономическими интересами нельзя не учитывать фактор стихийности формирования Га их носителей. К сожалению социально литературе освещен крайне слабо. Безусловно, сама природа каждой экономической системы служит основой общности интересов однопорядковых носителей: индивидов или коллективов. Но это равенство не полное, а относительное, это равенство есть одновременно и неравенство. Ведь еще основоположники марксизма признавали это. Они писали: ”... один рабочий женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и кi Е .алее. При равном тру, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и тому подобное”.1 Однако, глубинной основой наличия противоречий между всеми видами экономических интересов являются экономические отношения, их характер, степень зрелости и развития, i формы проявления и реализации. еле. интересами играют по отношению к экономическим отношениям активную роль. Их разрешение служит импульсом в развитии отношении, которое, в свою очередь, ведет к возникновению новых Б Б противоречий. И так бесконечно и непрерывно. В данной взаимосвязи скрыт I II источников постоянного совершенствования экономических отношений. Через этот же источник осуществляется действенная связь экономических отношений и практической I (Iь хозяйственноэкономической деятельности людей. £Е£ Однако, важнейшей социальноэкономической задачей общества является не установление данных противоречий между экономическими интересами, а их разрешение. Проблема сочетания экономических интересов разных уровней и видов приобретает в наших условиях транзитарной экономической системы особо важное значение. 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 19. С. 19 342 Г процесса на практике в зависимости от конкретных социально-экономических условий функционирования производственного коллектива или другого субъекта. Алгоритм процесса управления сочетанием интересов можно представить в виде трех взаимосвязанных подсистем (фаз): анализ уровня согласованности и единонаправленности гармонизации экономических интересов как одного уровня или вида, так и разных уровней и видов; определение границ согласованности и формирования единых направлений сочетания интересов социальных субъектов; оптимальное удовлетворение интересов разных видов и уровней. Подсистема определения уровня согласованности единонаправленностии г экономических интересов должна быть направлена на общую оценку гармонизации интересов самого субъекта, их согласованность с интересами контрагентов и с интересами вышеи нижестоящих субъектов. Помимо общей оценки согласованности интересов, на этом этапе должна определяться характеристика сочетания интересов субъектов по отдельным направлениям. Например, уровень согласованности интересов коллектива бригады и производственного коллектива предприятия в целом. Важнейшими инструментами такого рг анализа, как нам представляется, могут служить: конкретные социологические исследования, экономический анализ работы предприятия, составление демографического и социального портретов коллектива или его структурных звеньев и т.п., т.е. это этап диагностики возможного равновесия при реализации экономических интересов социальных субъектов. Вторая подсистема алгоритма управления сочетанием экономических интересов должна определить границы и условия сочетания интересов субъектов. На этой стадии особое внимание должно быть уделено разработке прогнозируемого уровня согласования и учета интересов. Здесь нужна кропотливая и очень аккуратная работа. Огромная роль в ней принадлежит грамотной администрации предприятия. Ведь от достоверности контрольных границ согласованности интересов будет во многом зависеть их практическая гармонизация. планиро ■ гг верхнего и нижнего пределов границ согласованности интересо необходимо как можно полнее и глубже учитывать конкретные условия жизнедеятельности субъекта. |