Проверяемый текст
Иохин Дмитрий Викторович. Проблемы структурных сдвигов в экономике России (Диссертация 1999)
[стр. 96]

Введенная система налогообложения это система удушения производства, консервации технической отсталости, поощрения беспредельной расточительности (о чем свидетельствуют механизм и принципы бюджетных расходов).
К сожалению, в части налогово-бюджетной политики опять-таки главная задача правительства сдерживание бюджетного дефицита, а не оздоровление экономики.

Ясно, что потерянный на налогах 1 млрд, рублей в текущем году и инвестированный в производство через год-два обернется производством товаров и услуг на несколько миллиардов рублей.

В рамках инвестиционной политики особое место занимают процентные ставки.
В пользу особого внимания к положительным реальным ставкам процента обычно выделяется два аргумента.
Первый заключается в том, что высокие пассивные ставки (по депозитам) приводят к более высоким нормам сбережения, которые в свою очередь через финансовых посредников эффективно распространяются по различным сферам деятельности, а не направляются на приобретение товаров или долларов.
Второй аргумент сводится к тому, что положительные реальные активные ставки (по ссудам) обеспечивают более эффективное обеспечение инвестиций и, следовательно, более высокие темпы роста.
Относительно первого аргумента следует заметить, что как парадоксально это
ни звучит, но значительно большая корреляция прослеживается между возрастающими ставками (пассивными), с одной стороны, инвестициями и ростом, с другой, чем между сбережениями и процентной ставкой.
Слабое воздействие процентных ставок на сбережения во многом определяются наличием множества других факторов, предопределяющих потребность в сбережениях.
Однако в краткосрочном периоде высокие пассивные процентные ставки могут вызвать рост объемов депозитов.
Это особенно характерно по отношению неустойчивости экономических условий функционирования хозяйственных субъектов.
[стр. 84]

компенсироваться, но и перекрываться развертыванием более совершенных производств, осуществлением структурных сдвигов.
Преодоление спада производства — важнейший и решающий способ борьбы с инфляцией через механизмы расширения товарного предложения, роста конкуренции, оздоровления государственных финансов и кредитно-денежной сферы.
Однако, не следует и здесь питать особые иллюзии, когда проводится сплошная, а не избирательная политика поддержки производства.
Введенная система налогообложения — это система удушения производства, консервации технической отсталости, поощрения беспредельной расточительности (о чем
свидетельствует механизм и принципы бюджетных расходов).
К сожалению, в части налоговобюджетной политики опять-таки главная задача правительства — сдерживание бюджетного дефицита, а не оздоровление экономики.

Неужели не ясно, что потерянный на налогах 1 млрд, рублей в текущем году и инвестированный в производство через год-два обернется производством товаров и услуг на несколько миллиардов рублей.
При этом необходимо обратить внимание на следующие моменты бюджетной политики.
Во-первых, вместо сокращения расходов на содержание бюрократического государственно-административного аппарата происходит их возрастание.
Речь идет прежде всего о дублировании президентскими структурами административных и правительственных учреждений.
Во-вторых, колоссальная по своим объемам недвижимость, использовавшаяся ранее и российскими, и союзными структурами, в настоящее время занята исключительно российским чиновничеством.
Сокращение в 3-5 раз непомерно разбухшего госаппарата открывает дополнительный источник доходов в форме арендных платежей не говоря уже о сокращении прямых расходов на его содержание.
Доходы могут 84

[стр.,85]

быть получены в результате сдачи в аренду коммерческим структурам освободившихся площадей.
В-третьих, объявляя войну дефициту всех уровней бюджетов, правительственные структуры ничего не делают для установления жесткого контроля за реальным использованием расходной части бюджетов.
Фактически же происходит перекачка бюджетных финансовых ресурсов в коммерческие структуры.
В частности, ресурсы централизованного целевого кредитования в лучшем случае достигают своих действительных субъектов в объеме 1/3, и то с большим опозданием, остальные вращаются в коммерческих структурах.
Выступая в качестве заказчиков, распорядители бюджетных ресурсов на всех уровнях в сговоре с коммерческими структурами потворствуют завышенным сметам выполняемых работ порой в несколько раз, опять-таки на небезвозмездной основе.
Идет процесс взаимного обогащения за счет средств налогоплательщиков и ущемления интересов развития социальной сферы.
В рамках инвестиционной политики особое место занимают процентные ставки.
В пользу особого внимания к положительным реальным ставкам процента обычно выделяется два аргумента.
Первый заключается в том, что высокие пассивные ставки (по депозитам) приводят к более высоким нормам сбережения, которые в свою очередь через финансовых посредников эффективно распространяются по различным сферам деятельности, а не направляются на приобретение товаров или долларов.
Второй аргумент сводится к тому, что положительные реальные активные ставки (по ссудам) обеспечивают более эффективное обеспечение инвестиций и, следовательно, более высокие темпы роста.
Относительно первого аргумента следует заметить, что как парадоксально это
не звучит, но значительно большая коррел

[стр.,86]

процентной ставкой.
Слабое воздействие процентных ставок на сбережения во многом определяются наличием множества других факторов, предопределяющих потребность в сбережениях.
Однако, в краткосрочном периоде высокие пассивные процентные ставки могут вызвать рост объемов депозитов.
Это особенно характерно по отношению неустойчивости экономических условий функционирования хозяйственных субъектов.

Что касается второго положения, то согласно данным Мирового банка рост реальных процентных ставок на 5 пунктов увеличивает реальные темпы роста на один процент.
Постоянное снижение процентных ставок по депозитам вызывает случайное неценовое национальное распределение инвестиций.
Это в свою очередь ведет к значительным сокращениям доходов на капитал, и, следовательно, к сжатию реинвестиций.
Однако, как выявили дальнейшие исследования, повышение процентных ставок обуславливает экономический рост только в пределах совершаемого перехода от сверхнизких депозитных ставок к относительно высоким, затем корреляция между ставками процента и экономическим ростом утрачивает силу.
В целом необходимо подчеркнуть, большой вклад, который вносит в экономический прогресс финансовое посредничество — мобилизация свободных денежных ресурсов и финансирование внутренних инвестиций.
В то же время следует подчеркнуть, что перевод счетов капитала за границу, равно как и открытие долларовых депозитов в коммерческих банках, или сверхвысокие реальные ставки процентов оказывают разрушительное воздействие с точки зрения финансовой стабильности и производственных инвестиций.
Кроме того, жесткая денежная политика, провоцирующая повышение реальных ставок процента выше 20%, является своего рода сигналом неправильного регулирования бюджета.

[Back]