|
Конечно, не стоит оспаривать важность развития новых информационных технологий в становлении экономики, однако они являются рычагами в формировании информационных механизмов развития общества. И, на наш взгляд, как раз требование развивающейся по пути информатизации экономики породило необходимость развития новых современных инструментов преобразования и эффективного использования информационных потоков. Можно согласиться с мнением М. Кастельса, что информационная экономика это экономика информации и глобализации [2.57]. Она носит информационный характер, поскольку производительность и конкурентоспособность факторов в ней зависят в первую очередь от их способности генерировать, обрабатывать и эффективно использовать информацию, основанную на знаниях. Экономика имеет глобальный характер, потому что основные виды экономической деятельности, такие как производство, потребление и циркуляция товаров и услуг, а также их составляющие организуются в глобальном масштабе, непосредственно либо с использованием разветвленной сети. Эгой же точки зрения придерживается канадский профессор Дж. Грант. В своем докладе "Философия, культура, технология: перспективы на будущее", сделанном на ХУЛ Всемирном философском конгрессе в Монреале в 1983 г., он утверждал, что "при любых темпах развития компьютеризации компьютеры могут существовать только в обществах, где есть большие корпоративные институты", т.е. развиваются формы глобализации экономики. А.И. Ракитов расширяет функции и значение форм проявления глобализации в информационной экономике. "Особенно отчетливо заключает он, информационная экономика проявляется в изменении функций денег. Информационная технология становится мощным фактором, стимулирующим финансовые операции в глобальном, региональном и локальном масштабах" [2.86]. Позднее в 1996 г. в статье "Будущее России..." автор отводит информационному фактору даже роль глобального интегратора, направленного на формирование перспектив развития. |
47 стандарты в данной сфере. В ресурсной теории экономического роста отдается предпочтение комплексному использованию материальных и нематериальных факторов, причем последние считаются более перспективными. Дело в том, что при оценке уровня капитализации компаний, производящих кош^фентоспособную наукоемкую продукцию, их рьшочная стоимость оказывается в 20-30 раз вьппе балансовой. Разницу образуют нематериальные факторы интеллектуальный капитал, лицензии, брэнды, патенты, доверие партнеров и потребителей. Вместе с тем в современной экономике меняется производство знаний. Если раньше было четкое распределение ролей (одни производили знания, другие им обучали, третьи их потребляли), то теперь создаются коллективы, в которых знания производятся и потребляются. Более того, важное значение приобретает доверие не только к власти, но и к партнерам и даже конкурентам. Если компания хочет стать лидером в какой-то области, то она вынз^ждена создавать альянсы, чтобы совместно разрабатывать и выпускать наукоемкий продукт. Свидетельством хороших перспектив экономики знаний служит и тот факт, что, во-первых, инвестиции в этот сектор в 1990-е гг. ежегодно увеличивались в среднем на 3,4%, тогда как в основные фонды на 2,2%; во-вторых, 90% знаний создано за последние 30 лет; в-третьих, из общего количества ученых и инженеров, живших на Земле, 90% наши современники. Однако наметилась и другая перспектива: огромный объем новой информации и знаний не всегда востребован в экономике и производственной практике. Следует решать вопрос о возможности создания механизма взаимодействия информационных, производственных, социальных, политических и других рычагов, развитие которых должно соответствовать темпам развития информационной экономики. Таким образом, информация и знания в современной экономике становятся определяюпщми факторами развития, от эффективности формирования и использования которых зависят экономический потенциал и стратегическая устойчивость экономических систем. 2. Можно согласиться с мнением М. Кастельса, что информационная экономика это экономика информации и глобализации [2.76]. Экономика носит информационный характер, поскольку производительность и конкурентоспособность факторов в этой экономике зависят в первую очередь от их способности генерировать, обрабатывать и эффективно использовать информацию, основанную на знаниях. Глобальный характер потому что основные виды экономической деятельности (производство, потребление и циркуляция товаров и услуг, а также их составляющие) организуются в глобальном масштабе, непо l « 48 Средственно либо с использованием разветвленной сети. Этой же точки зрения придерживается канадский профессор Дж. Грант. В своем докладе "Философия, культура, технология: перспективы на будущее" [2.189], сделанном на XVII Всемирном философском конгрессе в Монреале в 1983 г., он утверждал, что "при любых темпах развития компьютеризации, компьютеры могут существовать только в обществах, где есть большие корпоративные институты", т.е. развиваются формы глобализации экономики. А.И. Ракитов расширяет функции и значение форм проявления глобализации в информационной экономике. "Особенно отчетливо, заключает он, информационная экономика проявляется в изменении функций денег. Информационная технология становится мощным фактором, стимулирующим финансовые операции в глобальном, региональном и локальном масштабах" [2.121]. Позднее в 1996 г. в статье "Будущее России..." [2.120] информационному фактору он отводит даже роль глобального интегратора, направленного на формирование перспектив развития. Глобализацию, на наш взгляд, следует рассматривать как процесс становления экономики, целостной по своим общим контурам и внутренней взаимосвязанности составляющих компонентов, в которой факторы глобального порядка не только скрепляют прежде разъединенные фрагменты, но и оказывают на них преобразующее воздействие. Экономическая глобализация ставит акцент на том, что проблемы любой экономики, любого рынка имеют статус мировых, глобальных проблем и требуют для своего решения приложения не просто многосторонних, но и всеобщих усилий. Основой глобализации становятся процессы транснационализации производства и капитала, которые в условиях глобализации проявляют себя в новом качестве: рост числа и активности транснациональных корпораций (IHK) и транснациональных банков (ТНБ); изменение самого характера вовлечения стран и предприятий в международное разделение труда, что находит проявление в интернационализации научно-технического прогресса и процесса производства, когда мировой рынок фактически диктует стандарты качества и технико-экономические показатели продукции, выпускаемой как материнской компанией, так и ее филиалами и дочерними компаниями; развитие международного производства в рамках Т1Ж, включающего на предприятиях материнской компании, ее филиалов и дочерних компаний производство тех видов продукции, которые участвуют в международном внутрифирменном кооперировании; 51 онной экономике [2.189]. Конечно, не стоит оспаривать важность развития новых информационных технологий в становлении экономики. Однако они являются лишь рычагами в формировании информационных механизмов развития общества. И, на наш взгляд, как раз требования развивающейся по пути информатизации экономики породили необходимость развития новых современных инструментов преобразования и эффективного использования информационных потоков. Второе научное направление развития информатизации связано с ее рассмотрением как нового самостоятельного объекта исследований. Эти исследования ориентированы, по существу, на создание и развитие теоретических основ информатизации и информационного общества. Данное направление находится еще в стадии формирования. Идет процесс накопления идей, подходов, отдельных методов, методик, моделей. К экономическим последствиям информатизации в первую очередь относятся: создание и становление развитого рынка информационных продуктов и услуг; изменение в экономической деятельности субъектов хозяйствования; изменение в экономическом содержании категории "труд". В этой связи под информатизацией, на наш взгляд, следует понимать процесс информационного преобразования социально-экономической среды хозяйствования с целью создания условий формирования и развития информационного общества. Формирование и реализация обоснованной политики информатизации базируется на решении проблем информатизации в целом, которые можно объединить в следующие группы: объединение степени управляемости и способов управления информатизацией; определение параметров и механизмов управления информатизацией; разработка критериев и показателей информатизации; определение степени наблюдаемости и параметров процесса информатизации, подлежащих наблюдению. В России переход к информационному обществу начал осуществляться в середине 80-х гг. XX столетия и был назван информатизацией. Ранее информатизация определялась как процесс создания, развития и массового применения информационных средств и технологий, обеспечивающих достижение и поддержание уровня информированности общества, необходимого и достаточного для кардинального улучшения качества жизни и условий труда каждого члена общества, повышения эффективности труда во всех сферах общечеловеческой |