|
20 Нижняя точка рентабельности Верхняя точка рентабельности Закон убывающей предельной доходности Закон нарастающей предельной доходности Рис. 1.1. Доминирующий принцип влияния в классической и сетевой экономике 2. Усиление ожиданий. Полезность от аккумуляции критической массы определяется, среди прочего, также ожиданиями, которые участники системы связывают с ее развитием. Чем быстрее расширяется система, тем выше готовность потенциальных потребителей подключиться к ней и тем самым повысить ее полезность. 3. Доминирование постоянных затрат и продуктов с низкими предельными издержками. В условиях доминирования постоянных затрат и производства с низкими предельными издержками, что характерно прежде всего для информационного продукта, телекоммуникационных услуг или программного обеспечения, производитель должен стремиться к сбыту максимально возможных объемов продукции, чтобы компенсировать высокие первоначальные расходы соответствующими поступлениями. Здесь также воз |
56 водитель получает экономию на переменной составляющей затрат, поскольку сложная продукция, основанная на знаниях, отличается высокой стоимостью при изготовлении, но относительно низкой при тиражировании. Сделав единовременные затраты, производитель получает все возрастающей доход (рис. 1.3.1). Действующая при этом положительная обратная связь между прибыльностью и затратами порождается и усиливается по следующим четырем причинам (первые два эффекта возникают преимущественно в области спроса, а остальные относятся к области предложения). Нижняя точка рентабельности Классическая экономика Затраты Верхняя точка рентабельности Он Сетевая экономика Затраты Порог рентабельности Закон убывающей предельной доходности Закон нарастающей предельной доходности Рис. 1.3.1. Доминирующий принцип влияния в классической и сетевой экономике 1. Действие прямого сетевого эффекта. Этот эффект следует рассматривать в качестве главного источника увеличения доходов в связи с ростом масштабов производства, так как им по определению присущ экспоненциальный прирост полезности. 2. Усиление ожиданий. Полезность от аккумуляции критической массы определяется среди прочего также ожиданиями, которые участники системы связывают с ее развитием. Чем быстрее расширяется система, тем выше готовность потенциальных потребителей подключиться к ней и тем самым повысить ее полезность. 57 3. Доминирование постоянных затрат в продуктах с низкими предельными издержками. В условиях доминирования постоянных затрат и производства с низкими предельными издержками, что характерно прежде всего для информационного продукта, телекоммуникационных услуг или программного обес'^ печения, производитель должен стремиться к сбыту максимально возможных объемов продукции, чтобы компенсировать высокие первоначальные расходы соответствующими поступлениями. Здесь также возникает эффект усиления и уже одно только снижение постоянных затрат ведет к непрерывному повышению прибыли. 4. Действие кривой обучения и накопленного опыта. Этот эффект также можно рассматривать в качестве источника положительной обратной связи. Это означает, что потенциал экономии, который предприятие может реализовать для повышения доли добавленной стоимости, возрастает с увеличением объешь мов продукции, в результате чего снижаются реальные издержки в расчете на ее единицу. Закон спроса и предложения требует поддержания между ними с помощью цены определенного равновесия: производственные мощности и прочие материальные активы не должны быть избыточными, а их стоимость на фондовом рынке изменчивой. На самом деле информация с прогнозом на будущее или об интеллектуальном капитале компании делает ликвидные финансовые активы все более изменчивыми, нарушая устойчивое равновесие между спросом и предложением. Кроме того, многие информационные системы создаются прощ изводителями и потребителями совместно, поэтому невозможно отделить производство от потребления, при этом излишние мощности информационных сетей только укрепляют рынки информационных продуктов. 6. По мнению целого ряда исследователей, современный этап развития экономики можно обозначить как сетевой. Так, например, по мнению М. Кастельса, "исследование зарождающихся социальных структур позволяет сделать следующее заключение: в условиях информационной эры историческая тенденция приводит к тому, что доминирующие функции и процессы все больше оказываются организованными по принципу сетей. Именно сети составляют новую социальную морфологию наших обществ, а распространение сетевой логики в значительной мере сказывается на ходе и результатах процессов, связанных с производством, повседневной жизнью, 1сультурой и властью" [2.76]. Сетевая структура представляет собой комплекс взаимосвязанных узлов. Конкретное содержание каждого узла зависит от характера той конкретной сетевой структуры, о которой идет речь. |