|
2.3. Социальное партнерство как основа функционирования механизмов социальной защищенности персонала. Социальное партнерство как сложный общественный феномен является объектом изучения представителей разных наук, в том числе: социологии, политологии, права, экономики, управления. Каждая из них имеет свой аспект и соответствующие ему специфические задачи исследования. Для экономики и управления таковыми, прежде всего, являются: выявление функций системы социального партнерства, обоснование принципов организации и ключевых направлений ее развития. Исходным является идентификация самого объекта, т.е. фиксация его существенных характеристик, достаточных для выработки рабочего определения. В решении такой задачи продуктивным является анализ представленных в литературе точек зрения на сущность и природу социального партнерства. Так, эксперты МОТ определяют суть социального партнерства как механизм, посредством которого предприниматели, представители трудящихся и правительства разрабатывают комплекс согласованных и многосторонних действий для решения всех важнейших вопросов экономической и социальной политики в национальном масштабе путем поиска компромиссов По мнению В.Г. Смолькова, К.О. Магомедова, С.И. Чугрина социальное партнерство следует рассматривать в широком и узком смысле слова. В первом случае оно специфический тип общественных отношений между социальными группами, слоями, классами, общностями и властными структурами, особый процесс общественной самоорганизации *. В более узком смысле социальное партнерство представляет собой механизм взаимоотношений между государственными органами, работодателями и профсоюзными организациями76. 7d Смольков В.Г. и др. Социальное партнерство в России. М., 2000. С. 6. 76Политология. Словарь. Екатеринбург, 1998. С. 112. 116 |
Глава 2. СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО И ВОЗДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА НА ЕГО РАЗВИТИЕ 2.1. Сущность и функции социального партнерства Социальное партнерство как сложный общественный феномен является объектом изучения представителей разных наук, в том числе: социологии, политологии, права, экономики, управления. Каждая из них имеет свой аспект и соответствующие ему специфические задачи исследования. Для экономики и управления таковыми, прежде всего, являются: выявление функций системы социального партнерства, обоснование принципов организации и ключевых направлений ее развития. Исходным является идентификация самого объекта, т.е. фиксация его существенных характеристик, достаточных для выработки рабочего определения. В решении такой задачи продуктивным является анализ представленных в литературе точек зрения на сущность и природу социального партнерства. Так, эксперты МОТ определяют суть социального партнерства как механизм, посредством которого предприниматели, представители трудящихся и правительства разрабатывают комплекс согласованных и многосторонних действий для решения всех важнейших вопросов экономической и социальной политики в национальном масштабе путем поиска компромиссов75 По мнению В.Г. Смолькова, К.О. Магомедова, С.И. Чугрина социальное партнерство следует рассматривать в широком и узком смысле слова. В первом случае оно специфический тип общественных отношений между социальными группами, слоями, классами, общностями и властными структурами, особый процесс общественной самоорганизации. В более узком смысле социальное партнерство представляет собой механизм взаимоот75См.: Политология. Словарь. Екатеринбург, 1998. С. 112. |