упорядочением системы взаимодействий, увеличением объема и частоты контактов. Все это приводит к повышению устойчивости, целостности элементов социальной структуры, в особенности социальных организаций. Вся интеграция в институте состоит из трех основных элементов, или необходимых требований: а) консолидация (совмещение усилий); б) мобилизация (каждый член вкладывает свои ресурсы в достижение целей); в) комфортность личных целей индивидов с целями других или целями группы. 4. Транслирующая функция. Общество не могло бы развиваться, если бы не было возможности передавать социальный опыт. Институт социального партнерства для своего нормального функционирования нуждается в приходе новых людей. Это может происходить путем а) расширения социальных границ института или б) путем смены поколений. В связи с этим в институте должен быть предусмотрен механизм, позволяющий индивидам социализироваться к его ценностям, нормам и ролям. 5. Коммуникативная функция. Информация, произведенная в институте, должна распространяться как внутри института с целью управления и контроля за соблюдением норм, так и во взаимодействиях между институтами. Характер коммуникативных связей института имеет свою специфику это формальные связи, осуществляемые в системе институализированных ролей. Нетрудно заметить, что названные функции являются инвариантными для множества общественных институтов, в том числе, социального партнерства. При всей важности выявления общего, идентификация конкретного института предполагает также определение, во-первых, особенного в содержании общих функций, во-вторых, состава специфических функций и их содержания. Продуктивная попытка обоснования и раскрытия содержания специфических функций системы социального партнерства реализована И.Е. 125 |
Все это приводит к повышению устойчивости, целостности элементов социальной структуры, в особенности социальных организаций. Вся интеграция в институте состоит из трех основных элементов, или необходимых требований: а) консолидация (совмещение усилий); б) мобилизация (каждый член вкладывает свои ресурсы в достижение целей); в) конформность личных целей индивидов с целями других или целями группы. 4.Транслирующая функция. Общество не могло бы развиваться, если бы не было возможности передавать социальный опыт. Институт социального партнерства для своего нормального функционирования нуждается в приходе новых людей. Это может происходить путем а) расширения социальных границ института или б) путем смены поколений. В связи с этим в институте должен быть предусмотрен механизм, позволяющий индивидам социализироваться к его ценностям, нормам и ролям. б.Коммуникативная функция. Информация, произведенная в институте, должна распространяться как внутри института с целью управления и контроля за соблюдением норм, так и во взаимодействиях между институтами. Характер коммуникативных связей института имеет свою специфику это формальные связи, осуществляе*мые в системе институализированных ролей 91 Нетрудно заметить, что названные функции являются инвариантными для множества общественных институтов, в том числе, социального партнерства. При всей важности выявления общего, идентификация конкретного института предполагает также определение, во-первых, особенного в содержании общих функций, во-вторых, состава специфических функций и их содержания. Продуктивная попытка обоснования и раскрытия содержания специфических функций системы социального партнерства реализована И.Е. Рисиным и Ю.И. Трещевским. По их мнению, таковыми функциями являются: 91 См.: Ознобкина И.Ф. Основы социологических знаний / И.Ф. Ознобкина, В.Е. Федоринов. Воронеж: Центр «Русская словесность», 1998. С. 19-25. |