|
индивидуальных потребностей, как воздействие общества на индивида, является 48 распространенным представлением многих авторов . С.В.Калашников49, исследуя социальные функции государства, приходит к выводу, что социальное это не только имеющее значение, ценность для человека, но и общественная форма удовлетворения индивидуальных потребностей. Через первичные функции государства удовлетворяются такие индивидуальные потребности, как потребность в благоприятных экономических условиях, потребность в безопасности, потребность в социальной защите. По мнению ученого, социальное выступает как «полезность», имеющая общественную природу и тем самым определенное отношение к человеку. Выделяя место «социального» в системе общественных процессов и отношений, можно заметить, что социальные отношения отражают определенный срез в рамках «общественного». Общественные отношения охватывают всю систему отношений между природой и обществом, обществом и его большими социальными группами (классами, стратами и т.п.) и средствами производства, властью и между собой. Социальные отношения это отношения личности с обществом в целом и его институтами, социальными группами и властью. В отличие от «общественного» (принадлежащего ко всему обществу), «социальное» характеризуется рядом особых свойств и признаков, к которым можно отнести: деятельность по утверждению социального статуса, господствующего в социальной иерархии различных социальных классов и слоев, организации борьбы за улучшение жизненных условий, удовлетворение потребностей; деятельность по развитию и утверждению принципа справедливого распределения материальных и духовных благ общества (социальной справедливости); 48 Barry N. The New Right. London, 1987; Castles F G. Social democracy in comparative perspective. London, 1978. 49Калашников C.B. Функциональная теория социального государства. М.,2002. -С . 38. 69 |
11 Социальное, понимаемое как общественная форма удовлетворения индивидуальных потребностей, как воздействие общества на индивида, является распространенным представлением многих авторов.3 С.В.Калашников, исследуя социальные функции государства, приходит к выводу, что социальное это не только имеющее значение, ценность для человека, но и общественная форма удовлетворения индивидуальных потребностей. Через первичные функции государства удовлетворяются такие индивидуальные потребности, как потребность в благоприятных экономических условиях, потребность в безопасности, потребность в социальной защите. По мнению ученого, социальное выступает как «полезность», имеющая общественную природу и тем самым определенное отношение к человеку.4 Выделяя место «социального» в системе общественных процессов и отношений, можно заметить, что социальные отношения отражают определенный срез в рамках «общественного». Общественные отношения охватывают всю систему отношений между природой и обществом, обществом и его большими социальными группами (классами, стратами и т.п.) и средствами производства, властью и между собой. Социальные отношения это отношения личности с обществом в целом и его институтами, социальными группами и властью. В отличие от «общественного» (принадлежащего ко всему обществу), «социальное» характеризуется рядом особых свойств и признаков, к которым можно отнести: деятельность по утверждению социального статуса, господствующего в социальной иерархии различных социальных классов и слоев, организации борьбы за улучшение жизненных условий, удовлетворение потребностей; 3 Barry N. The New Right London Croom Heim, 1987 Castles F G. The Social Democratic Image of Society. A study of the achievements and origins of Scandinavian Social democracy in comparative perspective. London, 1978 4 Калашников С В Функциональная теория социального государства^ В Калашников -М ■ Экономика, 2002. С 38 |