|
Понимая, что данное общественное устройство само из себя постоянно порождает социальные риски, общество должно создавать и развивать систему защиты от социальных рисков. Справиться с подобной общественной задачей по силам только государству, которое и является центральным субъектом социальной защищенности. Однако наряду с ним активную роль в решении проблем социальной защищенности выполняют и иные субъекты политические партии, профессиональные союзы, союзы предпринимателей и другие институты гражданского общества. Сам человек является одновременно и субъектом, и объектом социальной защищенности. Эта точка зрения по взаимоответственности людей за их жизнедеятельность в обществе и государстве порождает необходимость установления критериев нормального, приемлемого социального положения людей при наступлении тех или иных видов социальных рисков. И, наоборот, существенное отклонение от нормального, вызванное одним из видов рисков, считается аномалией, требует социальной защищенности, обеспечения социальными гарантиями. В этой связи «социальный риск» и «социальные гарантии» это дихотомическая пара, в которой «социальный риск» является отрицательной величиной, а «социальные гарантии» положительной. Следует отметить, что необходимые и достаточные гарантии социальной заищщенности состоят не в том, что государство надежно ограждает пространство жизни народа (нации) от неблагоприятных внешних факторов и тем самым дает полную возможность всем социальным силам взаимодействовать, будучи защищенными от разрушительных внешних воздействий. Это, конечно, существенно и необходимо, но далеко недостаточно. Система достаточных условий, обеспечивающих социальную защищенность, то есть система гарантий, возникает и существует, если государство и его деятельность становится ресурсом (источником возможностей, влиятельным фактором) социальных взаимодействий. Учитывая вышеизложенное, социальную защищенность можно трактовать как предоставление гарантий со стороны государства и общества, 83 |
26 Понимая, что данное общественное устройство само из себя постоянно порождает социальные риски, общество должно создавать и развивать систему защиты от социальных рисков. Справиться с подобной целообщественной задачей по силам только государству, которое и является центральным субъектом социальной защищенности. Однако наряду с ним активную роль в решении проблем социальной защищенности выполняют и иные субъекты политические партии, профессиональные союзы, союзы предпринимателей и другие институты гражданского общества. Сам человек является одновременно и субъектом, и объектом социальной защищенности. Эта точка зрения по взаимоответственности людей за их жизнедеятельность в обществе и государстве порождает необходимость установления критериев нормального, приемлемого социального положения людей при наступлении тех или иных видов социальных рисков. И, наоборот, существенное отклонение от нормального, вызванное одним из видов рисков, считается аномалией, требует социальной защищенности, обеспечения социальными гарантиями. В этой связи «социальный риск» и «социальные гарантии» это дихотомическая пара, в которой «социальный риск» является отрицательной величиной, а «социальные гарантии» положительной. Следует отметить, что необходимые и достаточные гарантии социальной защищенности состоят не в том, что государство надежно ограждает пространство жизни народа (нации) от неблагоприятных внешних факторов и тем самым дает полную возможность всем социальным силам взаимодействовать, будучи защищенными от разрушительных внешних воздействий. Это, конечно, существенно и необходимо, но далеко недостаточно. Система достаточных условий, обеспечивающих социальную защищенность, то есть система гарантий, возникает и существует, если государство и его деятельность становится ресурсом (источником возможностей, влиятельным фактором) социальных взаимодействий. Учитывая вышеизложенное, социальную защищенность можно трактовать как предоставление гарантий со стороны государства и общества, 145 обеспечивающих социальную защищенность, т.е. система гарантий, возникает и существует, если государство и его деятельность становится ресурсом (источником возможностей, влиятельным фактором) социальных взаимодействий. Не только обществу и государству, но и каждому отдельному человеку необходимо научиться жить в соответствии с новыми реалиями. С увеличением социальных рисков возрастает личная ответственность каждого за свою судьбу, что требует от человека радикального пересмотра привычных взглядов, активной жизненной позиции, стремления к использованию всего спектра имеющихся возможностей. В целом следует согласиться с мнением, что в современных условиях каждый должен сам планировать свою жизнь, осуществлять выбор и нести за него ответственность. Но, учитывая ухудшение социокультурных условий, когда основные усилия большинства молодых жителей села направлены не на полноценную жизнедеятельность, а на выживание, можно утверждать, что сельская молодежь не в состоянии самостоятельно обеспечить свою социальную защищенность. В сложившейся ситуации необходимо создание условий для развития социокультурного субъекта сельской молодежи, самореализации каждого молодого жителя села в основных сферах его жизнедеятельности путем оптимизации его связей с социокультурной средой, разрешения или минимизации проблем путем содержательных и структурных изменений в социокультурной среде и в основных сферах жизнедеятельности личности, создания условий успешной самореализации человека за счет оптимизации его образа жизни, форм и способов взаимодействия со средой. Государство должно взять на себя обязанность и располагать достаточными экономическими, социальными, духовными и нравственными ресурсами, способными обеспечить молодым жителям села необходимые социокультурные условия для нормальной жизни, учебы, развития всех задатков и способностей, профессиональной подготовки, адаптации к |