искажает фактическую себестоимость, снижает точность калькулирования. С этой точки зрения, как показывает практика, самой точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, что отвечает принципам калькулирования по системе «директ-костинг». В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с производством данного вида продукции. Таким образом в основу исчисления себестоимости продукции, по мнению ряда экономистов, которое поддерживает автор, должны быть положены принципы не полноты включения затрат в себестоимость, а способа их отнесения на ту или иную продукцию. Как известно, постоянные затраты не связаны с производством конкретного вида продукции, а носят, как правило, периодический характер и связаны с выпуском всего объема продукции. В этой связи утверждение, что эти расходы должны в обязательном порядке включаться в расчет себестоимости продукции, неправомерно. В советском бухгалтерском учете при системе государственного централизованного ценообразования было крайне необходимо составление точных, достоверных калькуляций. В условиях рыночной экономики организации по производству сельскохозяйственной продукции самостоятельно устанавливают цены на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения, и в этой связи изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом и его подсистемой калькулированием. Калькуляция себестоимости на уровне прямых (переменных) расходов в условиях рынка связана с установлением нижнего предела цены, то есть того предела, до которого организация еще может снизить цену в случае падения спроса на его продукцию или с целью продвижения ее на рынке. В этой связи нет необходимости для российских организаций вести параллельный учет по двум системам, так как будет достаточно с той или иной периодичностью в зависимости от целей управления рассчитывать полную себестоимость внесистемным порядком. 103 |
основных целей отечественного бухгалтерского учета составлению точных калькуляций. Если рассматривать проблему относительно составления точных калькуляций, то можно сделать вывод, о том что не существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы продукции со стопроцентной точностью. Любое распределение затрат на продукцию искажает фактическую себестоимость, снижает точность калькулирования. С этой точки зрения самой точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, что отвечает принципам калькулирования по системе «Директ-кост». В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с производством данного вида продукции. Таким образом, в основу исчисления себестоимости продукции, должны быть положены принципы не полноты включения затрат в себестоимость, а способы их отнесения на ту или иную продукцию. Как известно постоянные затраты не связаны с производством конкретного вида продукции, а носят, как правило периодический характер и связаны с выпуском всего объема продукции. В этой связи утверждение, что эти расходы должны в обязательном порядке включатся в расчет себестоимости единицы продукции не правомерно. В советском бухгалтерском учете при системе государственного централизованного ценообразования было крайне необходимо составление точных, достоверных калькуляций. В условиях рыночной экономики организации самостоятельно устанавливают цены на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения и поэтому изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом и его подсистемой калькулированием. Калькуляция себестоимости на уровне прямых (переменных) расходов в условиях рынка связана с установлением нижнего предела цены, то есть 256 того предела, до которого организация еще может снизить цену в случае падения спроса на его продукцию или с целью продвижения ее на рынке. В этой связи нет необходимости в настоящее время для российских организаций вести параллельный учет по двум системам так как будет достаточно с той или иной периодичностью в зависимости от целей управления рассчитывать полную себестоимость внесистемным порядком. Возможность применения системы «директ-костинг» в практике сельскохозяйственных организаций предполагает объединение в единой системе управленческого учета методов учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции, учета финансовых результатов от продаж, анализа затрат и на основе полученной информации принятия эффективных управленческих решений. Так как эти элементы являются составными частями западной системы учета «директ-костинг». В практике учета сельскохозяйственных организаций ведется учет затрат по местам их возникновения (отделениям, бригадам, цехам, производственным подразделениям). При этом в учете не выделяются постоянные и переменные затраты. В целях повышения аналитичности учета и возможности контроля не только за переменными затратами, но и за постоянными целесообразно выделить их с более глубокой детализацией по элементам затрат. Калькулирование себестоимости по переменным расходам повышает точность калькуляций, так как в этом случае в них включаются только те расходы, которые непосредственно связаны с производством данного вида продукции, и себестоимость по полным затратам не искажается в результате косвенного распределения постоянных расходов. Это позволяет сократить учетно-калькуляционные работы, и увеличивать сроки, периодичность составления фактически отчетных калькуляций до одного раза в квартал, а по отдельным видам продукции один раз в год. Использование в практике нормативных калькуляций отдельных видов сельскохозяйственной продукции по переменным затратам являются одним из элементов 257 |