Проверяемый текст
Овсийчук, Вадим Ярославович; ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ (Диссертация 2007)
[стр. 103]

искажает фактическую себестоимость, снижает точность калькулирования.
С этой точки зрения,
как показывает практика, самой точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, что отвечает принципам калькулирования по системе «директ-костинг».
В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с производством данного вида продукции.
Таким образом в основу исчисления себестоимости продукции,
по мнению ряда экономистов, которое поддерживает автор, должны быть положены принципы не полноты включения затрат в себестоимость, а способа их отнесения на ту или иную продукцию.
Как известно, постоянные затраты не связаны с производством конкретного вида продукции, а носят, как правило, периодический характер и связаны с выпуском всего объема продукции.
В этой связи утверждение, что эти расходы должны в обязательном порядке
включаться в расчет себестоимости продукции, неправомерно.
В советском бухгалтерском учете при системе государственного централизованного ценообразования было крайне необходимо составление точных, достоверных калькуляций.
В условиях рыночной экономики организации
по производству сельскохозяйственной продукции самостоятельно устанавливают цены на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения, и в этой связи изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом и его подсистемой калькулированием.
Калькуляция себестоимости на уровне прямых (переменных) расходов в условиях рынка связана с установлением нижнего предела цены, то есть
того предела, до которого организация еще может снизить цену в случае падения спроса на его продукцию или с целью продвижения ее на рынке.
В этой связи нет необходимости
для российских организаций вести параллельный учет по двум системам, так как будет достаточно с той или иной периодичностью в зависимости от целей управления рассчитывать полную себестоимость внесистемным порядком.
103
[стр. 256]

основных целей отечественного бухгалтерского учета составлению точных калькуляций.
Если рассматривать проблему относительно составления точных калькуляций, то можно сделать вывод, о том что не существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы продукции со стопроцентной точностью.
Любое распределение затрат на продукцию искажает фактическую себестоимость, снижает точность калькулирования.
С этой точки зрения
самой точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, что отвечает принципам калькулирования по системе «Директ-кост».
В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с производством данного вида продукции.
Таким образом, в основу исчисления себестоимости продукции,
должны быть положены принципы не полноты включения затрат в себестоимость, а способы их отнесения на ту или иную продукцию.
Как известно постоянные затраты не связаны с производством конкретного вида продукции, а носят, как правило периодический характер и связаны с выпуском всего объема продукции.
В этой связи утверждение, что эти расходы должны в обязательном порядке
включатся в расчет себестоимости единицы продукции не правомерно.
В советском бухгалтерском учете при системе государственного централизованного ценообразования было крайне необходимо составление точных, достоверных калькуляций.
В условиях рыночной экономики организации
самостоятельно устанавливают цены на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения и поэтому изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом и его подсистемой калькулированием.
Калькуляция себестоимости на уровне прямых (переменных) расходов в условиях рынка связана с установлением нижнего предела цены, то есть
256

[стр.,257]

того предела, до которого организация еще может снизить цену в случае падения спроса на его продукцию или с целью продвижения ее на рынке.
В этой связи нет необходимости
в настоящее время для российских организаций вести параллельный учет по двум системам так как будет достаточно с той или иной периодичностью в зависимости от целей управления рассчитывать полную себестоимость внесистемным порядком.
Возможность применения системы «директ-костинг» в практике сельскохозяйственных организаций предполагает объединение в единой системе управленческого учета методов учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции, учета финансовых результатов от продаж, анализа затрат и на основе полученной информации принятия эффективных управленческих решений.
Так как эти элементы являются составными частями западной системы учета «директ-костинг».
В практике учета сельскохозяйственных организаций ведется учет затрат по местам их возникновения (отделениям, бригадам, цехам, производственным подразделениям).
При этом в учете не выделяются постоянные и переменные затраты.
В целях повышения аналитичности учета и возможности контроля не только за переменными затратами, но и за постоянными целесообразно выделить их с более глубокой детализацией по элементам затрат.
Калькулирование себестоимости по переменным расходам повышает точность калькуляций, так как в этом случае в них включаются только те расходы, которые непосредственно связаны с производством данного вида продукции, и себестоимость по полным затратам не искажается в результате косвенного распределения постоянных расходов.
Это позволяет сократить учетно-калькуляционные работы, и увеличивать сроки, периодичность составления фактически отчетных калькуляций до одного раза в квартал, а по отдельным видам продукции один раз в год.
Использование в практике нормативных калькуляций отдельных видов сельскохозяйственной продукции по переменным затратам являются одним из элементов 257

[Back]