|
146 влияние на конкурентоспособность экономики в делом. Репрезентативный показатель конкурентоспособности страны, разработанный этой организацией в 1986 г. включает многофакторные векторные модели, учитывающие 381 показатель. Они сгруппированы в 8 агрегированных факторов: внутренний экономический потенциал; внешнеэкономические связи; государственное регулирование; кредитно-финансовая система; инфраструктура; система управления (менеджмента); научно-технический потенциал; трудовые ресурсы. Объективные статистические показатели (около 70%) дополняются субъективными — экспертными оценками аналитиков, опросом мнения руководителей крупных корпораций и ведущих экономических экспертов по различным странам. Анализ проводился по 48 странам, из них 24 — промышленно развитые, остальные — новые индустриальные страны и страны с переходной экономикой. Каждая страна ранжируется по количеству набранных баллов. Более высокое место свидетельствует не только об уровне развития производительных сил, ио и о гибкости экономической системы, способной к перестройке в соответствии с изменениями на мировом рынке. С 1987 по 1993 гг. список возглавляла Япония. Однако в последние годы в связи с глубинными структурными изменениями, кризисом в отдельных отраслях, в т.ч. в банковской и социальной сферах, стремительным ростом курса йены по отношению к американскому доллару в 1994 г. Япония опустилась на 3-е место. Первое место заняли США благодаря применению новых инновационных технологий во многих отраслях — от производства компьютеров до создания современных телекоммуникационных систем, жесткому контролю за стоимостью рабочей силы, низкому курсу доллара. |
98 Рис. 7.4. Пример столбиковой диаграммы, показывающей зависимость между качеством и конкурентоспособностью российской промышленной продукции (1996 год)] 7.6. Анализ конкурентоспособности российской экономики Этот вопрос рассмотрим для трех уровней: страна, отрасль, фирма. Конкурентоспособность страны. Наиболее репрезентативный показатель конкурентоспособности страны впервые был разработан в 1986 г. Мировым экономическим форумом. Для определения рейтинга конкурентоспособности использовались многофакторные векторные модели, учитывающие 381 показатель. Они сгруппированы в 8 агрегированных факторов: • внутренний экономический потенциал; • внешнеэкономические связи; • государственное регулирование; • кредитно-финансовая система; • инфраструктура; • система управления (менеджмента); • научно—технический потенциал; • трудовые ресурсы. Объективные статистические показатели (около 70%) дополняются субъективными — экспертными оценками аналитиков, опросом мнения руководителей крупных корпораций и ведущих экономических экспертов по различным странам. Анализ проводился по 48 странам, из них 24 — промышленно развитые, остальные — новые индустриальные страны и страны с переходной экономикой. Каждая страна ранжируется по количеству набранных баллов. Более высокое место свидетельствует не только об уровне развития производительных сил, но и о гибкости экономической системы, способной к перестройке в соответствии с изменениями на мировом рынке. С 1987 по 1993 гг. список возглавляла Япония. Однако в последние годы в связи с глубинными структурными изменениями, кризисом в отдельных отраслях, в т.ч. в банковской и социальной сферах, стремительным ростом курса йены по отношению к американскому доллару в 1994 г. Япония опустилась на 3-е место. Первое место заняли США благодаря применению 11 19 11 3 15 18 4 6 14 0 5 10 15 20 Качество (% от предприятий) Низкая Средняя Высокая Конкурентоспособност Низкое Среднее Высокое 99 новых инновационных технологий во многих отраслях — от производства компьютеров до создания современных телекоммуникационных систем, жесткому контролю за стоимостью рабочей силы, низкому курсу $. В последние годы стремительно поднимаются по иерархической лестнице конкурентоспособности новые индустриальные страны: Сингапур, занявший второе место, Южная Корея, Малайзия, Чили, Таиланд, которые вошли в 20-ку наиболее конкурентоспособных стран. Свою методику предложил Мировой банк, однако, конечные результаты совпали. В ближайшие 10 лет сохранят свои позиции новые индустриальные страны, страны Западной Европы, США, Япония, Канада. В 1995 г. по версии МЭФ по уровню конкурентоспособности страны заняли следующие места: США, Сингапур, Япония, Дания, Норвегия, Нидерланды, Люксембург, Швейцария, Германия, Новая Зеландия, Канада, Чили, Швеция, Финляндия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Франция и др. Россия оказалась на 48-м, последнем месте. Наиболее сильными сторонами российской экономики в плане мировой конкуренции оставались научно-технический потенциал, трудовые ресурсы, а наиболее слабыми — роль государства в экономике, система управления (менеджмента) предприятием, кредитно-финансовая сфера. Рассчитывать на прорыв на мировом рынке готовых изделий и наукоемкой продукции наша страна может лишь резко сократив издержки производства (в 1995 г. они были в 2,0—2,8 выше, чем в промышленно развитых странах), повысив производительность труда (примерно в 4 раза ниже) и его интенсивность, эффективность материального производства. Интеграция в мировую экономику не должна ограничиваться только отраслями топливно-энергетического комплекса, первичной переработки минерального сельскохозяйственного сырья. Россия пока остается мировым лидером в разработке ряда фундаментальных проблем в области физики, математики, информатики, химии, физиологии, медицины, прикладных разработках лазерной и криогенной техники, новых материалов, аэрокосмической техники, отдельных образцов военной техники и технологий, средств связи и телекоммуникаций, разработки программных продуктов для ЭВМ. Необходимо принять кардинальные меры со стороны государства по стимулированию развития этих направлений. Почасовая оплата рабочих в промышленности США примерно в 15 раз больше, чем в России. При этом квалификационный и образовательный уровень рабочей силы в России остается пока достаточно высоким: почти 1/3 населения, занятого в народном хозяйстве, имеет высшее или средне — специальное образование. Международные эксперты оценивают наши ресурсы как один из факторов обеспечения конкурентоспособности промышленности России. В промышленно развитых странах на протяжении практически всего XX века реальная заработная плата опережала рост |