|
8! процессов. При этом процесс экономического развития в значительной степени формируется под влиянием и воздействием института власти, института собственности и имущественной ответственности, денежных и финансовых институтов, института предпринимательства, политико-правового института, института реформирования и управления организационными изменениями, института административного рынка. Именно данные институты являются регуляторами процесса развития в региональных экономических системах. Неравномерное развитие региональной структуры национальной экономической системы во многом обусловливается различной спецификой взаимодействия обозначенных институтов через рыночные и государственные механизмы и механизмы гибриды, объединяющие в себе переплетение отдельных элементов рыночных и государственных механизмов. Степень развития или преобладания механизмов одного тина во многом обусловливается типом экономического неравновесия. Каждый регион или субрегион имеет свою отраслевую структуру и административные ресурсы, и каждый из них способен оказывать воздействие в сфере формирования цен, начиная с локального уровня формирования (ценообразование в субрегионах), и заканчивая глобализацией этого формирования (развитие ценовых сигналов внутри всей системы национального хозяйства). Любая региональная система является уникальной. И эта уникальность проявляется, в частности, как в отраслевой структуре региона, так и в структуре административных ресурсов, присутствующих в региональных системах и их подсистемах. Административные институты региональных субзон, исходя из собственных интересов, способны не только к генерации ценовых сигналов внутри своего экономического пространства, что может отразиться и на всей региональной системе, но и к подавлению на своей экономической территории ценовых сигналов, формирующихся вне экономического пространства субзоны. И эта способность «ценовой игры», или «ценового самовыражения», характеризуется, прежде всего, субзональным административным ресурсом. |
28 например, под административным ресурсом предлагается понимать ресурс, обладание которым позволяет субъекту экономических отношений по собственному усмотрению на основе использования легитимных властных ресурсов воздействовать определенным способом на отношения между хозяйствующими субъектами с целью получения от этого определенных преференций при реализации собственных интересов. Интенсивность воздействия на хозяйственные отношения путем использования административного ресурса определяется административным потенциалом хозяйствующего субъекта, который в свою очередь зависит от: а) властного ресурса, которым наделен хозяйствующий субъект; б) количеством субъектов, «подчиненных» хозяйственному агенту и в) «авторитетом» хозяйственного агента среди основных участников «контролируемого» рынка. Каждый административный уровень, будь то федеральный центр, регион или субрегион, имеет свою отраслевую структуру и административные ресурсы и каждый из них, способен оказывать воздействие в сфере формирования цен, начиная с локального уровня формирования – ценообразование в субрегионах, и заканчивая глобализацией этого формирования – развитие ценовых сигналов внутри всей системы национального хозяйства. Как уже отмечалось выше, любая региональная система, являющаяся подсистемой национальной хозяйственной системы, является уникальной. И эта уникальность проявляется, в частности, как в отраслевой структуре региона, так и в структуре, способах организации административных ресурсов, присутствующих в региональных системах и их подсистемах. 30 предположить, рыночные субзоны подвержены также воздействию на них административных рынков и соответствующих институтов, являющихся универсальными и действующих в национальной экономической системе в целом. Рассматриваемый нами аспект функционирования региональных субзон и их взаимодействие с административными институтами экономической системы за ее пределами является крайне важным при решении проблем ценообразования как внутри региональной системы, так и в национальной хозяйственной системе в целом. Административные институты субзоны, исходя из собственных интересов, способны не только к генерации ценовых сигналов внутри своего экономического пространства, что может отразиться и на всей региональной системе, но и к подавлению на своей экономической территории ценовых сигналов, формирующихся вне экономического пространства субзоны. И эта способность «ценовой игры» или «ценового самовыражения» характеризуется, прежде всего, наличием и организацией использования субзональных административных и политических ресурсов. Поэтому, роль административных рынков в процессе ценовых трансформаций на различных, по своему масштабу, экономических пространствах действия отраслевых и региональных подсистем национальной системы является одной из определяющих в ценообразовании. На административных рынках постоянно происходит процесс обмена между его участниками как административными ресурсами, так и предоставление экономическим агентам административного ресурса в обмен на другие ценности и блага. В результате этого имеет место 91 2.2 Моделирование использования ценовых сигналов как инструмента властного доминирования на региональных рынках. Каждый административный уровень, будь то федеральный центр, регион или субрегион, имеет свою отраслевую структуру и административные ресурсы и каждый из них, способен оказывать воздействие в сфере формирования цен, начиная с локального уровня формирования – ценообразование в субрегионах, и заканчивая глобализацией этого формирования – развитие ценовых сигналов внутри всей системы национального хозяйства. Любая региональная система, являющаяся подсистемой национальной хозяйственной системы, является уникальной. И эта уникальность проявляется, в частности, как в отраслевой структуре региона, так и в структуре административных ресурсов, присутствующих в региональных системах и их подсистемах. Административные институты субзоны, исходя из собственных интересов, способны не только к генерации ценовых сигналов внутри своего экономического пространства, что может отразиться и на всей региональной системе, но и к подавлению на своей экономической территории ценовых сигналов, формирующихся вне экономического пространства субзоны. И эта способность «ценовой игры» или «ценового самовыражения» характеризуется, прежде всего, субзональным административным ресурсом. Поэтому, роль административных рынков в процессах ценовых трансформаций на различных, по своему масштабу, экономических пространствах |