|
внезапность, открытость при внезапном завладении имуществом (срывание шапок), обман. Во-вторых, уголовное законодательство XVIII-XIX вв. необоснованно широко трактовало мошенничество и понимало под ним в целом как хищение, так и подстрекательство к хищению чужого имущества посредством обмана с целью присвоения. В-третьих, анализ советского уголовного законодательства выявляет серьезные трансформации понятия мошенничества и его признаков. В-четвертых, постсоветский этап развития нормы о мошенничестве и способах его совершения связан с Федеральным законом от 1.07.1994 г., согласно которому под мошенничеством понималось «завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием». С принятием УК РФ 1996 г. законодатель определяет мошенничество как «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием». Способы совершения в законе не расшифровывались. |
Формы хищения 317 2) в том же случае, когда преступник, будучи замеченным в процессе неоконченного хищения, несмотря на это, продолжает действия по изъятию имущества, похищение, начавшееся как тайное, перерастает в открытое, т.е. в грабеж (ч. 1 ст. 161 УК); 3) если при этом виновный, столкнувшись с сопротивлением, применяет еще и насилие к лицу, пытавшемуся воспрепятствовать окончательному завладению имуществом или его удержанию непосредственно после изъятия, то его действия должны квалифицироваться, в зависимости от характера примененного насилия, как насильственный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК) или разбой (ст. 162 УК); 4) напротив, насильственные действия, совершенные по окончании кражи с целью скрыться или избежать задержания, не могут рассматриваться как грабеж или разбой и подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке по соответствующей статье УК в зависимости от характера этих действий и наступивших последствий. Таким образом, учиненное лицом насилие может быть каким-то образом связано с совершенной им кражей или покушением на нее, но никоим образом не может являться средством завладения имуществом. В этом отношении В. А. Владимиров правильно отмечает, что «не может изменить способа похищения применение к потерпевшему 441 насилия, если оно не выступало как средство изъятия имущества». § 2. Мошенничество Мошенничество есть завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 cm 159 УК). Данное определение, во-первых, позволяет выделить две разно-зидности мошенничества по объекту (именно по объекту, а не по >едмету!) — мошенническое завладение чужим имуществом, пося-иощее на отношения собственности, и мошенническое приобрете-ше права на чужое имущество, посягающее на иные вещные отно-1ения (ограниченные вещные права), а вовторых, содержит сазание на два конкретных способа такого завладения — обман или юупотребление доверием. Начнем с объекта. Владимиров В А Квалификация похищений личного имущества М, 1974. С 50 |