|
относительно предметов; 3) обман по поводу различных событий и действий; 4) обман в намерениях. Обман в отношении личности обманывающего или третьих лиц есть введение в заблуждение относительно их существования, тождества, правового статуса, особых свойств и личных качеств. Обманы в тождестве имеют место в том случае, когда субъект выдает себя не за то лицо, каковым он в действительности является, или лицо, находящееся в особых (например, родственных) отношениях с потерпевшим. Так, Г., работавшая уборщицей на фабрике, в день выдачи заработной платы, воспользовавшись тем, что бухгалтер не знала всех работников в лицо, подошла к ней, представилась В. и, расписавшись за нее в ведомости, получила, таким образом, из кассы фабрики причитавшуюся последней зарплату1. Обман в личных качествах есть введение в заблуждение относительно должностного или общественного положения, профессии, квалификации и т. п. В данном случае субъект приписывает себе или своему соучастнику свойства, которыми он в действительности не обладает. Например, обман в должностном положении, когда субъект выдает себя за работника торговой инспекции и на основе этого берет с администрации магазина «вознаграждение», обещая избавить от неприятностей, грозящих за отсутствие сертификатов качества на продаваемые товары. Сюда же можно отнести и обман в состоянии здоровья, образования, специальности получает зарплату, надбавки к ней и другие выплаты. Типичными проявлениями такого рода мошенничества на практике являются ситуации, в которых мошенник, выступает в роли лица, уполномоченного на сбор денег под различными предлогами (на приобретение товаров по льготной цене, на гуманитарную помощь, пожертвование в пользу церкви и т. п.). К этой же группе относятся случаи, когда субъект выдает себя за лицо, имеющее право требовать передачи ему имущества якобы на законном основании. Например, действия лица, 1См.: Бойцов А.И. Указ. соч. С. 338. |
338 Глава III 474 на». Отсюда делался вывод, что мошеннические способы «совершенно не поддаются какой-либо классификации, поскольку обман так же разнообразен, как и человеческая изобретательность».475 Усложнение экономической жизни общества, глобализация международных экономических отношений, появление новых технологий не только проявляется в развитии традиционных форм мошенничества, но и ведет к возникновению содержательно новых его форм разновидностей хищения, облекаемых в форму мошенничества. И все же, несмотря на то, что Остап Бендер знал сто «относительно честных» способов избавления граждан от заработанных ими денег, а современные мошенники владеют гораздо большим арсеналом приемов, в систематизированном виде все разновидности обма на в зависимости от обстоятельств, образующих его содержание, могут быть сгруппированы следующим образом. 1) обман в отношении личности получателя имущества, 2) обман относительно пред мегов, 3) обман по поводу различных событий и действий, 4) обман в намерениях. Обман в отношении личности обманывающего или третьих лиц есть введение в заблуждение относительно их существования, тождества, правового статуса, особых свойств и личных качеств. Обманы в тождестве имеют место в том случае, когда субъект выдает себя не за то лицо, каковым он в действительности является, или лицо, находящееся в неких особых (например, родственных) отношениях с потерпевшим. Так, Г , работавшая уборщицей на фабрике, в день выдачи заработной платы, воспользовавшись тем, что бухгалтер не знала всех работников в лицо, подошла к ней, представилась В и, расписавшись за нее в ведомости, получила таким образом из кассы фабрики причитавшуюся последней зарплату Обман, совершаемый путем присвоения чужого или вымышленного имени и фамилии, становится способом совершении мошенничества только тогда, когда он используется в качестве средства получения чужого имущества или права на него Примерами такого рода обмана могут служить получение товаров в кредит по Вайнгарт А Уголовная тактика Руководство к расследованию преступлений СПб , Вестник полиции 1912 С 167 475 Якимов И И Современное мошенничество // Административный вестник 1925 №6 С 36 Формы хищения___________________________________339 подложным документам, удостоверяющим личность, когда субъект мошенничества выдает себя при совершении преступных действий за другого человека. Обман в личных качествах есть введение в заблуждение относительно должностного или общественного положения, профессии, квалификации и т. п. В данном случае субъект приписывает себе или своему соучастнику свойства, которыми он в действительности не обладает. Например, обман в должностном положении, когда субъект выдает себя за работника торговой инспекции и на основе этого берет с администрации магазина «вознаграждение», обещая избавить от неприятностей, грозящих за отсутствие сертификатов качества на продаваемые товары. Сюда же можно отнести и обман в состоянии здоровья, знаний, образования, специальности, когда на основе этого лицо получает зарплату, надбавки к ней и другие выплаты Типичными проявлениями такого рода мошенничества на практике являются ситуации, в которых мошенник, выступая в роли лица, уполномоченного на сбор денег под различными предлогами (на приобретение юваров по льготной цене, на гуманитарную помощь, пожертвование в пользу церкви и т и ) К этой же группе от носятся случаи, ко1да субъект выдает себя за лицо, имеющее право требовать передачи ему имущества якобы на *аконном основании Например, действия лица, из! отовившет подде п.нос >достовс рение сотрудника милиции и затем с ею помощью изъявшего чужое имущество якобы в ходе выемки, следует квалифицировать по совокупное JH ч 1ст327УКис1 159 УК Обман в отношении предметов есть введение в заблуждение относительно их существования, тождества, качества, количества, размера, ценности ит д Обман в тождестве можно рассматривать как частный случай обмана в качестве предмета, когда вместо обусловленной вещи контрагенту передается другая, неравноценная Разница между этими видами обмана лишь в том, что о нарушении тождества можно говорить, когда обман касается наиболее существенных качеств предметов. Обман в тождестве предмета происходит и при сбыте поддельных денег или ценных бумаг, если иметь в виду, что таковые, как и любой предмет, могут быть тождественны только сами себе. Данное обстоятельство порождает проблему отграничения мошенничества, |