|
1.2 Цели привлечения осужденных, лишенных свободы, к труду Вопрос о целях привлечения осужденных, лишенных свободы, к труду является одним из ключевых при определении тех или иных подходов к решению вопроса о влиянии труда на формирование личности осужденных. В свою очередь, это оказывает существенное влияние и на определение направлений развития уголовно-исполнительной политики государства в отношении применения труда осужденных к лишению свободы. На разных этапах развития уголовно-исполнительной системы цели, преследуемые трудом осужденных, логически вытекали из целей наказания, которым всегда предавалось решающее значение. Действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство Республики Казахстан главной целью наказания ставит цель исправления осужденных и рассматривает общественно полезный труд как основное средство их исправления, относя его к числу основных элементов, образующих содержание исправительного воздействия. Так, согласно пункту 2 статьи 38 Уголовного кодекса Республики Казахстан наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами, и не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства1. В пункте 6 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан закрепляется положение о том, что производственная деятельность с привлечением осужденных не должна препятствовать выполнению основной задачи деятельности исправительных учреждений исправлению осужденных2. Если обратиться к юридической литературе советского периода, то наибольшее признание среди других авторов получила точка зрения Л.Г. 1Уголовный кодекс Республики Казахстан // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1997 г., № 15-16, ст.211. 2 Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1997 г , № 24, ст. 337. 35 |
Вопрос о целях и задачах привлечения осужденных к труду является одним из ключевых при определении тех или иных подходов к решению данной проблемы, поскольку оказы вает существенное влияние на ф ормирование уголовно исполнительной политики государства в отнош ении применения труда осужденных к лишению свободы. Н а разных этапах развития исправительной системы цели, преследуемые трудом осужденных, логически вытекали из целей наказания, которы м всегда предавалось решающее значение1. П роблема целей уголовного наказания признана одной из самых сложных в уголовно правовой и пенитенциарной науках, она ож ивленно обсуждается на протяжении многих лет как в отечественной, так и в зарубеж ной литературе. В ходе дискуссии выявилось несовпадение взглядов ученых как на сущность исправления и перевоспитания, так и на их место в системе целей наказания2. Н апример, К. А. Сыч считает, что пе1“Решение вопроса о целях наказания принципиально важно для определения задач органов государства, исполняющих наказания, и определения характера их деятельности. ...определение целей наказания не может не влиять на характер исправительной системы государства, на роль различных видов наказания. в том числе лишения свободы, и на судьбу пенитенциарных учреждений”(Стручков Н. А., Викторова И. Б. Обсуждение пенитенциарных проблем на международном уровне. Рязань, 1981. С. 27). 2 См.: Шаргородский М. Д. Цель наказания в социалистическом уголовном праве и ее эффективность (анализ и прогноз) // Преступность и ее предупреждение. Л., 1971. С. 111; Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 31; Пономарев С. Н., Медведева Н. Т. Карать или предупреждать? // Человек: Преступление и наказание. Рязань, 1993. № 1. С. 10-16. и др. М. П. Мелентьев считает, что социальной задачей наказания, очевидно, является исправление и воспитание осужденных, но не перевоспитание, ибо в условиях лишения свободы это сделать невозможно, а при исполнении краткосрочных наказаний такую задачу ставить просто некорректно (Мелентьев М, П. Проблемы выражения и закрепления в уголовно исполнительном законодательстве политической и воспитательной функции права // Правовые и организационные основы исполнения уголовных наказаний: Труды / Академия МВД СССР. 1991. С. 56). |