Проверяемый текст
Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие / Под ред. Г. С. Батыгина. М.: Издательский дом «Новый учебник», 2004. — 248 с.
[стр. 107]

107 Сетевые методы также помогают лучше понять и описать социальные и экономические процессы, в том числе и количественно.
Как известно, динамическое описание объекта исследования всегда представляло проблему для социологических и большинства экономических исследований (исключение составляет изучение временных рядов, но это тот же регрессионный анализ).
Растущую актуальность количественного изучения динамических процессов можно объяснить тем, что в настоящее время происходит изменение всех аспектов жизни в России.
Трансформируются социальные институты и сообщества, преобразуются структуры, связывающие эти институты в единое целое.
Изменения происходят и на более низком уровне организаций, домохозяйств и т.д.
Эти изменения можно зафиксировать, проследить их историю и предпосылки.
Следует иметь в виду, что российские изменения происходят на фоне более глобальных общемировых трансформаций, прежде всего, разрушения биполярного мира и установления многополюсности (эксполярности) современного мира.
Особой проблемой является выделение четких структурных единиц анализа, отдельных направлений изменений, которые могут происходить очень быстро и одновременно.
Концепция социальных сетей сформировалась в последние десятилетия.
Она разработана в исследованиях Фримана (Freeman L.
С), Ноука
(Клоке D.), Марсдена (Marsden P.V.), Вассермана (Wasserman S.), Веллмана (Wellman В.), Берковица (Berkowitz S.
D.) и других.
Актуальность сетевого анализа растет, поскольку в настоящий момент происходит глобализация общемировых процессов, прежде всего, в форме сетевизации.
Одной из первых фундаментальных попыток теоретического осмысления трансформаций в глобальном сообществе и в России как части этого сообщества в сетевых терминах можно назвать работу М.
Кастельса «The rise ofthe network society» (Castells, 1996).
В русском переводе книга опубликована под заглавием «Информационная эпоха: экономика, общество и культура»
[46].
С момента появления сетевой подход доказал свою применимость для решения задач, различающихся по области приложения (социально
[стр. 5]

5 известно, динамическое описание объекта исследования всегда представляло проблему для социологических, да и большинства экономических исследований (исключение составляет изучение временных рядов, но это тот же регрессионный анализ).
Растущую актуальность количественного изучения динамических процессов можно объяснить тем, что в настоящее время происходит изменение всех аспектов жизни в России.
Трансформируются социальные институты и сообщества, преобразуются структуры, связывающие эти институты в единое целое.
Изменения происходят и на более низком уровне организаций, домохозяйств и т.
д.
Эти изменения можно зафиксировать, проследить их историю и предпосылки.
Следует иметь в виду, что российские изменения происходят на фоне более глобальных общемировых трансформаций, прежде всего, разрушения биполярного мира и установления многополюсности (эксполярности) современного мира.
Особой проблемой является выделение четких структурных единиц анализа, отдельных направлений изменений, которые могут происходить очень быстро и одновременно.
Концепция социальных сетей сформировалась в последние десятилетия.
Она разработана в исследованиях Фримана (Freeman L.
С), Но-ука
(Knoke D.), Марсдена (Marsden P.
V.), Вассермана (Wasserman S.), Веллмана (Wellman В.), Берковица (Berkowitz S.
D.) и других.
Актуальность сетевого анализа растет, поскольку в настоящий момент происходит глобализация общемировых процессов, прежде всего, в форме сетевизации.
Одной из первых фундаментальных попыток теоретичес-кого осмысления трансформаций в глобальном сообществе и в России как части этого сообщества в сетевых терминах можно назвать работу М.
Кастельса «The rise of the network society» (Castells, 1996).
В русском переводе книга опубликована под заглавием «Информационная эпоха: экономика, общество и культура»
(Кастельс, 2000).
Мы попытаемся определить предпосылки возникновения и место сетевого анализа в общей системе социологической методологии.
Необходимо связать возникновение основных положений сетевой теории с запросами современного общества и, прежде всего, с быстро изменяющейся социальной ситуацией, текучестью, неустойчивостью социальных институтов, размыванием их границ.
Эти общемировые глобализационные процессы в последнее время стали актуальны и для России.
Кроме того, в данном учебном пособии рассмотрено развитие сетевого подхода, в том числе включение в него теории графов — одного из разделов дискретной математики.
В процессе развития сетевого подхода для каждого теоретического социологического концепта (актора, ресурса и т.
д.) находилось математическое выражение в терминах теории графов (вершина, ребро и т.
д.).


[стр.,6]

6 С момента появления сетевой подход доказал свою применимость для решения задач, различающихся по области приложения (социально-экономических, когнитивных, политических, исторических и т.
д.), по виду носителя информации, по типам единиц анализа.
Но объединяет их сетевой способ решения.
Самой первой проблемой является собственно построение сети, выявление структурных компонент из первичной социологической информации, Следующий этап — разработка методов расчета индикаторов для построенных сетей.
И наконец, адекватный анализ полученных результатов.
Мы рассмотрим некоторые базовые концепты социальных сетей.
Далее попытаемся проследить возникновение «сетевой» проблематики в социологии, а также заимствование сетевых методов из других отраслей знания (сначала — психологии и антропологии, затем — дискретной математики и теории графов), совершив необходимый исторический экскурс в главе 2.
Концепция сетей тесно смыкается с современными концепциями социального капитала; эта взаимосвязь будет продемонстрирована в главе 3.
В главе 4 мы рассмотрим последние разработки и направления в этой области.
В главах 5, 6, 7 приведены примеры решения конкретных сетевых задач.
Экономико-социологические задачи связаны с обменом частными трансфертами между домохозяйствами разного типа.
Носителем информации здесь является стандартный массив данных, полученный в обычном социологическом опросе.
Исследуемые единицы — домохозяйства, которые потом анализируются на более высоком уровне путем включения в страты разного типа.
Эта задача интересна как с содержательной, так и с методологической точек зрения.
Предлагается новый метод для решения задачи обмена частными трансфертами между домохозяйствами, который позволяет преодолеть принципиальную ограниченность данных, полученных в обычном (несетевом) опросе и построить сеть взаимодействия на более высоком уровне — уровне страт.
Для того чтобы более четко представить себе данную проблематику, необходимо ознакомиться с социологическим и экономическим подходами к обмену и теориями социального капитала, которые изложены в главе 3.
Этот пример показывает возможность применения сетевых подходов на больших массивах данных.
Также иллюстрируется комбинирование сетевых и статистических подходов к анализу данных.
В науковедческих задачах в качестве информационного массива используется текст.
Исследуемой единицей являются индивидуальный актор либо артефакт.
Показана возможность сетевой обработки текстов на примере построения сети научного сообщества.
Здесь интересна специфика анализируемого материала, а также структурирование «линейного» объекта — сплошного текста.
Тем не менее, первоначаль

[Back]