|
по отношении определенные выгоды имеет метод моделирования эволюции экономических структур. При использовании этого метода вместо моделирования сложных современных экономических объектов моделируется процесс их эволюции от некоторого задаваемого начального состояния. Предполагается, что соответствующие эволюционные программы позволят в ускоренном масштабе времени реализовать процесс формирования экономических объектов,, совершенствующихся в процессе эволюции и отыскивающих оптимальные варианты структур при прогнозируемых изменениях среды. Подобный эволюционный подход небезуспешно использовался в ряде известных работ [86, 94], хотя и для несколько иных целей. •* Вполне возможно, что методы эволюционного программирования будут связаны с неменьшими трудностями, чем методы «натурного» моделирования. Преодоление этих трудностей, однако, несомненно будет означать достижение больших результатов, а эволюционные модели могут оказаться мощным инструментом исследования экономики и позволят решить такие важные вопросы, как установление рациональной степени централизации управления, степени производственной специализации экономических объектов, прогнозирования их форм и т.п. В качестве первого шага в области отработки методологии эволюционного подхода в исследовании реальных объектов предлагается простейшая эволюционная модель, которая носит совершенно абстрактный характер и не привязывается к какому-либо реальному объекту. Моделируется эволюция некоторой сложной иерархической структуры из множества функционирующих элементов. Функционирование элементов ; определяется через простейшие понятия внешней среды, продукта, производства продукта и его потребления. I Заранее в модели не задается в явном виде какой-либо глобальный > критерий поведения всех элехментов, а описывается лишь цель и возможность ¡1 поведения каждого отдельного элемента. В частности, каждому элементу 1 * |
Попытка моделирования процесса образования структурных форм 17 Ежеквартальный Интернет – журнал «Искусственные общества» Том 2, номер 1, I квартал 2007 © Лаборатория искусственных обществ, www.artsoc.ru адаптации параметров его структуры в условиях меняющейся среды. В этом отношении определенные выгоды, по нашему мнению, имеет метод моделирования эволюции экономических, структур. При использовании этого метода вместо моделирования сложных современных экономических объектов моделируется процесс их эволюции от некоторого задаваемого начального состояния. Предполагается, что соответствующие эволюционные программы позволят в ускоренном масштабе времени реализовать процесс формирования экономических объектов, совершенствующихся в процессе эволюции и отыскивающих оптимальные варианты структур при прогнозируемых изменениях среды. Подобный эволюционный подход небезуспешно использовался в ряде известных работ (например (Паск Г., 1966.) и Принципы построения самообучающихся систем (1962)), хотя и для несколько иных целей. Вполне возможно, что методы эволюционного программирования будут связаны с неменьшими трудностями, чем методы «натурного» моделирования. Преодоление этих трудностей, однако, несомненно будет означать достижение больших результатов, а эволюционные модели могут оказаться мощным инструментом исследования экономики и позволят решить такие важные вопросы, как установление рациональной степени централизации управления, степени производственной специализации экономических объектов, прогнозирования их форм и т.п. В качестве первого шага в области отработки методологии эволюционного подхода в исследовании реальных объектов предлагается простейшая эволюционная модель, которая носит совершенно абстрактный характер и не привязывается к какому-либо реальному объекту. По замыслу, моделируется эволюция некоторой сложной иерархической структуры из множества функционирующих элементов. Функционирование Попытка моделирования процесса образования структурных форм 18 Ежеквартальный Интернет – журнал «Искусственные общества» Том 2, номер 1, I квартал 2007 © Лаборатория искусственных обществ, www.artsoc.ru элементов определяется через простейшие понятия внешней среды, продукта (пищи), производства продукта (добывание пищи) и его потребления. Заранее в модели не задается в явном виде какой-либо глобальный критерий поведения всех элементов, а описывается лишь цель и возможность поведения каждого отдельного элемента. В частности, каждому элементу предоставляется возможность иметь некоторый запас продукта, а цель элемента заключается в увеличении этого запаса. Увеличение запаса приводит к делению («размножению») элементов, а чрезмерное уменьшение – к гибели элементов. Таким образом, локальный критерий элемента в какой-то мере способствует выживанию вида в целом. Вводится «способность» элементов объединяться в группы (коалиции) с простейшим способом «обобществления» продукта и последующего его распределения между нуждающимися членами коалиции. Полученную коалицию можно рассматривать как некий локальный объект со свойствами, аналогичными свойствам отдельных элементов. В частности, коалиции в зависимости от состояния общего запаса могут объединяться в более сложные коалиции, гибнуть (распадаться на отдельные элементы) и делиться. Таким образом, определяя рекурсивно понятие коалиции, мы получим модель «общества» элементов, организованных в некую иерархическую структуру. Предполагается, что эволюция такого «общества» по описанной модели будет происходить достаточно продолжительное время и о его состоянии можно будет судить по общей численности элементов («населенности»), их организованности в стабильные коалиции и обеспеченности пищей. Эти величины, по-видимому, могут быть использованы для оценки тех или иных способов функционирования и объединения элементов. Эта модель, с нашей точки зрения, позволит также ставить задачи – аналоги (вероятно, очень далекие) проблем о целесообразной степени централизации управления в иерархических структурах, степени |