|
149 ■Ф > т от 14.10.93, № 884 от 12.11.93*. Кроме того, в этот период в рамках СБСЕ была образована Минская группа, состоящая из девяти стран, помимо Азербайджана и Армении: Германии, США, Франции, Италии, Швеции, Чешской Республики, Турции, Белоруссии и Российской Федерации, которая предпринимала и продолжает предпринимать активные усилия по разрешению конфликта. Так, например, в период эскалации карабахского конфликта этой группой был разработай «График неотложных мер по урегулированию нагорно-карабахского конфликта». Однако в силу того, что он нс был принят и одобрен сторонами, Минская группа представила «Обновленный график неотложных мер по урегулированию нагорнокарабахского конфликта», также не реализованный на практике. В целом, все вышеуказанные резолюции Совета Безопасности имели важное правовое значение в деле разрешения, карабахского конфликта, так как именно в них обращалось внимание мирового сообщества на ухудшение отношений между Республикой Арменией и Азербайджанской Республикой, которое было связано с процессом эскалации конфликта. Также высказывались неоднократные требования о прекращении военных действий и вражды в целом и возобновлении переговорного процесса. Все эти резолюции обязывали стороны конфликта соблюдать основные принципы международного права, такие как уважение суверенитета, территориальной целостности, нерушимости границ и неприменения силы. Во всех этих документах говорилось о том, что Совет Безопасности поддерживает мирный процесс, осуществляемый в рамках СБСЕ/ОБСЕ. Они также содержали призыв к другим государствам воздерживаться от поставок оружия и военного имущества. Эти резолюции включали и положение о том, что стороны конфликта должны допустить международные гуманитарные силы в регион и разрешить размещение там миротворческих сил. Все резолюции предполагали, что мировое сообщество будет продолжать активно ' См.: Резолюции и решения Совета Безопасности за 1993 гоя. Официальные отчеты: сорок восьмой год. ООН, Нью-Йорк, 1994. С 85-90. |
В конце 1992 начале 1993 года карабахский конфликт достиг апогея в своем развитии, поскольку именно в этот период произошло ожесточение вооруженного противостояния между сторонами, что привело к вовлечению в процесс урегулирования конфликта различных стран и международных организаций. Так, Совет Безопасности ООН как орган, несущий особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности, принял следующие резолюции: № 822 от 30.04.93, № 853 от 29.07.93, № 874 от 14.10.93, № 884 от 12.11.93 Кроме того, в этот период в рамках СБСЕ была образована Минская группа, состоящая из девяти стран, помимо Азербайджана и Армении: Германии, США, Франции, Италии, Швеции, Чешской Республики, Турции, Белоруссии и Российской Федерации, которая предпринимала и продолжает предпринимать активные усилия по разрешению конфликта. Так, например, в период эскалации карабахского конфликта этой группой был разработан «График неотложных мер по урегулированию нагорно-карабахского конфликта». Однако в силу того, что он не был принят и одобрен сторонами, Минская группа представила «Обновленный график неотложных мер по урегулированию нагорно-карабахского конфликта», также не реализованный на практике. В целом, все вышеуказанные резолюции Совета Безопасности имели важное правовое значение в деле разрешения карабахского конфликта, так как именно в них обращалось внимание мирового сообщества на ухудшение отношений между Республикой Арменией и Азербайджанской Республикой, которое было связано с процессом эскалации конфликта. Также высказывались неоднократные требования о прекращении военных действий и вражды в целом и возобновлении переговорного процесса. Все эти резолюции обязывали стороны конфликта соблюдать основные принципы международного права, такие как уважение суверенитета, территориальной целостности, нерушимости границ и неприменения силы. Во всех этих документах говорилось о том, что 95 'См.: Резолюции и решения Совета Безопасности м 1993 год. Официальные отчеты; сорок восьмой год. ООН. Нью-Йорк, 1994. С. 85-90. Совет Безопасности поддерживает мирный процесс, осуществляемый в рамках СБСЕ /ОБСЕ. Они также содержали призыв к другим государствам воздерживаться от поставок оружия и военного имущества. Эти резолюции включали и положение о том, что стороны конфликта должны допустить международные гуманитарные силы в регион и разрешить размещение там миротворческих сил. Все резолюции предполагали, что мировое сообщество будет продолжать активно заниматься вопросами урегулирования относительно ситуации в Нагорном Карабахе. Подписание Соглашения о прекращении огня на карабахском и армяноазербайджанским фронтах в мае 1994 года позволило установить перемирие и перевести противоборство в плоскость политико-дипломатической борьбы. Под этим документом стоят подписи глав государств, участвующих в конфликте Азербайджана, Армении, а также НКР. С этого момента можно говорить о том, что существуют три стороны в конфликте, так как до этого интересы НКР представляла Армения. Однако ранее Ереван считал, что участниками конфликта являются только НКР и Азербайджан, а в Баку утверждали, что сторонами карабахского конфликта являются Армения как агрессор и сам Азербайджан как жертва агрессии1 . Российская Федерация как один из основных посредников в урегулировании карабахского вопроса первой признала три конфликтующие стороны, которые должны участвовать в переговорном процессе и в решении конкретных задач, сопровождающих конфликт, а именно: полное прекращение военных действий, освобождение захваченных территорий и устранение экономической и транспортной блокады, а также обеспечение условий для возвращения беженцев. Следует отметить тот факт, что прекращение огня в Нагорном Карабахе произошло вообще без использования миротворческих сил, так как государства, осуществляющие посредническую деятельность по урегулированию конфликта, не могли прийти к согласию по поводу состава и 9 6 'См.: Варсегол Ю.Г. Обязательная сила прав народов на самоопределение и средства его обеспечения. М.. 199J.C.7. |