|
заниматься вопросами урегулирования относительно ситуации в Нагорном Карабахе. Подписание Соглашения о прекращении огня на карабахском и армяно-азербайджанском фронтах в мае 1994 года позволило установить перемирие и перевести противоборство в плоскость политикодипломатической борьбы. Под этим документом стоят подписи глав государств, участвующих в конфликте — Азербайджана, Армении, а также НКР. С этого момента можно говорить о том, что существуют три стороны в конфликте, так как до этого интересы НКР представляла Армения. Однако ранее Ереван считал, что участниками конфликта являются только НКР и Азербайджан, а в Баку утверждали, что сторонами карабахского конфликта являются Армения как агрессор и сам Азербайджан как жертва агрессии1. Российская Федерация как один из основных посредников в урегулировании карабахского вопроса первой признала три конфликтующие стороны, которые должны участвовать в переговорном процессе и в решении конкретных задач, сопровождающих конфликт, а именно: полное прекращение военных действий, освобождение захваченных территорий и устранение экономической и транспортной блокады, а также обеспечение условий для возвращения беженцев. Следует отметить тот факт, что прекращение огня в Нагорном Карабахе произошло вообще без использования миротворческих сил, так как государства, осуществляющие посредническую деятельность по урегулированию конфликта, нс могли прийти к согласию по поводу состава и руководства миротворческими силами. «В частности Россия стремилась к созданию миротворческих сил, состоящих только из российских частей. ОБСЕ не могла позволить, чтобы такие силы действовали на основании ее мандата. Чуть позже Россия согласилась, чтобы силы контроля состояли из российских граждан только наполовину. Западные же государства См,: Барсегоа Ю.Г. Обязательная сила прав народов на самоопределение и средства его обеспечения. М., |
Совет Безопасности поддерживает мирный процесс, осуществляемый в рамках СБСЕ /ОБСЕ. Они также содержали призыв к другим государствам воздерживаться от поставок оружия и военного имущества. Эти резолюции включали и положение о том, что стороны конфликта должны допустить международные гуманитарные силы в регион и разрешить размещение там миротворческих сил. Все резолюции предполагали, что мировое сообщество будет продолжать активно заниматься вопросами урегулирования относительно ситуации в Нагорном Карабахе. Подписание Соглашения о прекращении огня на карабахском и армяноазербайджанским фронтах в мае 1994 года позволило установить перемирие и перевести противоборство в плоскость политико-дипломатической борьбы. Под этим документом стоят подписи глав государств, участвующих в конфликте Азербайджана, Армении, а также НКР. С этого момента можно говорить о том, что существуют три стороны в конфликте, так как до этого интересы НКР представляла Армения. Однако ранее Ереван считал, что участниками конфликта являются только НКР и Азербайджан, а в Баку утверждали, что сторонами карабахского конфликта являются Армения как агрессор и сам Азербайджан как жертва агрессии1 . Российская Федерация как один из основных посредников в урегулировании карабахского вопроса первой признала три конфликтующие стороны, которые должны участвовать в переговорном процессе и в решении конкретных задач, сопровождающих конфликт, а именно: полное прекращение военных действий, освобождение захваченных территорий и устранение экономической и транспортной блокады, а также обеспечение условий для возвращения беженцев. Следует отметить тот факт, что прекращение огня в Нагорном Карабахе произошло вообще без использования миротворческих сил, так как государства, осуществляющие посредническую деятельность по урегулированию конфликта, не могли прийти к согласию по поводу состава и 9 6 'См.: Варсегол Ю.Г. Обязательная сила прав народов на самоопределение и средства его обеспечения. М.. 199J.C.7. руководства миротворческими силами. «В частности Россия стремилась к созданию миротворческих сил, состоящих только из российских частей. ОБСЕ не могла позволить, чтобы такие силы действовали на основании ее мандата. Чуть позже Россия согласилась, чтобы силы контроля состояли из российских граждан только наполовину. Западные же государства предлагали, чтобы в состав таких сил входила одна треть русских, а остальные 17 процентов были гражданами других стран СНГ. Кроме того, Россия настаивала на своем праве руководить операцией в соответствии с положениями своей доктрины об исключительно российском миротворчестве на территории бывшего СССР. Но ОБСЕ отказала ей в этом, ссылаясь на установленную ООН практику, в соответствии с которой командовать военными частями не должны представители крупнейших из контрагентов»1 . Переломным событием, повлиявшим на процесс разрешения карабахского конфликта, можно назвать встречу руководства Азербайджана с Генеральным секретарем ООН, состоявшуюся в октябре 1994 года в Баку, в ходе которой ББ.Гали изложил четыре основополагающих принципа, на которых должен базироваться процесс урегулирования конфликта: соблюдение территориальной целостности Азербайджана; неприкосновенность границ Азербайджана; неприменение силы для решения карабахской проблемы со стороны конфликтующих сторон; освобождение всех незаконно занятых в ходе конфликта территорий Азербайджана. Именно с 1994 года, как считают некоторые ученые, карабахский конфликт приобрел «позиционный характер». На настоящий период времени каждая из сторон конфликта поддерживается своих требований. Основные позиции Армении заключаются в следующем: бесперебойная наземная связь между Арменией и НК; 97 1Азербайджан и Россия: общества н государства ! Отв. ред. и сост. ДЕФурман М.. 2001. С.459. |