Проверяемый текст
Боженко, Валерия Алексеевна; Международно-правовые основы участия России в урегулировании вооруженных конфликтов на территории Содружества Независимых Государств (Диссертация 2001)
[стр. 155]

государства».
Пятая фаза — это прямые переговоры между президентами двух стран, при которых ОБСЕ фактически отходит в сторону’.

Однако в последнее время наблюдается процесс все более активного вмешательства западных стран в урегулирование карабахского конфликта, что может быть связано с усугублением влияния «нефтяного фактора».
Невозможно гарантировать безопасность нефтепровода Баку — Джейхан, который рассматривается властями Азербайджана, Турции и США в качестве ключевого элемента транзитного коридора «восток-запад» без стабилизации нагорно-карабахской ситуации2.
В частности, одна из последних встреч лидеров Армении и Азербайджана была организована по инициативе президента Франции Жака Ширака 6 марта 2001 года, накануне которой были рассекречены официальные предложения по ведению переговоров между Арменией и Азербайджаном.
Речь шла о плане, предусматривающем решение проблемы путем сохранения территориальной целостности Азербайджана в обмен на создание «общего государства» с НКР, в котором азербайджанская и карабахская части будут равноправны, однако на
той встрече проект плана нс был принят сторонами конфликта.
Итогом очередной встречи Г.
Алиева и Р.
Кочаряна, прошедшей 3 апреля 2001 года по инициативе США во Флориде, стало соглашение всех заинтересованных сторон о разработке сопредседателями Минской группы ОБСЕ нового всеобъемлющего плана по разрешению карабахского конфликта.
После встречи лидеров Азербайджана и Армении с президентом США в Вашингтоне было отмечено, что наблюдающаяся активизация усилий США в переговорном процессе объясняется желанием сотрудничества Америки со
своими партнерами — сопредседателями Минской группы ОБСЕ по вопросам скорейшего урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
' См.: Азербайджан и Россия: общества и государства / Отв.
ред.
и сост.
Д.Е Фурман.
М., 2001.
С.
458.
2 См.: Ежегодник СИПРИ, 1999.
Вооружения, разоружение и международная безопасность.
М„ 2000 С.
252.
[стр. 101]

Карабаха должна была решаться на втором этапе.
Однако данное предложение не было принято сторонами.
После чего ОБСЕ приступила к разработке плана создания «общего государства».
Пятая фаза это прямые переговоры между президентами двух стран, при которых ОБСЕ фактически отходит в сторону
1.
Однако в последнее время наблюдается процесс все более активного вмешательства западных стран в урегулирование карабахского конфликта, что может быть связано с усугублением влияния «нефтяного фактора».
Невозможно гарантировать безопасность нефтепровода Баку Джейхан, который рассматривается властями Азербайджана, Турции и США в качестве ключевого элемента транзитного коридора «восток-запад» без стабилизации нагорно-карабахской ситуации2.
В частности, одна из последних встреч лидеров Армении и Азербайджана была организована по инициативе президента Франции Жака Ширака 6 марта 2001 года, накануне которой были рассекречены официальные предложения по ведению переговоров между Арменией и Азербайджаном.
Речь шла о плане, предусматривающем решение проблемы путем сохранения территориальной целостности Азербайджана в обмен на создание «общего государства» с НКР, в котором азербайджанская и карабахская части будут равноправны, однако на
этой встрече проект плана не был принят сторонами конфликта.
Итогом очередной встречи Г.Алиева и Р.Кочаряна, прошедшей 3 апреля 2001 года по инициативе США во Флориде, стало соглашение всех заинтересованных сторон о разработке сопредседателями Минской группы ОБСЕ нового всеобъемлющего плана по разрешению карабахского конфликта.
После встречи лидеров Азербайджана и Армении с президентом США в Вашингтоне было отмечено, что наблюдающаяся активизация усилий США в переговорном процессе объясняется желанием сотрудничества Америки со
101 'См.: Азербайджан и Россия: общества и государства / Отв.
ред.
и сост.
ДЕ.Фурман, М .
2001.
С.458.
2См.: Ежегодник СИПРИ 1999.
Вооружения, разоружение и международная безопасность.
М..
2000.
С 252.

[Back]