|
Очередной раунд переговоров должен был состояться 15 июня 2001 года в Швейцарии, однако был отложен по просьбе президентов Армении и Азербайджана на неопределенный срок в связи с нецелесообразностью его проведения именно в тот период времени. Причем, в преддверии этого саммита оптимистично настроенные эксперты говорили о том, что это является кульминационным моментом всего переговорного процесса, в ходе которого скорее всего будет достигнуто окончательное соглашение между сторонами1. Другие обозреватели утверждали, что полномасштабного решения карабахского вопроса в Женеве нс произойдет1 2. Посредники предлагают различные варианты урегулирования карабахского конфликта. Так, например, существуют планы территориальных обменов различных конфигураций между Арменией и Азербайджаном. В частности, есть предложение обмена Мегри на Лачин с одновременным снятием армянской блокады с Нахичевани и исключением азербайджанской блокады Карабаха. Однако все предложения отвергаются конфликтующими сторонами, так как не отвечают в полной мере их интересам. Но все же мировое сообщество надеется на разрешение затянувшегося конфликта в ближайшее время, так как промедление грозит очередным кризисом для конфликтующих сторон, но уже не военным, а экономическим. После заключения мирного договора участникам конфликта будет предоставлена существенная материальная помощь для постконфликтного восстановления региона, которую готовы оказать как различные иностранные компании, так и Всемирный банк. Однако продолжающееся до настоящего времени противостояние значительно сузит сферу иностранной инвестиционной активности3. 1См.:Гаджизаде А. Вашингтон поворачивается к Баку// Независимая газета. 2001.1S апреля. С. 5. 2 См.Джилавян А. Карабах по-татарски //Там же. * См.: Обзор «Независимой газеты» за март-апрель 2001 г. |
своими партнерами сопредседателями Минской группы ОБСЕ по вопросам скорейшего урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Очередной раунд переговоров должен был состояться 15 июня 2001 года в Швейцарии, однако был отложен по просьбе президентов Армении и Азербайджана на неопределенный срок в связи с нецелесообразностью его проведения именно в тот период времени. Причем, в преддверии этого саммита оптимистично настроенные эксперты говорили о том, что это является кульминационным моментом всего переговорного процесса, ъ ходе которого скорее всего будет достигнуто окончательное соглашение между сторонами Другие обозреватели утверждали, что полномасштабного решения карабахского вопроса в Женеве не произойдет2, и они оказались правы. Посредники предлагают различные варианты урегулирования карабахского конфликта. Так, например, существуют планы территориальных обменов различных конфигураций между Арменией и Азербайджаном. В частности, есть предложение обмена Мегри на Лачин с одновременным снятием армянской блокады с Нахичивани и исключением азербайджанской блокады Карабаха. Однако все предложения отвергаются конфликтующими сторонами, так как не отвечают в полной мере их интересам. Но все же мировое сообщество надеется на разрешение затянувшегося конфликта в ближайшее время, так как промедление грозит очередным кризисом для конфликтующих сторон, но уже не военным, а экономическим. После заключения мирного договора участникам конфликта будет предоставлена существенная материальная помощь для постконфликтного восстановления региона, которую готовы оказать как различные иностранные компании, так и Всемирный банк. Карабахский конфликт, как считает политолог Б.А. Хагба, это конфликт, в основе которого лежит вопрос о спорных территориях, которые каждая из 102 ' См.; Гобжитое Л. Вашингтон поворачивается к Баху //Независима» газета, 2001,1Rапреля. С.5. 2См.:Джилааян А. Карибах пи-титирски // Там же. |