Проверяемый текст
Боженко, Валерия Алексеевна; Международно-правовые основы участия России в урегулировании вооруженных конфликтов на территории Содружества Независимых Государств (Диссертация 2001)
[стр. 170]

признал не легитимными и принял закон об упразднении Южно-Осетинской автономной области, образованной в 1922 году.
Одновременно прокуратуре Грузии было поручено определить «виновных в неконституционном сепаратизме лиц».
Однако вновь избранный
парламент отказался самораспуститься.
Последовала серия вооруженных столкновений между военизированными формированиями конфликтующих сторон, обстрелы соответственно грузинских
к осетинских населенных пунктов, захват заложников и т.д.
В январе 1991 года союзные власти, обеспокоенные эскалацией насилия, ввели в Южной Осетии чрезвычайное положение, наделив части внутренних войск функциями контроля за ситуацией в конфликтных зонах.
Ввод чрезвычайного положения позволил снять лишь крайние формы национального экстремизма
и только на относительно непродолжительный промежуток времени.
Примечательно, что, несмотря на недовольство действиями союзного руководства, население Южной Осетией проголосовало на референдуме в 1991 года за сохранение СССР.
Это было связано, в частности, и с угрозой полной утраты статуса автономии.
Однако после августовских событий 1991 года такой выбор послужил поводом для грузинского руководства
винить Южную Осетию в прокоммунистических настроениях и утверждать, что Южная Осетия представляет собой государственное образование, изобретенное большевиками в 1922 году и не имеющее в новых условиях права на существование.
На процесс эскалации конфликта в определенной мере повлияла и политика бывшего союзного руководства, которым Южной Осетии в мае 1991 года
была обещана возможность подписать союзный договор самостоятельно в качестве субъекта федерации.
На деле же такое право получили исключительно союзные республики.
[стр. 105]

Вооруженные действия привели к тому, что Верховный Совет Грузии запрещает региональным партиям участвовать в выборах в парламент Грузии, не допустив выдвижения кандидатов от «Айдгылара» и «Адамон Ныхас» (Народного фронта Южной Осетии).
На что Южная Осетия объявляет себя Южно-Осетинской Советской Демократической Республикой и обращается к Москве с призывом о признании ее независимым субъектом советской федерации.
А в декабре 1990 года в Южной Осетии были проведены выборы депутатов в Верховный Совет республики, которые Верховный Совет Грузии признал не легитимными и принял закон об упразднении Южно-Осетинской автономной области, образованной в 1922 года.
Одновременно прокуратуре Грузии было поручено определить «виновных в неконституционном сепаратизме лиц».
Однако вновь избранный
южноосетинский парламент отказался самороспуститься.
Последовала серия вооруженных столкновений между военизированными формированиями конфликтующих сторон, обстрелы соответственно грузинских
и осетинских населенных пунктов, захват заложников и т.д.
В январе 1991года союзные власти, обеспокоенные эскалацией насилия, ввели в Южной Осетии чрезвычайное положение, наделив части внутренних войск функциями контроля за ситуацией в конфликтных зонах.
Ввод чрезвычайного положения позволил снять лишь крайние формы национального экстремизма
обеих конфликтующих сторон и только на относительно непродолжительный промежуток времени.
Несмотря на недовольство действиями союзного руководства, население Южной Осетией проголосовало на референдуме в
марте 1991 года за сохранение СССР.
Это было связано, в частности, и с угрозой полной утраты статуса автономии.
Однако после августовских событий 1991 года такой выбор послужил поводом для грузинского руководства
обвинить Южную Осетию в прокоммунистических настроениях и утверждать, что Южная Осетия представляет собой государственное образование, изобретенное большевиками 1 0 5

[стр.,106]

в 1922 году и не имеющее в новых условиях права на существование'.
На процесс эскалации конфликта в определенной мере повлияла и политика бывшего союзного руководства, которым Южной Осетии в мае 1991 года
фактически была обещана возможность подписать союзный договор самостоятельно в качестве субъекта федерации.
На деле же такое право получили исключительно союзные республики.

Последовавшие за этим новые вспышки насилия на национальной почве были использованы грузинским руководством в июле 1991 году в качестве повода для введения на территории Южной Осетии, по существу, прямого президентского правления.
По имеющимся данным, к осени 1991 года Грузию покинули около 80 тыс.
осетин.
Осенью 1991 года со стороны депутатов Южной Осетии было сделано предложение Северной Осетии об объединении и создании единой республики в составе России.
Проведенный в январе 1992 года референдум выявил желание большинства южных осетин присоединиться к России.
После референдума грузинское руководство сделало выбор в пользу силового решения возникшей проблемы.
Можно сказать, что с этого момента начался второй этап в развитии южноосетинского конфликта этап прямого вооруженного противостояния конфликтующих сторон.
Он начался с установления широкомасштабной экономической, транспортной и информационной блокады вокруг Южной Осетии в целях нанесения ущерба ее экономике, исключая возможности реализации в жизнь идеи отделения.
Блокада сопровождалась постоянными вооруженными стычками и обстрелами.
Как неизбежное следствие этого резко обострилась проблема беженцев.
В Северной Осетии, особенно во Владикавказе, оказалось около 100 тыс.
беженцев из Южной Осетии, что существенно осложнило и без того непростую социально-политическую и демофафическую ситуацию в республике.
Эго с неизбежностью втягивало в конфликт североосетинскую сторону, которая 1 0 6 ' См.: Практика федерализма Поиски альтернатив д м Грузни и Абхазки / общ.ред.
Б.Коппитерс, Д.Дарчнфшвнлн, Н.Акаба.
М..
1999.
С.
23.

[Back]