Проверяемый текст
Боженко, Валерия Алексеевна; Международно-правовые основы участия России в урегулировании вооруженных конфликтов на территории Содружества Независимых Государств (Диссертация 2001)
[стр. 183]

183 — урегулирование конфликта в интересах обеспечения собственной внутренней стабильности; — установление более предсказуемых отношений с Румынией и недопущение усиления ее влияния на Молдову.
Россия выступает за сохранение территориальной целостности Молдовы с одновременным приданием особого политического статуса Приднестровью.
Серьезный вклад в урегулирование приднестровского конфликта внесла Миссия СБСЕ/ОБСЕ в Молдове, начавшая свою деятельность в апреле 1993 года, согласно решению о ее создании, принятому 4 февраля 1993 года.
Причем, правительство Молдовы выразило свое согласие на проведение миссии в Меморандуме от 7 мая 1993 года «О понимании деятельности миссии ОБСЕ в Приднестровском районе Республики Молдова».
В задачи миссии входила помощь сторонам в переговорах о долгосрочном политическом урегулировании конфликта, а также сбор и предоставление информации о ситуации'.
В штатную численность миссии входит восемь сотрудников.
13 ноября 1993 года эта миссия приняла доклад №13, который содержал определенный ряд рекомендаций относительно урегулирования приднестровского конфликта.

Авторы доклада подчеркивали, что предоставление особого статуса Приднестровью является ключом к мирному урегулированию.
В частности, было предложено разделить полномочия между Кишиневом и Тирасполем, например, признать право населения Приднестровья устанавливать собственные политические органы и структуры1
2.
Важнейшим стабилизирующим фактором в этом регионе стало присутствие в Приднестровье 14-й российской армии.
Именно действия этой армии в 1992 году фактически и положили конец кровопролитию в Молдове.

1См.: Ежегодник СИПРИ, 2000.
Вооружения, разоружение и международная
безопасность.
М.Л2001.
С.
165.
2См.: Пустогароа В.
Приднестровье: пуп.
к миру.
Неопубликованный доклад миссии СБСЕ как импульс для переговоров// Незаиисимая газета.
1994.15 марта.
С.5.
[стр. 128]

Позиция же Молдовы выражалась в согласии признать статус самоуправляющейся территории ПМР, но категорическим отказом признания атрибутов самостоятельной государственности.
В целом приднестровский конфликт в большей степени затрагивает интересы Украины и Румынии, которые имеют общие границы с Республикой Молдова, и России, не имеющей непосредственных границ с ней, но преследующей свои интересы в этом регионе, которые заключаются в следующем: сохранение стратегических интересов на юго-востоке Европы; защита интересов полумиллионного русского населения Молдовы; сохранение экономических связей с Республикой Молдова; урегулирование конфликта в интересах обеспечения собственной внутренней стабильности;установление более предсказуемых отношений с Румынией и недопущение усиления ее влияния на Молдову.
Россия выступает за сохранение территориальной целостности Молдовы с одновременным приданием особого политического статуса Приднестровью.
Серьезный вклад в урегулирование приднестровского конфликта внесла Миссия СБСЕ/ОБСЕ в Молдове, начавшая свою деятельность в апреле 1993 года, согласно решению о ее создании, принятому 4 февраля 1993 года.
Причем, правительство Молдовы выразило свое согласие на проведение миссии в Меморандуме от 7 мая 1993 года «О понимании деятельности миссии ОБСЕ в Приднестровском районе Республики Молдова».
В задачи миссии входила помощь сторонам в переговорах о долгосрочном политическом урегулировании конфликта, а также сбор и предоставление информации о ситуации '.
В штатную численность миссии входит восемь сотрудников.
13 ноября 1993 года эта миссия приняла доклад № 13, который содержал определенный ряд рекомендаций относительно урегулирования приднестровского конфликта.

1 2 8 ’См.: Ежегодник СИПРИ 2000.
Вооружения, разоружение и международная
бе:»пасность.
М., 2001.
С.165.


[стр.,129]

Авторы доклада подчеркивали, что предоставление особого статуса Приднестровью является ключом к мирному урегулированию.
В частности, было предложено разделить полномочия между Кишиневом и Тирасполем, например, признать право населения Приднестровья устанавливать собственные политические органы и структуры '.
Важнейшим стабилизирующим фактором в этом регионе стало присутствие в Приднестровье 14-й российской армии.
Именно действия этой армии в 1992 году фактически и положили конец кровопролитию в Молдове.

Причем Кишинев, с одной стороны, был заинтересован в окончательном выводе 14-й российской армии, а с другой во вводе международных миротворческих сил в зону безопасности Приднестровья и международным контролем за процессом вывода российской армии.
Тирасполь, опасаясь повторного вторжения молдавских воинских подразделений, категорически отказывался от различных вариантов вывода 14-й армии с территории ПМР2.
Приднестровцы предлагали оставить армию на правах военной базы России в Молдове либо вывести ее лишь после сокращения вооруженных сил Молдовы в Приднестровье до определенного минимума, установленного военными специалистами.
На состоявшемся в марте 1995 «•ода в Приднестровье референдуме жители этого региона высказались против вывода 14-й российской армии3.
В октябре 1994 года главы правительства России и Молдовы подписали Соглашение о правовом статусе, порядке и сроках вывода воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдова.
Хотя это Соглашение и не было ратифицировано российской стороной, но выполнялось ею.
Государственная Дума Российской Федерации вообще не поднимала вопросов, связанных с выводом российской армии, и более того, она в ноябре 1996 года приняла постановление «О 'См.: Пустог.арлв А Приднестровье: путь к миру.
Неопубликованный доклад мнеенн СБСЕ как импульс для переговоров // Независимая газета.
1994,15 марта С.5.
"См.: Здравомыслов А.Г.
Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве.
М..
1996.
С.54.
’См.: Комсомольская правда.
1995.2^ мая.
С.?.
129

[Back]