Проверяемый текст
Боженко, Валерия Алексеевна; Международно-правовые основы участия России в урегулировании вооруженных конфликтов на территории Содружества Независимых Государств (Диссертация 2001)
[стр. 184]

184 Ф Причем Кишинев, с одной стороны, был заинтересован в окончательном выводе 14-й российской армии, а с другой — во вводе международных миротворческих сил в зону безопасности Приднестровья и международным контролем за процессом вывода российской армии.
Тирасполь, опасаясь повторного вторжения молдавских воинских подразделений, категорически отказывался от различных вариантов вывода 14-й армии с территории
ПМР1 .
Приднестровцы предлагали оставить армию на правах военной базы России в Молдове либо вывести ее лишь после сокращения вооруженных сил Молдовы в Приднестровье до определенного минимума, установленного военными специалистами.
На состоявшемся в марте 1995
года в Приднестровье референдуме жители этого региона высказались против вывода 14-й российской армии1 2.
В октябре 1994 года главы правительства России и Молдовы подписали Соглашение о правовом статусе, порядке и сроках вывода воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдова.
Хотя это Соглашение и не было ратифицировано российской стороной, но выполнялось ею.
Государственная Дума Российской Федерации вообще
iie поднимала вопросов, связанных с выводом российской армии, и более того, она в ноябре 1996 года приняла постановление «О некоторых вопросах сотрудничества РФ с Приднестровьем», в котором подняла вопрос о постоянной дислокации 14-й армии в Приднестровье и о признании этого района «зоной особых стратегических интересов России».
Но к ноябрю 1996 года численность 14-й российской армии уменьшилась с 6500 до 3800 человек, а к концу 1997 года планировалось ее сократить до 1900 человек.
Однако это было достигнуто во многом за счет перевода нескольких батальонов в разряд
миротворцев3.
1См..
Здравомыслов А.Р Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве.
М., 1996.
С.54.

2 См.: Комсомольская правда.
1995.23 мая.
С.З.
5См.: Ежегодник СИПРИ, 1999.
Вооружения, разоружение и международная безопасность.
М., 2000.
С 220.
[стр. 129]

Авторы доклада подчеркивали, что предоставление особого статуса Приднестровью является ключом к мирному урегулированию.
В частности, было предложено разделить полномочия между Кишиневом и Тирасполем, например, признать право населения Приднестровья устанавливать собственные политические органы и структуры '.
Важнейшим стабилизирующим фактором в этом регионе стало присутствие в Приднестровье 14-й российской армии.
Именно действия этой армии в 1992 году фактически и положили конец кровопролитию в Молдове.
Причем Кишинев, с одной стороны, был заинтересован в окончательном выводе 14-й российской армии, а с другой во вводе международных миротворческих сил в зону безопасности Приднестровья и международным контролем за процессом вывода российской армии.
Тирасполь, опасаясь повторного вторжения молдавских воинских подразделений, категорически отказывался от различных вариантов вывода 14-й армии с территории
ПМР2.
Приднестровцы предлагали оставить армию на правах военной базы России в Молдове либо вывести ее лишь после сокращения вооруженных сил Молдовы в Приднестровье до определенного минимума, установленного военными специалистами.
На состоявшемся в марте 1995
«•ода в Приднестровье референдуме жители этого региона высказались против вывода 14-й российской армии3.
В октябре 1994 года главы правительства России и Молдовы подписали Соглашение о правовом статусе, порядке и сроках вывода воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдова.
Хотя это Соглашение и не было ратифицировано российской стороной, но выполнялось ею.
Государственная Дума Российской Федерации вообще
не поднимала вопросов, связанных с выводом российской армии, и более того, она в ноябре 1996 года приняла постановление «О 'См.: Пустог.арлв А Приднестровье: путь к миру.
Неопубликованный доклад мнеенн СБСЕ как импульс для переговоров // Независимая газета.
1994,15 марта С.5.
"См.: Здравомыслов А.Г.
Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве.
М..
1996.
С.54.

’См.: Комсомольская правда.
1995.2^ мая.
С.?.
129

[стр.,130]

некоторых вопросах сотрудничества РФ с Приднестровьем», в котором подняла вопрос о постоянной дислокации 14-й армии в Приднестровье и о признании этого района «зоной особых стратегических интересов России».
Но к ноябрю 1996 года численность 14-й российской армии уменьшилась с 6500 до 3800 человек, а к концу 1997 года планировалось ее сократить до 1900 человек.
Однако это было достигнуто во многом за счет перевода нескольких батальонов в разряд
миротворцев1 .
В связи с тем, что Соглашение 1994 года не было ратифицировано Россией, постоянно возникали вопросы относительно законности пребывания российского военного подразделения на территории Республики Молдова.
В целях урегулирования этой проблемы 8 мая 1997 года в Москве был подписан Меморандум об основах нормализации отношений между Молдовой и Приднестровьем.
Этот документ был в некотором смысле компромиссным, устраивавшим в то время обе стороны конфликта.
Приднестровскую сторону в том, что: исключал применение силы и определял только мирные средства урегулирования; сохранял положения об оформлении государственно-правовых отношений Приднестровья в решении внешнеполитических вопросов и установлении различного рода международных контактов.
Молдавскую тем, что: строительство отношений между сторонами конфликта будет происходить в рамках общего государства; посредники берут на себя обязательства выступать гарантами соблюдения единства и территориальной целостности Молдовы.
Наиболее заметным событием в процессе стабилизации конфликта стало присоединение к действующему миротворческому контингенту десяти военных наблюдателей из Украины для контроля зоны безопасности между Молдовой и 1 3 0 'См.: Ежегодник СИПРИ 1999.
Вооружения, разоружение и международная безопасность.
М..
2000, С.220.


[Back]