|
28 государства1. Ряд ученых считают, что «...нет никакой разницы между агрессивной войной и вооруженной интервенцией»1 2. Другие исследователи, например, профессор Д.Б. Левин проводит различие в целях, которые ставят перед собой агрессивные войны и акты вооруженной интервенции. Первые ставят в качестве основной задачи захват территории, а вторые преследуют цель установления собственного политического режима и правительства3. Хотя на практике обычно цели вооруженной интервенции осуществляются одновременно с целями агрессивной войны. Агрессия как вид МВК является применением вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН (ст.1) «Определения агрессии»)4. Другими видами МВК являются вооруженные агрессивные акции и военные провокации. Такие акции не обладают признаками, присущими агрессивной войне или вооруженной интервенции, и сводятся, например, к вторжению вооруженных сил одного государства на отдельные пункты территории другого государства или на его морские и воздушные суда вне его территории. Вооруженные провокации могут носить как единичный, так и системный характер и целью их обычно является стремление заставить государство выполнить те или иные требования агрессора5. Кроме того, вооруженный конфликт может возникнуть в форме вооруженного инцидента, вооруженной акции и других вооруженных столкновений ограниченного масштаба и стать следствием попытки * 1См.'. Полторак Л.И.. Савинекий ЛИ. Вооруженные конфликты и международное право. М., 1976. С.148. 2Шармазанашвили Г.В. От права войны к праву мира. М., 1967. С.66. 1См.: Левин Д.Б. Международное право и сохранение мира. М., 1971. С.42-44. 1 Определение агрессии. Резолюция, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. // Действующее международное право. В 3-х т. / Сост. Ю М Колосов и Э С Кривчикооа. Т. 2. М., 1999. С. 199-202. 1См.: Левин Д.Б. Международное право и сохранение мира. М., 1971. С. 52. |
репортеры, духовные лица. Лица, находящиеся под защитой, лица, использующие силу против неприятеля, но не являющиеся комбатантами. Они несут персональную ответственность за свои действия. Таким лицом может быть любой человек, который имеет право на особую защиту или на особый статус покровительствующего лица. Под эту категорию подпадают раненые, больные и лица, потерпевшие кораблекрушение, военнопленные, интернированные гражданские лица, гражданские лица на территории противника, гражданские лица на оккупированных территориях. Существует определенная совокупность видов вооруженных столкновений государств, в ходе которых должны соблюдаться законы и обычаи войны. Различаясь по форме, приобретая на практике разные названия, они по существу являются вооруженными конфликтами, носящими международный характер. Речь идет, прежде всего, об агрессивной войне, которую одно или несколько государств развязывают против другого или других государств, а также о вооруженной интервенции как акте вторжения вооруженных сил одного или нескольких государств на территорию другого государства Ряд ученых считают, что «...нет никакой разницы между агрессивной войной и вооруженной интервенцией».2 Другие исследователи, например, профессор Д.Б.Левин проводит различие в целях, которые ставят перед собой агрессивные войны и акты вооруженной интервенции. Первые ставят в качестве основной задачи захват территории, а вторые преследуют цель установления собственного политического режима и правительства \ Хотя на практике обычно цели вооруженной интервенции осуществляются одновременно с целями агрессивной войны. Агрессия как вид МВК является применением вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или 24 ' См.: ПолторакА.П, СавинстиЛИ. Вооруженные конфликты и международное право. М.. 1976. С. 148. " Шар.мазанатвили Г В. От права войны к праву мира. М.. 1967. С.66. См.; Левин ЛЬМеждународное право и сохранение мира. М . 1971. С.42-44. каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН (ст.1 «Определения агрессии»)1 . Другими видами МВК являются вооруженные агрессивные акции и военные провокации. Такие акции не обладают признаками, присущими агрессивной войне или вооруженной интервенции, и сводятся, например, к вторжению вооруженных сил одного государства на отдельные пункты территории другого государства или на его морские и воздушные суда вне его территории. Вооруженные провокации могут носить как единичный, так и системный характер и целью их обычно является стремление заставить государство выполнить те или иные требования агрессора . Кроме того, вооруженный конфликт может возникнуть в форме вооруженного инцидента, вооруженной акции и других вооруженных столкновений ограниченного масштаба и стать следствием попытки разрешить национальные, этнические, религиозные и иные противоречия с помощью средств вооруженной борьбы Итак, МВК могуI иметь различные масштабы, цели и названия, но ко всем таким конфликтам должны применяться в полном объеме Женевские конвенции 1949 года и Дополнительные Протоколы к ним 1977 года. Большинство современных вооруженных конфликтов это конфликты, не носящие международного характера, или конфликты, которые возникли как внутренние. Прежде чем определилась дефиниция «немеждународный вооруженный конфликт», существовала категория «гражданская война», которая признавалась международным правом и называлась именно так потому, что главной жертвой в таких войнах становилось гражданское население (некомбатанты), но в 1949 году, в силу принятия Женевских конвенций, была исключена из международного права. 'Определение агрессии. Ре:юлюиия, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. / Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 2. М., 1999. С. 195W02. 2См.: Левин Д.В. Международное право и сохранение мира. М., 1971. С.52. ’Военная доктрина Российской Федерации утверждена Указом Президентом РФ от 21 апреля 2000 г. №706. // Российская газета. 25.04.2000. 25 отказ от традиционной стратегии достижения военного преимущества одного государства над другими; признание такого факта, что безопасность государства не должна зависеть от уровня его военной мощи; признание сокращения вооруженных сил и вооружения базовым принципом всеобщей безопасности. Система универсальной безопасности начала складываться со времени принятия Устава СЮН, а именно с создания единой Организации по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, которая осуществляет свою деятельность на основе общепризнанных принципов международного права и посредствам двух из шести своих главных органов: через Генеральную Ассамблею и Совет Безопасности. Причем Генеральная Ассамблея вправе рассматривать любые вопросы, относящиеся к поддержанию международного мира и безопасности, а на Совет Безопасности возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности. В развитие положений, закрепленных в Уставе по вопросам международной безопасности, были приняты следующие основные юридические документы, посвященные этим вопросам: Определение агрессии, введенное резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года’, в котором агрессия рассматривается как преступление против международного мира, состоящее в применении вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, а также дается примерный перечень действий, которые могут квалифицироваться как акт агрессии; Декларация об установлении фактов ООН в области поддержания международного мира и безопасности от 9 декабря 1991 года2 обращает внимание на то, что 6 1 'См.: Определение агрессин. Резолюция, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 дехабря 1974 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М. Колосов н Э.С. Кривчикова. Т.2. М., 1999. С.200. гСм.: Декларация об установлении фактов ООН в области поддержания международного мира и безопасности от 9 декабря 1991г./ Там же. С.208. |