|
вырабатывалась десятилетиями и имеет следующие черты: во-первых, конфликт рассматривается независимым органом, непосредственно заинтересованном в правомерном и справедливом исходе дела; во-вторых, судебный орган руководствуется законодательством; в-третьих, выносимое этим органом решение является окончательным и имеет обязательный юридический характер : для сторон спора, так и для других юридических и физических лиц. Во внутреннем российском законодательстве существует четыре вида судопроизводства: уголовное, гражданское, административное и арбитражный процесс. Международное право, в частности Устав ООН, говорит только о двух: арбитражном и судебном разбирательстве. В том случае, когда стороны не могут преодолеть спорную ситуацию своими силами, применяется международный арбитраж (третейское разбирательство), который представляет собой добровольно выраженное согласие спорящих передать свой спор на рассмотрение третьей стороне, решение которой является обязательным для сторон в споре. Причем арбитраж является наиболее надежным способом завершения спора. Особое значение для современной юрисдикции третейских судов имел прецедент, созданный рассмотрением Алабамского спора между США и Великобританией в 1871-1872 годах. В 1872 году арбитражный суд присудил в пользу США 15,5 млн. долларов, а английское правительство выплатило эту сумму в качестве возмещения ущерба за продажу южанам крейсеров, уничтоживших более 60 американских судов в ходе Гражданской войны в Америке в 1861-1865 годах1 . Существует три основных способа передачи дел на международное арбитражное разбирательство: специальное соглашение (компромисс), задающее существующий спор на арбитраж; специальное положение (арбитражная оговорка — заявление, сделанное при подписании, 1См.. Международное право: Учебник I Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2000. С. 3 10. |
соглашению. Заявление содержит краткое изложение предмета спора. Работы согласительной комиссии могут быть публичными только в силу решения, принятого комиссией с согласия сторон. При отсутствии иного соглашения сторон согласительная комиссия сама определяет порядок производства в ней дел, который должен быть состязательным. Стороны представлены при согласительной комиссии агентами, имеющими задачей служить посредниками между сторонами и комиссией; стороны могут также пользоваться помощью советников и экспертов. Комиссия имеет право требовать устных объяснений от агентов, советников и экспертов обеих сторон, равно как от всяких лиц, явку которых с согласия их правительств она признала бы целесообразной. При отсутствии иного соглашения сторон решения согласительной комиссии принимаются большинством голосов. Комиссия может принимать решения по существу спора только при наличии всех ее членов. Предложения согласительных комиссий имеют рекомендательный характер. По окончании работ комиссия составляет протокол, констатирующий, что стороны пришли к разрешению вопроса и в надлежащем случае содержащий условия разрешения либо что стороны не могли быть приведены к соглашению. В протоколе не указывается, были ли решения комиссии приняты единогласно или большинством голосов. Вопросы финансирования комиссии, как правило, возлагаются на спорящие стороны. Выводы согласительной комиссии не являются юридически обязательными для сторон, участвующих в споре, то есть носят факультативный характер. Судопроизводство, включая арбитраж, представляет собой специфическую форму разрешения споров и конфликтов, которая вырабатывалась десятилетиями и имеет следующие черты: во-первых, конфликт рассматривается независимым органом, непосредственно заинтересованном в правомерном и справедливом исходе дела; во-вторых, судебный орган руководствуется законодательством; в-третьих, выносимое этим органом 5 0 решение является окончательным и имеет обязательный юридический характер какдля сторон спора, так и для других юридических и физических лиц. Во внутреннем российском законодательстве существует четыре вида судопроизводства: уголовное, гражданское, административное и арбитражный процесс. Международное право, в частности Устав ООН, говорит только о двух: арбитражном и судебном разбирательстве. В том случае, когда стороны не могут преодолеть спорную ситуацию своими силами, применяется международный арбитраж (третейское разбирательство), который представляет собой добровольно выраженное согласие спорящих передать свой спор на рассмотрение третьей стороне, решение которой является обязательным для сторон в споре. Причем арбитраж является наиболее надежным способом завершения спора. Особое значение для современной юрисдикции третейских судов имел прецедент, созданный рассмотрением Алабамского спора между США и Великобританией в 1871-1872 годах. В 1872 году арбитражный суд присудил в пользу США 15,5 млн. долларов, а английское правительство выплатило эту сумму в качестве возмещения ущерба за продажу южанам крейсеров, уничтоживших более 60 американских судов в ходе Гражданской войны в Америке в 1861-1865 годах Существует три основных способа передачи дел на международное арбитражное разбирательство: специальное соглашение (компромисс), передающее существующий спор на арбитраж; специальное положение (арбитражная оговорка заявление, сделанное при подписании, ратификации, утверждении, принятии договора или присоединении к нему, посредством которого выражается желание исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора), которое часто включается в различные договора и предусматривает передачу в арбитраж споров, возникающих из толкования или применения договора; общие арбитражные доводы, 51 'См.: Международное право; Учебник / Огв.реа. Ю.М. Колосов, Э.С. Крлвчихова. М., 2000. С. 310. |