Проверяемый текст
Шерстобитова, Татьяна Ивановна. Формирование механизма бенчмаркингового взаимодействия предприятий в сфере инновационной деятельности (Диссертация 2003)
[стр. 100]

«Дела» и др.) накоплен серьезный опыт маркетинговой деятельности, идет постоянное повышение уровня профессионализма маркетологов.
Маркетологи на данных предприятиях гораздо активнее взаимодействуют с субъектами внешней среды —СМИ, рекламные агентства, консалтинговые и маркетинговые фирмы.
Фактически, здесь в отделах маркетинга формируется система знаний и сбора информации.
Предприятия группы
I именно через отделы маркетинга осуществляет сбор информации и анализ рынков, потребителей и конкурентов, ведут оценку собственной деятельности.
Именно на данных предприятиях формируются предпосылки
бенчмаркинговой культуры.
На ее повышении негативно отражается недостаток высококвалифицированных специалистов в области менеджмента, экономики и маркетинга, а также ограниченная возможность привлечения информации из внешних источников.
Как показывают исследование, использование даже отдельных методов бенчмаркинга, таких как самообучение, участие в выставках, конкурсах, положительно отражается на культуре предприятия, что проявляется в расширении кругозора работников предприятий, повышении творческой инициативы и ряде других моментов.
Ориентация на внутренние источники связана со сложностью в получении информации.
Представители всех групп предприятий отмечали, что получить данные о партнерах и возможных тенденциях развития рынка является крайне сложным.
Кроме того, они охарактеризовали как негативные последствие
разрушение прежней централизованной системы распространения знаний (ЦНТИ, Госкомстат, библиотеки).
Проблемой здесь остается неясность в определении коммерческой (закрытой) информации.
Согласно ст.
139 ГК РФ «информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном
100
[стр. 81]

практически все информационные потоки, что затрудняет обработку информации и ведет к бюрократии.
Как свидетельствуют результаты исследований [172], на предприятиях Пензенской области невелика роль в обеспечении коммуникаций других структур, и прежде всего, отделов маркетинга.
На предприятиях группы В данные отделы практически не существуют, их функции выполняют отделы сбыта, снабжения и другие.
Функции отдела маркетинга на предприятиях групп Б и не выходят за рамки сбытовой или максимум рекламной деятельности.
Как правило, они слабо владеют информацией не только о внешней, но и о внутренней среде предприятия.
Степень их участия в инновационной деятельности и реализации стратегических целей предприятия невелика.
Более активную роль играют отделы маркетинга в деятельности предприятий группы А, особенно в пищевой промышленности.
Среди предприятий данной группы больше всего респондентов отметили роль отдела маркетинга, помимо директора, в формировании отношений с внешней средой и в деятельности предприятия в целом.
Здесь отделы маркетинга занимаются исследованиями рынка, установлением отношений с партнерами и серьезно влияют на инновационную политику предприятий.
На ряде таких предприятий (ОАО МПК «Пензенский», АО «Старый пивовар») накоплен серьезный опыт маркетинговой деятельности, идет постоянное повышение уровня профессионализма маркетологов.
Маркетологи на данных предприятиях гораздо активнее взаимодействуют с субъектами внешней среды СМИ, рекламные агентства, консалтинговые и маркетинговые фирмы.
Фактически, здесь в отделах маркетинга формируется система знаний и сбора информации.
Предприятия группы
А именно через отделы маркетинга осуществляет сбор информации и анализ рынков, потребителей и конкурентов, ведут оценку собственной деятельности.
Именно на данных предприятиях формируются предпосылки
инновационной культуры.
81

[стр.,82]

На ее повышении негативно отражается недостаток высококвалифицированных специалистов в области менеджмента, экономики и маркетинга, а также ограниченная возможность привлечения информации из внешних источников.
Как показывают исследование, использование даже отдельных методов бенчмаркинга, таких как самообучение, участие в выставках, конкурсах, положительно отражается на культуре предприятия, что проявляется в расширении кругозора работников предприятий, повышении творческой инициативы и ряде других моментов.
Ориентация на внутренние источники связана со сложностью в получении информации.
Представители всех групп предприятий отмечали, что получить данные о партнерах и возможных тенденциях развития рынка является крайне сложным.
Кроме того, они охарактеризовали как негативные последствие
разрушения прежней централизованной системы распространения знаний (ЦНТИ, Госкомстат, библиотеки).
Проблемой здесь остается неясность в определении коммерческой (закрытой) информации.
Согласно ст.
139 ГК РФ «информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном
основании, и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности»^1] На практике российские предприятия, как правило, сами принимают решения о возможности коммерциализации той или иной информации.
Здесь важной является оценка интеллектуального капитала, которым владеет предприятие, и возможности его использования в связи с целями развития.
В настоящее время, по оценкам ряда экспертов [108, с.87] идентифицировано только 0,1-0,5% научно-технического потенциала предприятий.
В связи с чем практически вся информация считается закрытой.
Внутренние резервы повышения интеллектуального капитала, которые формировались за счет самообучения и накопления профессионального 82

[Back]