Проверяемый текст
Колосова, Ольга Юрьевна. Экологический императив в культуре информационного общества (Диссертация 2003)
[стр. 21]

21 Понятие ноосферы обретает свой особый смысл лишь в соотношении с аналогичными понятиями биосфера и техносфера.
Эти понятия не означают наименования периодов в истории планеты, сменяющих друг друга.
Конечно, определенные хронологические периоды отделяют возникновение биосферы от времени становления техносферы, но суть их отношения к временной последовательности не сводится.
Сложность исторической ситуации для современного человека состоит в том, что он вовлечен во все типы связей с природой, стоящие за этими именованиями.

С одной стороны человек является частью сложнейшей системы
биосферы, которая формировалась многие миллионы лет и существует в настоящее время.
В.И.Вернадский выступает
против приписывания человеку излишней автономности.
Рассмотрение его в качестве отдельного объекта возможно лишь в узких пределах, по существу же он является «частью живого вещества планеты»1.
Конечно, история развития человека и его материальной культуры изменила его положение; связь с природой становится все более опосредованной, но она остается.

Более того, человек продолжает быть неразрывно связанным с природой, а человечество может существовать лишь в пределах ее сохранения.
Это позволяет сделать ряд поправок мировоззренческого характера.

Во-первых, обособление человека от природы, также как и рассмотрение социальной формы развития как надприродной, является слишком сильным допущением, если не сказать ошибочным, и может иметь место,
лишь в сознании.
Во-вторых, геологическая оболочка нашей планеты биосфера изменяется медленно, в особом временном режиме.
Человечество может знать эти изменения и может не знать их, но оно не может не испытывать на себе их воздействия.

1 См.: Вернадский В.
И.
Биосфера // Избр.
соч.
В 5 т.
М., 1998.
Т.5.
С.
34.
[стр. 46]

46 в одно целое, но они соединятся в одно целое с природой и Богом, и это целое вообще будет свободно от каких-либо противоречий Именно таким он и видел конец не только истории, но и всего эволюционного процесса.
‘ Если идеальное общество будущего Маркс называл реальным гуманизмом, то Тейяр де Шарден называл его ноосферой.
Как мы видим, Вернадский вкладывал в понятие ноосферы смысл, в гораздо большей степени соответствующий представлениям современного естествознания о процессах самоорганизации материального мира.
Понятие ноосферы обретает свой особый смысл лишь в соотношении с аналогичными понятиями биосфера и техносфера.
Эти понятия не означают наименования периодов в истории планеты, сменяющих друг друга.
Конечно, определенные хронологические периоды отделяют возникновение биосферы от времени становления техносферы, но суть их отношения к временной последовательности не сводится.
Сложность исторической ситуации для современного человека состоит в том, что он вовлечен во все типы связей с природой, стоящие за этими именованиями.

Поэтому нельзя избежать хотя бы самой общей их характеристики: биосфера, техносфера и ноосфера относятся в настоящее время к условиям существования человека.
С одной стороны человек является частью сложнейшей системы
биосферы, которая формировалась многие миллионы лет и существует в настоящее время.
В.И.Вернадский в
одной из своих статей резко выступил против приписывания человеку излишней автономности.
Рассмотрение его в качестве отдельного объекта возможно лишь в узких пределах, по существу же он является «частью живого вещества планеты».
Конечно, история развития человека и его материальной культуры изменила его положение; связь с природой становится все более опосредованной, но она остается.

<• Более того, человек продолжает быть неразрывно связанным с природой, а человечество может существовать лишь в пределах ее сохранения.
Это позволяет сделать ряд поправок мировоззренческого характера


[стр.,47]

47 Во-первых, обособление человека от природы, также как и рассмотрение социальной формы развития как надприродной, является слишком сильным допущением, если не сказать ошибочным, и может иметь место, как писал * В.И.Вернадский, лишь в сознании.
Во-вторых, геологическая оболочка нашей планеты биосфера изменяется медленно, в особом временном режиме.
Человечество может знать эти изменения и может не знать их, но оно не может не испытывать на себе их воздействия.

И, в-третьих, связь с биосферой при всей ее изменчивости остается запредельной и может быть отнесена к важнейшим факторам социального развития на всех его этапах.
Следует отметить, что создается реальная * опасность, не поняв и не пережив до конца смысл понятия биосферы для человека и общества, выйти в своих мировоззренческих ориентациях за ее пределы, увлекаясь новыми понятиями и вновь открывшимися горизонтами.
Забегая вперед можно было бы напомнить, что Вернадский, с чьим именем связано учение о ноосфере в нашей стране, определял ее как «особое состояние биосферы».1 Вместе с тем XX век, определяя современное положение человечества в природе, ввел в употребление новое понятие техносферы, в пределах которой • человек получает свое специфическое развитие.
Оно отражено в особом образе человека и в понятиях Homo sapiens и Homo fabes и означает возникновение принципиально новых связей и нового положения человека в природе.
Создание материальной культуры, утилизация многих форм природной энергии, которую удалось человеку поставить на службу своим интересам, создание искусственной среды обитания и техническое усиление своих природных способностей все это убедительно доказывает » наступление нового этапа в отношениях между человеком и природой.
В этот период, длящийся до сих пор, человек освоил всю территорию земли, Вернадский В.И.
Научная мысль как геологическая сила.
// Размышление натуралиста М., 1977.
С.
2 I.

[Back]