|
58 благодаря Карлу Мебиусу. В последнее время возрастает роль и значение биосферы как объекта экологического анализа. Особенно большое значение в современной экологии уделяется проблемам взаимодействия человека и природной окружающей среды. Выдвижение на первый план этих разделов в экологической науке связано с резким усилением взаимного отрицательного влияния человека и среды, возросшей ролью экономических, социальных и нравственных аспектов, в связи с резко негативными последствиями научнотехнического прогресса. Соответственно более широкое толкование получил и сам термин «экология», а экологический подход в изучении человеческого общества и природы был признан основополагающим. В настоящее время появились и такие специальные дисциплины, как социальная экология, изучающая взаимоотношения в системе общество природа, и ее часть экология человека (антропоэкология), в которой рассматривается взаимодействие человека как биосоциального существа с окружающим миром. Созданная Людвигом фон Берталанфи общая теория систем служит стержнем исследования по экологии человека. В наши дни чаще употребляют такие термины, как системный анализ, системный подход, которые в методическом понятийном отношении гораздо богаче, чем исходные положения общей теории систем, но в основе массового «системного движения» в современной науке лежат идеи Л.фон Берталанфи. Интерпретация экологии человека как науки, широко использующей системный подход, позволяет говорить о том, что она изучает антропоэкосистемы различного уровня от глобального до локального и даже микролокального. Глобальную антропоэкосистему в теоретическом плане можно рассматривать как антропоэкосферу, представляющую собой сложное многомерное пространство. Оно охватывает всю поверхность Земли и состоит из биосферы (в трактовке В.И. Вернадского) с включенными в нее всеми населяющими планету людьми (человеческим обществом), которые, используя природные ресурсы планеты с помощью |
33 модели сценариев ядерной войны, выполненные Н.Н. Моисеевым и К. Саганом, предполагают, что человечество неизбежно погибнет в результате «ядерной зимы» на всей планете.1 Это явилось еще одним подтверждением научного предвидения, высказанного еще в начале века В.И. Вернадским, о вступлении человечества в эру соизмеримости его воздействия на общепланетарную картину эволюции жизни на Земле с влиянием геокосмических процессов. В единую логическую цепочку стали выстраиваться предупреждения великих гуманистов прошлого таких как Ж,Ж. Руссо, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, Н А. Бердяева, А. Швейцера, Э.Фромма2 об опасности беспредельного наращивания насилия общества над природой в целом и над природой человека, в частности. Нетрудно обнаружить во всех научных и интуитивно-художественных подхода,\ к анализу перспектив развития человеческого общества взаимодействие (в том или ином сочетании) в трех парных связках: природа—человек, человек—общество, общество—природа. Именно это приводит к выводу о необходимости рассмотрения человека, природы и общества как единой системы взаимодействия, иначе говоря, системность есть обязательное условие изучения человека в природе и обществе. Необходимо назвать еще одно важное направление в науке созданную Людвигом фон Берталанфи общую теорию систем, которая служит стержнем исследования по экологии человека. В наши дни чаще употребляют такие термины, как системный анализ, системный подход, которые в методическом понятийном отношении гораздо богаче, чем исходные 1 Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. -М.; 1980. # 2 Бердяев НА. Собрание сочинений: В 4 т. Paris. 1989. Достоевский Ф.М. Собрание сочинений. М.. 1976. Руссо Ж.-Ж. Сочинения. Калининград. 2001. Толстой Л.Н Собрание сочинений. М.. 1978. Швейцер А. Культура и этика,М.. 1973. Фромм Э. Иметь или быть.М . 1990. 34 положения общей теории систем, но в основе массового «системного движения» в современной науке лежат идеи Л.фон Берталанфи Подход к экологии человека как к науке, широко использующей системный подход, позволяет говорить о том, что она изучает антропоэкосистемы различного уровня от глобального до локального и даже микролокального. Глобальную антропоэкосистему в теоретическом плане можно рассматривать как антропоэкосферу, представляющую собой сложное многомерное пространство. Оно охватывает всю поверхность Земли и состоит из биосферы (в трактовке В.И. Вернадского) с включенными в нее всеми населяющими планету людьми (человеческим обществом), которые, используя природные ресурсы планеты с помощью технических средств, находятся с ней в сложных противоречивых отношениях. Антропоэкосфера состоит из антропоэкосистем более низкого уровня, вплоть до элементарной, в качестве которой может выступать ограниченное пространство с находящейся в его пределах небольшой группы людей. Но наиболее частым объектом антропоэкологических исследований бывают территориальные комплексы различного масштаба. Сложившиеся не в пользу природы взаимоотношения между обществом и природой в настоящее время являются предметом усиленного изучения такими науками, как биоэкология и геоэкология. В результате в настоящее время собран огромный материал о фактическом состоянии воды, почв, атмосферы, а также животного и растительного мира в связи с хозяйственной деятельностью общества. Эти данные лежат в основе оценок реальной опасности существованию жизни и здоровью людей. Проблемам взаимодействия общества и человека уделено достаточно большое внимание в трудах философов, социологов, историков и экономистов. Однако разноречивость подходов и толкований до сих пор продолжает присутствовать, главным образом, вследствие недостаточно |