|
88 методом «наложения» двух полей. Одно из них то пространство, в пределах которого высказываются оценочные суждения относительно состояния экологических проблем, второе пространство, в границах которого телевидение, радио, печать отражают те же проблемы и отношение к ним, формируя и выражая мнение общественности. Взаимодействие тем интенсивнее, чем больше совпадают между собой конфигурации полей. Если поля совпадают частично, то это средняя или низкая эффективность взаимодействия, когда далеко не вся аудитория, а лишь определенная ее часть находится в относительном согласии с точкой зрения на экологические проблемы, характерной для отдельного канала массовой коммуникации или какой-то части сообщений, передаваемых по данному каналу. Протяженность и конфигурация поля сознания зависят от действия ряда факторов. Определенные части содержания, передаваемые средствами массовой коммуникации, отфильтровываются в потоках личных впечатлений и в каналах межличностного общения и, только пройдя эти фильтры, закрепляются в сознании отдельных слоев и групп. Здесь возникает несколько типичных ситуаций: 1. Формирование мнений всегда происходит при непосредственном участии повседневного опыта людей и тех отношений передачи социального влияния, которые существуют между ними. В данном случае указанные опыт и отношения действуют «заодно» со средствами массовой коммуникации. 2. Обратная ситуация. Это случаи, когда отношение к экологическим проблемам, формирование точек зрения, мобилизация общественного мнения образуются вне зависимости или при слабой зависимости от деятельности средств массовой коммуникации. Личный опыт людей и оценки, складывающиеся в их непосредственном окружении, доминируют над официальными источниками и начинают видоизменять структуру общественного мнения. Здесь также дают знать о себе особенности исторического и национального сознания, если речь идет о том, как воспринимают экологические проблемы люди, принадлежащие к различным |
121 «Экологическое понимание, пишет Ф.Капра, есть осознание единства всей жизни, взаимозависимости всех её проявлений. А человеческая духовность такой модус сознания, в котором мы чувствуем связь со всем * космосом. Следовательно, экологическое сознание духовно в глубине своей сути».1 Соотношение экологического сознания и средств массовой коммуникации можно представить в виде взаимоотношения двух теоретических объектов. Один из них собственно экологическое сознание, взятое в предположении о многослойности его внутренней структуры, порождаемой сложностью социальных и природных явлений, которые оно отражает. Другой определяется на основе сообщений средств массовой коммуникации это искусственный или символический мир, с помощью которого внедряются в сознание аудитории представления, убеждения, знания, ценности и нормы, соотносимые с экологией современного человека. Существует взаимосвязь и взаимообусловленность действительных состояний теоретических объектов массового экологического сознания, представляемого «миром мнений» по поводу экологических проблем человека, и «символического мира», представленного соответствующим классом сообщений печати, радио, телевидения. Интенсивность, качество и особенности взаимодействия общественного мнения и каналов массовой коммуникации можно изучать методом "наложения" двух полей. Одно из них поле массового сознания или то пространство, в пределах которого высказываются оценочные суждения относительно состояния экологических проблем, второе пространство, в границах которого телевидение, радио, печать отражают те же проблемы и отношение к ним, формируя и выражая мнение общественности. Взаимодействие тем интенсивнее, чем больше совпадают между собой конфигурации полей. Если поля совпадают частично, то это средняя или Капра Ф. Уроки мудрости. М.. 1996. С. 100. 122 низкая эффективность взаимодействия, когда далеко не вся аудитория, а лишь определенная ее часть находится в относительном согласии с точкой зрения на экологические проблемы, характерной для отдельного канала 1 массовой коммуникации или какой-то части сообщений, передаваемых по данному каналу. Протяженность и конфигурация поля сознания зависят от действия ряда факторов. Определенные части содержания, передаваемые средствами массовой коммуникации, отфильтровываются в потоках личных впечатлений и в каналах межличностного общения и, только пройдя эти фильтры, закрепляются в сознании отдельных слоев и групп. Здесь возникает несколько типичных ситуаций: I. Формирование мнений всегда происходит при непосредственном участии повседневного опыта людей и тех отношений передачи социального влияния, которые существуют между ними. В данном случае указанные опыт и отношения действуют "заодно" со средствами массовой коммуникации. 2 Обратная ситуация Это случаи, когда отношение к экологическим проблемам, формирование точек зрения, мобилизация общественного мнения образуются вне зависимости или при слабой зависимости от деятельности средств массовой коммуникации. Личный опыт людей и оценки, складывающиеся в их непосредственном окружении, доминируют над официальными источниками и начинают видоизменять структуру общественного мнения. Здесь также дают знать о себе особенности исторического и национального сознания, если речь идет о том, как воспринимают экологические проблемы люди, принадлежащие к различным этническим общностям. Характер взаимодействия общественного мнения и средств массовой коммуникации во многом объясняется действием не только (• общественной идеологии, но и влиянием элементов общественной психологии и традиций, которые играют важную роль в отношениях человека и среды. |