|
132 из договоров, определяемых как коммерческое представительство (договор поручения, договор доверительного управления, агентский договор). В.В. Витрянский указывает, что «по своей целевой направленности данный договор может быть отнесен к категории гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг, ибо именно в качестве услуги можно квалифицировать осуществление доверительным управляющим управления доверенным ему имуществом в интересах собственника (учредителя доверительного управления) или назначенного им лица (выгодоприобретателя)»1. Из этого утверждения, которое разделяют большинство цивилистов, можно сделать вывод, что интерес управомоченного субъекта (учредителя управления или выгодоприобретателя) удовлетворяется деятельностью доверительного управляющего. Не соглашаясь с большинством, Л.В. Санникова справедливо указывает, что при этом не принимается во внимание то, что правовое регулирование деятельности доверительного управляющего сведено к минимуму. Законодатель лишь указывает, что доверительный управляющий вправе совершать любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя в пределах, предусмотренных законом и договором (п. 2 ст. 1012, ст. 1020 ГК РФ). Конечно, это можно объяснить нежеланием ограничивать договорную свободу сторон. Но анализ ст. 1016 ГК РФ показывает, что ни один из параметров, характеризующих деятельность доверительного управляющего, не относится к существенным условиям. Следовательно, договор доверительного управления может считаться заключенным и в том случае, если стороны никак не оговорят деятельность доверительного управляющего. Такое безразличие к характеру услуг доверительного управляющего позволяет по-другому взглянуть на то, что удовлетворяет интерес управомоченного субъекта в данном правоотношении. Учредитель доверительного управления заинтересован прежде всего в том, чтобы управлял имущественным комплексом не он сам, а доверительный управляющий, который и со1 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: «Статут», 2002. С. 839. |
* *А роли именно договора . % Управляющий*, чужим имуществом наделяется полномочиями по* его* владению, пользованию, распоряжению, в том числе совершения сделок в» отношении с третьими лицами. Все это может выполняться в рамках любого из договоров, определяемых как представительские (договор поручения, до-* говор доверительного управления, агентский договор). В.В. Витрянский указывает, что «по своей целевой направленности данный договор может быть отнесен, к категории гражданско-правовых обязательств, по оказанию услуг, ибо именно в качестве услуги можно квалифицировать осуществление доверительным управляющим управления доверенным ему имуществом в интересах собственника (учредителя доверительного управления) или назначен2тного им лица (выгодоприобретателя)» . Из этого утверждения* которое разделяют большинство цивилистов, можно сделать вывод, что интерес управомоченного субъекта (учредителя управления или выгодоприобретателя) удовлетворяется-деятельностью доверительного управляющего. Не соглашаясь с большинством, Л.В.Санникова справедливо указывает, что при этом не принимается во внимание то, что правовое регулирование деятельности доверительного управляющего сведено к минимуму. Законодатель лишь указывает, что доверительный управляющий вправе совершать любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя в пределах, предусмотренных законом и договором (п. 2 ст. 1012, ст. 1020 ГК РФ). Конечно, это можно объяснить нежеланием ограничивать договорную свободу сторон. Но анализ ст. 1016 ГК РФ показывает, что ни один из параметров, характеризующих деятельность доверительного управляющего, не относится к существенным условиям. Следовательно, договор доверительного управления может считаться заключенным и в том случае, если стороны никак не оговорят деятельность доверительного управляющего. М 4 Л V % *» 4 с Т * 1 / 4 V * 4 у» 42-50 1 См., например: Рябов А.А. Траст в российском праве // Государство и право. 1996. № 9. С. 2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. С. 839. 182 V * ^4 * * V Ф 4 ______ ■-► *. , Такое безразличие к характеру услуг доверительного управляющего "*' г ь ■ ч ' г Т Р л позволяет по-другому взглянуть на то, что удовлетворяет интерес управомоченного субъекта в данном: правоотношенииУчредитель, доверительного управления^ заинтересован прежде:всего в: том,. чтоб ч ггт 1 равлял имущее 1венг I ч » ным4 комплексом; не он; сам,. а' доверительный* управляющий;. который! бы* и' * ' " л . * А ' совершал, будучи профессионалом, определенные действия? в отношении? с третьимишицами в интересах учредителя 1 ь Предметом договора доверительного управления является;; совершение любых юридических и фактических действий в отношении переданного * имущества, в интересах выгодоприобретателя (п. 2 ст. 1012); Управляющий4 * может обращаться с этим имуществом как с собственным; (п. 1 ст. 1020):* ч ■ Управляющему предоставлено право * совершать любые фактические и ' * Ч " О , * юридические действиям интересах выгодоприобретателя (п. 2 ст. 1012); В =КК эти? действия управляющего характеризуются как правомочияхобственника в 4 > •* отношении имущества, переданного в доверительное: управление (п. 1= ст.* 1020). Управление осуществляется' в соответствии, с. указаниями учредителя,ч V * оговоренными в договоре или законе. Последствием нарушения этого * + * правила является личная имущественная? ответственность управляющего, по V заключенным сделкам (п. 3 ст. 1012, п. 2 ст. 1022 ЧI*1 Отчуждение имущества» управляющим возможно,, только если это прямо предусмотрено *’► договором доверительного управления:. ь ч ё Пределы управления чужим имуществом устанавливаются^ законе; а4 ( V * ‘ I также сторонами договора на основе свободного волеизъявления. Управ-г К ляющий совершает действия в отношении чужого имущества от своего имени, указываю при этом, что он действует в качестве доверительного управ-* ляющего имуществом другого лица. Для возникновения полномочий управ* т Ш ляющего в отношении чужого имущества не требуется? выдача поручения, ы л у » оформления доверенности. Все действия управляющего охватываются дого1 Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском пра? ве. М.: Волтере Клувер, 2007. 120 с. 183 |