|
171 договор об объединении лиц. Как известно, отдельных усилий лица, особенно физического, далеко не всегда достаточно для достижения намеченных им целей, не всегда к тому же лицо располагает и большими средствами, необходимыми для дела. Поэтому отдельные лица (безразлично, физические или юридические) стремятся действовать сообща, соединяя в той или другой комбинации свои средства и свои силы. Например, у одного могут быть средства, но не . хватает умения открыть и вести задуманное дело в полном объеме, а у другого, наоборот, может быть такой навык, но нет необходимого стартового капитала. Совместная деятельность позволяет путем объединения средств, трудовых усилий, опыта и специальных знаний достигать экономического эффекта, недоступного при индивидуальной деятельности лиц. Образуя имущественный и личный союз, своим совместным трудом такие лица могут достичь поставленной цели: строительство дома, кооперативное производство, благотворительность, обучение и организация практики студентов на производстве, научные исследования и их внедрение, ведение коммерческих проектов. Таким образом, совместной в простом товариществе признается деятельность нескольких лиц но созданию общей имущественной базы для ведения определенной деятельности. При этом интересы участников такого договора направлены на достижение общей цели, а встречные интересы, обычные в двусторонних договорах, отсутствуют1. Совместная деятельность нескольких лиц требует управления, и в частности координации действия всех участников. Добиваясь общей цели, товарищи вступают в гражданско-правовые отношения: заключают договоры, создают имущество. Поэтому в законе различаются управление общими делами товарищей (руководство совместной деятельностью) и ведение общих дел (представительство интересов коллектива товарищей вовне). В договоре простого товарищества неизбежно указываются внутренние организационные отношения, на'См.: Михеева Л.10. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства //Семейное II жилищное право. 2007. № 1. С.43; Кухапашвнли И.О. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семенных отношениях // Журнал российского права. 2009. .№ 3. |
4 1 Как правило, возникают такие образованияна основании' договора (простое товарищество, соглашения* акционеров, финансово-промышленная группа; религиозные группы, казачьи общества и общины коренных малочисленных народов как форма самоорганизации граждан). Но в отличие от иных договоров, участники которых имеют общие цели, например, многосторонних (финансовая аренда, организация смешанных перевозок и* др.), рассматриваемые здесь образования направлены на совместную деятельность по созданию и управлению коллективных образований, как признаваемых, так и не признанных субъектами права. Мы поддерживаем идею Д.Н. Подшибякина, который, исследуя'финансово-промышленные группы (далее ФПГ), пришел к выводу, что «для* лиц, признанных гражданским законодательством в качестве возможных субъектов гражданских правоотношений, проблема их правосубъектности в, настоящее время не может быть обозначена как окончательно решенная. Что ^иг же касается заведомо неправосубъектных образований (ФПГ, холдинги, КФХ, религиозная группа), мы полагаем возможным рассматривать их как субъектов4 данного правопорядка в целом. Для участия же в гражданских правоотношениях они будут выступать в качестве их субъектов только в указанных в специальных законах случаях» . Отношения по поводу совместной деятельности составляют особую группу договоров. Место простого товарищества в системе гражданскоправовых договоров обусловлено тем, что» это единственный урегулированный ГК договор об объединении лиц. Как известно, часто отдельных усилий лица, в особенности физического, далеко не всегда достаточно для достижения намеченных им целей, не всегда к тому же лицо располагает и большими средствами, необходимыми для дела. Поэтому отдельные лица (безразлично, физические или юридические) стремятся действовать сообща, соединяя в той '* *** * Например моЛ Подшибякин Д.Н. Правосубъектность хозяйствующих объединений (на примере финасово-промышленых групп): Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2005. —С. 80-81. 269 гут быть средства, но не хватает уменияоткрыть и вести задуманное дело в полном объеме, а у другого, наоборот, может быть такой навык, но нет необходимого стартового капитала. Совместная, деятельность позволяет путем объединения средств, трудовых усилий, опыта и специальных знаний достигать экономического эффекта, недоступного при индивидуальной деятельности лиц. Образуя имущественный и личный союз, своим совместным трудом такие лица могут достичь поставленной цели: строительство дома, кооперативное производство, благотворительность, обучение и прохождение практики студентами на производстве, научные исследования и их внедрение, ведение коммерческих проектов. Таким образом, совместной в простом товариществе признается деятельность нескольких лиц по созданию общей имущественной базы для ведения определенной деятельности. При этом интересы участников такого договора направлены на достижение общей цели, а встречные интересы, обычные в двусторонних договорах, отсутствуют . Согласно ст. 1041 ГК договор простого товарищества это соглашение сторон, по которому двое или несколько лиц (товарищей) обязуютсясоединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей^ закону цели. К качестве основного признака договора простого товарищества мы предлагаем избрать объединение лиц, ведение его сторонами\ совместной деятельности. Признак совместности означает, что стороны, совершая действия 1 Это позволило некоторым представителям науки семейного права рассматривать вопрос о применении договра простого товарищества к имущественным отношениям в незарегистрированном браке. О применимости договора простого товарищества к исследуемым отношениям фактических супругов см.: Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства // Семейное и жилищное право. 2007. № 1. С. 43; Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., 2005. С. 413—416; Кухалашвили И.Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях// Журнал российского права, 2009, № 3. М.В. Антокольская распространяет такой подход вообще на все семейные отношения, совершенно справедливо считая их предметом отрасли гражданского права (см.: Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. С. 35 36; Она же. Семейное право. С. 41 42). 270 I» ф + 1 * * * /Vу + ** Ч ч ► ъ! ^1 Г */ функциями необходимостью регламентировать комплекс обязательствен-: * * * *Ч-.А,“ Ф Ч. / Ч.% г ч-«г : ных и корпоративных отношений, складывающихся в процессе создания, иь * , ь *. *• * ' * 1 ь ъ деятельности юридического лица, организационная форма которого: также <> 1накладывает свои отпечаток на характер договора» . 14 1 •** * ■ т * % Но корпоративные права можно обнаружить и у товарищей: В частно-г * * * * ' 1 й 4 * ’ ^ * Ь I ' ' * сти, корпоративных характер отношений товарищей проявляется; в том, что* 1 ‘ ‘ и Ь , * ! ' ' р основными правами товарищей считаются; 1) право на участие выправлениир 4 ч *• ' (г у Л , общими делами; 2) право на информацию; 3) права, возникающие в.отноше, ♦ ' 4 .__* нии общего имущества, в том числе на получение доли прибыли..Л 4 ь * ■ Ь ■ ^ ь ? * Не эти ли правомочия выделяют у участников такой общепризнанной ф . , Ч корпорации, как акционерное общество? Именно у казанные права,обозначаются обычно как права акционеров на управление обществом. Нельзя также ь забывать,и о процессе управления в: товариществе, направленном: на внутГ 1 * н » •*г , •. ’ к ренние взаимосвязи участников и упорядочение их действия как организоШ ' . , ванной системы. В связи с этим представляется возможным говорить и в от-•, * ношений'иных образований, основанных на соглашении о ведении совмест4 ■ «ь** *, * ё Ъ' с • > * * ал^{ * / *а 4*г *-I Н1 1 1 4 **** ной деятельности, как о корпоративных. г I 4 Совместная деятельность нескольких лиц требует управления, и вчаЛ С ч стности координации действия всех участников. Добиваясь общей цели, то* \ варищи выступают в гражданско-правовые отношения: заключают договоры,С а < * ' , создают имущество. Поэтому в законе различаются управление общими де•Ь* лами товарищей (руководство совместной деятельностью) и ведение общих“ * ■ < •• ы дел (представительство интересов коллектива товарищей вовне). В'договоре простого товарищества неизбежно возникают внутренние организационные г отношения, направленные на координацию деятельности участников, това■* 4 ’ ’ч , * ' 'У' Р * к ^ " С Щ рищества * 4 * . * ч б ' г * 9 4 « г * * * Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В1 Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтере Клувер, 2008. Т. 4. 800 с. Ч 4 > * Ф 276 |