|
38 третьими лицам. Деятельность управляющего сосредоточена только на внутренней жизни предприятия, строится на отношении между управляющим, хозяином, служащими по торговле и не соприкасается с третьими лицами. При этом, надо отметить, что в деятельности управляющего наиболее четко прослеживается управленческая деятельность (управление), которая представляет собой 1) осуществление властных организационных функций, обеспечивающих достижение в процессе совместной деятельности людей поставленных целей, а также 2) управление собственностью хозяина: сохранение имущества и максимально эффективное его использование. Отношения между приказчиком и хозяином торгового предприятия строились на основе договора личного найма (внутренние отношения), в силу которого первый обязывался предоставить в распоряжение хозяина свой труд, направленный на совершение торговых сделок. Такой договор заключался в письменной форме нотариальным или домашним порядком. В договоре обязательно делалась отметка о том, что стороны ознакомлены с существующими нормативными положениями о деятельности приказчиков. Однако, как указывал известный юрист К.Победоносцев, правило об обязательности заключения письменных договоров с приказчиками первого класса на практике было найдено неудобным и стеснительным, о чем неоднократно заявлялось со стороны купечества1. Такую же позицию занимал Г.Ф. Шершеневич1 2. Несоблюдение письменной формы договора не делало его недействительной сделкой, однако в этом случае приказчик лишался права требовать вознаграждения, а хозяин права требовать отчета у приказчика в израсходованных суммах3. Договор о найме приказчика являлся срочной сделкой, срок которой не должен был превышать пяти лет общего срока установленного законом для 1 См.: Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 3. Договоры и обязательства. СПб.: Тип. Министерства Путей Сообщения, 1880. С. 400-401. 2 См.: Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права в 4 т. 'Г. 1.: Введение. Торговые деятели СПб: Изд-е бр.Башмаковых, 1908. С. 233. 3 См.: там же. С.234. |
88 Все приказчики подразделялись на два класса: к первому принадлежали главные приказчики; ко второму их помощники и другие торговые служители (Ст. [4] Уст. торг., .Ст. 55 Положения о пошлинах). К первому классу приказчиков относились: уполномоченные и поверенные при оптовой торговле, которым поручается какая-либо особая торговая операция, закупка или продажа товаров; управляющие всем торгом хозяина или особым заведением, как-то: фабрикой или заводом; главные фабричные и заводские мастера; суперкарги на кораблях; главные надзиратели при казенных подрядах, а также при перевозке товаров и пассажиров водой или сухопутно; управляющие откупами и подрядами всякого рода; поверенные на хождение по таможенному производству дел; управляющие письмоводством на конторах, а также кассиры; приказчики и сидельцы, управляющие лавкой, магазином, погребом, трактирным или другим торговым заведением. К нему же причислялись агенты и комиссионеры иностранных домов, не имеющие товаров в своем распоряжении и не уполномоченные на производство торговли, а служащие только посредниками при заключении торговых операций (коммивояжеры), и потому не обязанные к получению свидетельства первой или второй гильдии (Ст. 56 Положения о пошлинах). Ко второму принадлежали: приказчики, которым доверялось производство случайных и необходимых мелочных расходов, также помощники приказчиков первого класса, определяемые не для распоряжения, а для пособия им в делах, и все состоящие при конторах конторщиками и обучающиеся торговле в лавках, когда им более семнадцати лег от роду, а равно сидельцы заведений, которые могут быть содержимы по свидетельствам о мелочной торговле (Ст. 57 Положения о пошлинах). Отношения между приказчиком и хозяином торгового предприятия строились на основе договора личного найма, в силу которого первый обязывался предоставить в распоряжение хозяина свой труд, направленный на совершение торговых сделок. Такой договор должен был быть заключен в письмен 89 ной форме нотариальным или домашним порядком. В договоре обязательно делалась отметка о том, что стороны ознакомлены с существующими нормативными положениями о деятельности приказчиков. Однако, как указывал К. Победоносцев, правило об обязательности заключения письменных договоров с приказчиками первого класса на практике было найдено неудобным и стеснительным, о чем неоднократно заявлялось со стороны купечества . Такую же позицию занимал Г. Ф. Шсршеневич204. Несоблюдение письменной формы договора не делало его недействительной сделкой, однако в этом случае приказчик лишался права требовать вознаграждения, а хозяин права требовать отчета у приказчика в израсходованных суммах205. Договор о найме приказчика являлся срочной сделкой, срок которой не должен был превышать пяти лет общего срока установленного законом для личного найма (ст. 2214 т. X, ч. 1. Св. зак.). В литературе высказывалось мнение о возможности заключения договора найма приказчика на срок не более, чем на три года. В качестве аргумента указывалось на то, что торговая доверенность может быть выдана нс более, чем на три года (Ст. 731 [41] Уст. торг.). И применению должна подлежать специальная норма торгового законодательства, а не общегражданская206. Вышеуказанная позиция была подвергнута вполне обоснованной критике со стороны Г. Ф. Шершеневича, который указал, что в данной ситуации отсутствует коллизия законов, так как договор личного найма относится к внутрен203 Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 3. Договоры и обязательства. СПб.: Тип. Министерства Путей Сообщения, 1880. С. 400-401. 204 Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. В 4 т. Т. 1. С. 233. 2^5 Шсршеневич Г. Ф. Курс торгового права. В 4 т. Т. 1. С. 234. 206 Гольмстсн. А. X. Очерки по русскому торговому праву. СПб.: Тип. Д. В. Чичииадзе, 1895. С. 75. В настоящее время также иногда высказывается мнение о том, что договор поручения несмотря на отсутствие формального запрета в законе не может носить бессрочный характер, поскольку доверенность поверенному должна в соответствии со ст. 186 ГК РФ выдаваться на срок до трех лет (См., например: Гражданское право. Ч. 2. Обязательственное |