Проверяемый текст
Карпычев Михаил Владимирович. Проблемы гражданско-правового регулирования представительства в коммерческих отношениях (Диссертация 2002)
[стр. 60]

60 ном, по отношению к третьим лицам недействительны (§ 50 (!) ГТУ).
В частности, полномочия прокуриста не могут быть ограничены путем указания в прокуре на определенные виды действий, которые вправе совершать прокурист, либо на определенные обстоятельства, определенное время или место, предоставляющие ему право совершать определенные действия (§ 50 (2)
ГТУ).
Однако такие ограничения могут устанавливаться в отношении одного или нескольких филиалов торгового предприятия при условии, что филиалы ведутся под различными фирмами (§ 50 (3) ГТУ).
Прокурист от имени представляемого не может совершать сделки, которые не обусловлены торговым характером деятельности.

Совершая сделки, прокурист выступает от имени владельца торгового предприятия, однако при этом он должен добавлять свою фамилию и указывать на то, что действует в качестве прокуриста (§51
ГТУ).
В ГТУ ничего нс говорится об оплате деятельности прокурист.
Вместе с тем, учитывая торговый характер и положение §52(1) ГТУ о том, что «...прокура может быть всегда отменена без ущерба для обусловленного договором вознаграждения», можно сделать вывод о возмездном характере отношений между прокуристом и владельцем торгового предприятия.

В российском законодательстве отсутствует институт прокуры
и серьезно в российской юридической литературе не изучался.
Обычно ему отводится лишь несколько абзацев в параграфе посвященном представительству в зарубежном законодательстве.
Исключение составляет работа А.
Гордона, в которой прокуре посвящена целая глава (глава
VIII)1.
А.
Гордоном переводит прокуру как наместничество1 2, что действительно отражает ее сущность.
Прокурист «в силу самого закона, всецело и неограниченно может заменять собой торговую
личность»3 хозяина торгового предприятия, вставая на его место.
Существенным преимуществом прокуры перед
1 См.: Гордон А.
Представительство в гражданском праве.
СПб.:
Тип.
Шредера, 1879.
С.
126-150.
2 См.: там же.
С.
126.
3 Там же.
С.
127.
[стр. 116]

116 куриста (§ 53 (1-3) 1 ТУ).
В основе отношений между прокуристом и владельцем торгового предприятия лежит договор.
Прокурист в соответствии с § 49 (1) ГГУ вправе совершать судебные и несудебные юридические действия, которые связаны с ведением торгового предприятия.
Таким образом, ему предоставлено право совершать не только сделки, которые являются обычными для данного торгового предприятия, но и сделки, вообще свойственные торговым предприятиям данного вида.
Для осуществления сделок, связанных с обременением или отчуждением недвижимости, у прокуриста должно быть специальное полномочие § 49 (2) ГТУ.
Специальное полномочие может быть выражено как в самой прокуре, так и в отдельном выданном представляемым уполномочии.
Ограничения полномочий прокуриста, кроме предусмотренных законом, по отношению к третьим лицам недействительны (§ 50 (1) ГТУ)“ .
В частности, полномочия прокуриста не могут быть ограничены путем указания в прокуре на определенные виды действий, которые вправе совершать прокурист, либо на определенные обстоятельства, определенное время или место, предоставляющие ему право совершать определенные действия (§ 50 (2)
ГГУ).
Однако такие ограничения могут устанавливаться в отношении одного или нескольких филиалов торгового предприятия при условии, что филиалы ведутся под различными фирмами (§ 50 (3) ГТУ).
Прокурист от имени представляемого не может совершать сделки, которые не обусловлены торговым характером деятельности.

Передоверие прокуристом не допускается (§ 52 (2) ГТУ).
Однако это правило, видимо, можно относить лишь к передаче общих полномочий на совершение сделок, что же касается передачи прав на совершение конкретной сделки ^ б Л * В переводе Германского торгового уложения, данном в кн.
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы: Учеб, пособие / Под ред.
В.
К.
Пучинского, М.
И.
Кулагина.
(М.: Изд-во УДН, 1986.
С.
177) говорится об обратном, но эго.
видимо, опечатка.


[стр.,117]

117 от имени владельца торгового предприятия, это следует при знать допустимым.
Совершая сделки, прокурист выступает от имени владельца торгового предприятия, однако при этом он должен добавлять свою фамилию и указывать на то, что действует в качестве прокуриста (§511
ТУ).
В ГТУ ничего специально не говорится об оплате деятельности прокуриста.
Вместе с тем, учитывая торговый характер и положение § 52 (1) ГТУ о том, что «...прокура может быть всегда отменена без ущерба для обусловленного договором вознаграждения», можно сделать вывод о возмездном характере отношений между прокуристом и владельцем торгового предприятия.

Спецификой прокуры как разновидности представительства является сохранение ее в силе и в случае смерти владельца торгового предприятия (§ 52 (3) ГТУ).
Прокура прекращается смертью прокуриста, прекращением договора, на котором она основана, прекращением владельцем торгового предприятия полномочий прокуриста, отказом прокуриста от полномочий, открытием конкурсного производства в отношении имущества собственника торгового предприятия, отчуждением торгового предприятия.
В российском законодательстве отсутствует институт прокуры,
однако большое сходство с ним имеет институт доверительного управления имуществом.
Вместе с тем, как мы уже говорили выше, доверительное управление имуществом нельзя считать представительством, поскольку доверительный управляющий действует от собственного имени, хотя и указывая на свой статус (п.
3 ст.
1014 ГК РФ).
Институт прокуры серьезно в российской юридической литературе не изучался.
Обычно ему отводится лишь несколько абзацев в параграфе посвященном представительству в зарубежном законодательстве.
Исключение составляет работа А.
Гордона, в которой прокуре посвящена целая глава (глава


[стр.,118]

118 VIII)28'.
Даваемый А.
Гордоном перевод прокуры как наместничества282, действительно отражает ее сущность.
Прокурист «в силу самого закона, всецело и неограниченно может заменять собой торговую
личность»283 хозяина торгового предприятия, вставая на его место.
Существенным преимуществом прокуры перед
иными видами представительства является, как правило, неограниченный объем полномочий на управление и распоряжение делами владельца торгового предприятия.
Появление института прокуры обусловлено прежде всего тем, что представительство по доверенности не способно в полной мере удовлетворять потребностям торгового оборота, поскольку доверенность всегда содержит указание на более или менее конкретные полномочия представителя, выход за рамки которых не допускается.
Динамика же торгового оборота может требовать от представителя совершения действий, выходящих за рамки предоставленных полномочий.
Институт представительства без полномочий (совершения действий в чужом интересе без поручения) для нужд торгового оборота мало пригоден.
Поскольку стабильность торгового оборота прежде всего связана с действительностью совершаемых торговых сделок, возможность оспаривания сделок, совершенных без полномочий либо с превышением полномочий, является неудобной.
В целях защиты интересов представляемого лица прокуристу запрещено без его разрешения от своего имени или от имени третьего лица заниматься торговым промыслом, однородным с представляемым торговым предприятием.
Нормы ГТУ о прокуре могут представлять интерес при совершенствовании российского гражданского законодательства.
В частности, целесообразным представляется распространить правило о государственной регистрации проку281 Гордон А.
Представительство в гражданском праве.
С.

126-150.
282 Там же.-С.
126.

[Back]