Проверяемый текст
Карпычев Михаил Владимирович. Проблемы гражданско-правового регулирования представительства в коммерческих отношениях (Диссертация 2002)
[стр. 61]

61 иными видами представительства является, как правило, неограниченный объем полномочий на управление и распоряжение делами владельца торгового предприятия.
Появление института прокуры обусловлено прежде всего тем, что представительство по доверенности не способно в полной мере удовлетворять потребностям торгового оборота, поскольку доверенность всегда содержит указание на более или менее конкретные полномочия представителя, выход за рамки которых не допускается.
Динамика же торгового оборота может требовать от представителя совершения действий, выходящих за рамки предоставленных полномочий.
Институт представительства без полномочий (совершения действий в чужом интересе без поручения) для нужд торгового оборота мало
востребован.
Поскольку стабильность торгового оборота прежде всего связана с действительностью совершаемых торговых сделок, возможность оспаривания сделок, совершенных без полномочий либо с превышением полномочий, является неудобной.

При этом права и обязанности, которыми наделен прокурист во многом похож на права и обязанности, которыми были наделены приказчики в российском праве.
Однако если сравнить возможность осуществления указанными лицами управленческой деятельности (функции управления), то в данном случае прокурист явно выигрывает, поскольку может совершать действия в интересах представляемого, выходящих за рамки предоставленных полномочий.
Разновидностью представителей в торговом обороте наряду с прокуристами являются торговые уполномоченные, не имеющих статуса коммерсанта.
Торговое полномочие может быть выдано как на ведение торгового предприятия, так и на совершение определенного рода сделок, относящихся к торговому промыслу.
Торговый уполномоченный в отличие от прокуриста вправе совершать не все юридические действия, которые связаны с ведением торгового предприятия, а лишь те торговые сделки и другие юридические действия, которые обычно совершаются такими торговыми предприятиями или при совершении торговых сделок данного рода (§ 54 (1) ГТУ).

В отличие от проку
[стр. 118]

118 VIII)28'.
Даваемый А.
Гордоном перевод прокуры как наместничества282, действительно отражает ее сущность.
Прокурист «в силу самого закона, всецело и неограниченно может заменять собой торговую личность»283 хозяина торгового предприятия, вставая на его место.
Существенным преимуществом прокуры перед иными видами представительства является, как правило, неограниченный объем полномочий на управление и распоряжение делами владельца торгового предприятия.
Появление института прокуры обусловлено прежде всего тем, что представительство по доверенности не способно в полной мере удовлетворять потребностям торгового оборота, поскольку доверенность всегда содержит указание на более или менее конкретные полномочия представителя, выход за рамки которых не допускается.
Динамика же торгового оборота может требовать от представителя совершения действий, выходящих за рамки предоставленных полномочий.
Институт представительства без полномочий (совершения действий в чужом интересе без поручения) для нужд торгового оборота мало
пригоден.
Поскольку стабильность торгового оборота прежде всего связана с действительностью совершаемых торговых сделок, возможность оспаривания сделок, совершенных без полномочий либо с превышением полномочий, является неудобной.

В целях защиты интересов представляемого лица прокуристу запрещено без его разрешения от своего имени или от имени третьего лица заниматься торговым промыслом, однородным с представляемым торговым предприятием.
Нормы ГТУ о прокуре могут представлять интерес при совершенствовании российского гражданского законодательства.
В частности, целесообразным представляется распространить правило о государственной регистрации проку281 Гордон А.
Представительство в гражданском праве.
С.
126-150.
282 Там же.-С.
126.


[стр.,119]

119 ры на доверительное управление предприятием или иным имущественным комплексом, используемым в предпринимательской деятельности.
Однако это требует проведения дополнительного исследования.
Торговые уполномоченные наряду с прокуристами являются разновидностью представителей в торговом обороте, не имеющих статуса коммерсанта.
Торговое полномочие может быть выдано как на ведение торгового предприятия, так и на совершение определенного рода сделок, относящихся к торговому промыслу.
Торговый уполномоченный в отличие от прокуриста вправе совершать не все юридические действия, которые связаны с ведением торгового предприятия, а лишь те торговые сделки и другие юридические действия, которые обычно совершаются такими торговыми предприятиями или при совершении торговых сделок данного рода (§ 54 (1) ГТУ).

Ряд сделок (отчуждение или обременение земельных участков, принятие обязательств по векселям, совершение займов) торговый уполномоченный вправе совершать лишь при наличии специально указанных полномочий.
Также специально он должен быть уполномочен на участие в судебных процессах от имени представляемого (§ 54 (2) ГТУ).
Иные ограничения полномочий действуют в отношении третьего лица, если будет доказано, что последнее знало или должно было знать о таких ограничениях (§ 54 (3) ГТУ).
Торговое полномочие не требует какой-либо специальной регистрации или явного выражения, оно признается имеющим место и в случае молчаливого признания представляемым действий лица, выступающего в качестве уполномоченного.
Торговый уполномоченный в отличие от прокуриста может с согласия представляемого осуществлять передоверие (§58 ГТУ).
Специально в ГТУ оговаривается статус коммивояжеров (§ 55), продавцов 2*3 Там же.-С.
127.

[Back]