|
67 Представительство как самостоятельный правовой институт возникает в Англии лишь в XVII веке, о чем свидетельствует ряд прецедентов 1601, 1605, 1611, 1613, 1618 гг1 2. Кодифицированных нормативных актов по вопросам представительства правовая система США (кроме Калифорнии) и Великобритании не предусматривает. Однако имеются частные кодификации имеющихся судебных прецедентов. Основными из них в Великобритании является кодификация В. Боустида, неоднократно переиздававшаяся с соответствующими изменениями и дополнениями3, а в США кодификация, осуществленная Американским институтом права в 1933 г.4. Относительно последней юрист Е.А. Флейшиц писала: «Существенную роль в деле унификации гражданского права США играет Американский институт права. Институтом создана некая частная кодификация гражданского права Соединенных Штатов: выпущен ряд сборников (Ке81а1ешеп15), содержащих положения, представляющие собой обобщение практики американских судов по гражданским делам. Каждый из сборников, посвящен определенному институту гражданского права, в частности «Ке$1а1етеп1 оГ 1Ье оГ А&епсу» — представительству. Несмотря на свой частный характер, эта кодификация приобрела авторитет в американских судах, которые нередко ссылаются на эти сборники в своих решениях»5. Кроме того по отдельным разновидностям представительства в Англии было принято несколько законов: Закон о факторах 1889 г. (РасЮг Ас1), Закон 0 доверенностях 1971 г. (ТНе Ро\уег оР АПогпеу Ас1), Закон о ложном предста1 Давид Р. Жоффре-Спннози К. Основные правовые системы современности / пор. с фр. М.: Международные отношения, 1999. С. 262-263. 2 См.: Субботин Н. А. Представительство в англо-американском праве.: дне... канд. юрид. наук. Москва, 1983 С. 23. 3 См.: Во\У51еас1 оп А^епсу. Ву КеупоИз Р. М. апб Эауепрон В. Л 14-Ш Ес1. Бопс1оп, 1976. ’1 См.: Ке51а1етсп1 оГ 1Ъе Еа\у оГ А&спсу. Уо1. 1-2. 81. Раи1: Атепсап Ьа\у 1п5Й1и1е РиЪНзЬег5, 1933. 5 ФлеГшшц Е.А. Вступительная статья к книге: Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота) / пер. с англ. М: Издательство иностранной литературы, 1961. С. 10. |
ношения представительства регулируются главным образом не законодательством, а нормами прецедентного права, которые были созданы судами. В сфере торгового представительства широкое распространение имеют торговые обык290 новения . Английский юрист В. Боустид в частности указывал, что отдельные обычаи могут быть приняты во внимание для объяснения двусмысленностей в условиях агентских соглашений295.Однако в сравнении с основными источниками английского права значение обычая весьма второстепенно290 291 292. Представительство как самостоятельный правовой институт возникает в Англии лишь в XVII веке, о чем свидетельствует ряд прецедентов 1601, 1605, 1611, 1613, 1618 гг.293 * 295 Кодифицированных нормативных актов по вопросам представительства правовая система США (кроме Калифорнии) и Великобритании не знает. Однако имеются частные кодификации имеющихся судебных прецедентов. Основными из них в Великобритании является кодификация В. Боустеда, неоднократ294 но переиздававшаяся с соответствующими изменениями и дополнениями , а в США кодификация, осуществленная Американским институтом права в 1933 г.295 Относительно последней Е. А. Флейшиц писала: «Существенную роль в деле унификации гражданского права США играет Американский институт права. Институтом создана некая частная кодификация гражданского права Соединенных Штатов: выпущен ряд сборников (Яе$1а*етеп1$), содержащих положения, представляющие собой обобщение практики американских судов по гражданским делам. Каждый из сборников, посвящен определенному институту 290 Гражданское и торговое право капиталистических стран капиталистических стран: Учеб, пособие / Под ред. В. П. Мозолина, М. И. Кулагина. М.: Высшая школа, 1980. С. 107. 291 ВонзГеас! XV. А ф§е$1 Ьач\' оГ А^епсу. ЬошЗоп 9-1Н Еб., 1938. Р. 142. 292 Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. К. Жоффре-Спинози / Пер. с фр. М.: Мсждунар. отношения, 1999. С. 262-263. 2 П Субботин Н. А. Представительство в англо-американском праве. С. 23. 244 ВожвСем] оп А^спсу. Ву ЯеупоМз Г. М. апс! П)а\ епрог1 В. 3. 14-1Ь Е6. Ьопбоп, 1976. 295 Ке$(а(етсп( оГ 1Ье Ьа\\г оГ А§,епсу. Уо1. 1-2. 81. Раи1: Атепсап Ьа>л' 1п$ШШе РиЬНзЬегз, 1933. 124 гражданского права, в частности «Кезгагетеп! оГ 1Ьс Ьа\у оГ А^епсу» представительству. Несмотря на свой частный характер, эта кодификация приобрела авторитет в американских судах, которые нередко ссылаются на эти сборники в 296 своих решениях». Кроме того по отдельным разновидностям представительства в Англии было принято несколько законов: Закон о факторах 1889 г. (РасЮг Асг), Закон о доверенностях 1971 г. (ТЬе Рохуег оГ Аиогпеу Ас1), Закон о ложном представительстве 1967 г. (М$герге5еп1аПоп Асг), Закон о предотвращении коррупции 1906 г. (Ргеуепйоп СоггирПоп Лег), Закон о солиситорах 1974 г. (ЗоНзког Асг), Закон о мошенничестве 1845 г. (Сатш§ Лег), Закон о праве собственности 1925 г. (Ьа\у оГРгореггу Ас1), Закон о векселях 1882 г. (ВШ оГЕхсЬап^е Асг), Закон о компаниях 1976 г. (Сошрапу Асг), Закон об агентах по недвижимости 1979 г. (Езгаге А§еп1 Ас1) и др.296 297 К источникам, регулирующим агентские отношения в Великобритании, относятся также и международные договоры, особенно связанные с участием ее в ЕС. Причем, в случае возникновения коллизий, последние имеют приоритет перед нормами национального законодательства298 299 *. В США на федеральном уровне отсутствуют законы, регулирующие отношения по представительству, на уровне штатов принимаются отдельные некодифицированные законы (исключение штаты Луизиана, Калифорния, Джорджия, Монтана, Северная и Южная Дакота, где приняты гражданские коллл ^лл дексы ), как правило, достаточно единообразные . 296 Вступительная статья к книге: Ласк Г. Гражданское право США (право торговою оборота) / Пер. с англ.; Под рсд. и со вегуп. статьей Е. А. Флсйшиц. М.: Издательство иностранной литературы, 1961.-С. 10. "д7 Рябиков С. Ю. Агентские соглашения во внешней торговле СССР. С. 52. 298 Нипшпд N. М. Аеепсу а»к! .1ип5<йсг1оп ш гЬс Е. Е. С. СопЯкд оГ Ьаод // ТЬс Доита1 Вияь пе$я Ьа\у. 1982. р. 244-245. 299 Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А. Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2000. С. 600. ■100 Основные институты гражданского права зарубежных стран. С. 31-32. |