68 вительстве 1967 г. (МшгергезепШбоп Асг), Закон о предотвращении коррупции 1906 г. (Ргеуепбоп Соггирбоп Ас(), Закон о солиситорах 1974 г. (ЗоПзйог Ас1), Закон о мошенничестве 1845 г. (<3атт§ Ас1), Закон о праве собственности 1925 г. (Ьа\у оГ РгореПу Ас1), Закон о векселях 1882 г. (ВП1 оГЕхсЬап^е Ас(), Закон о компаниях 1976 г. (Сотрапу Ас1), Закон об агентах по недвижимости 1979 г. (Е$1а1е А&еп* Ас1) и другие1. К источникам, регулирующим агентские отношения в Великобритании, относятся также и международные договоры, особенно связанные с участием ее в Европейском Союзе. Причем, в случае возникновения коллизий, последние имеют приоритет перед нормами национального законодательства1 2. В США на федеральном уровне отсутствуют законы, регулирующие отношения по представительству, на уровне штатов принимаются отдельные некодифицированные законы (исключение штаты Луизиана, Калифорния, Джорджия, Монтана, Северная и Южная Дакота, где приняты гражданские кодексы3 *), как правило, достаточно единообразные'1. Если в европейских гражданско-правовых системах традиционно выделяли для специального правового роллирования сделки с участием профессионалов, известных как «купцы», традиция общего права состояла в формулировке договорных норм, общих как для предпринимателей, так и для других лиц. Идея специальных норм для коммерсантов оставалась чуждой американским юристам до появления Единообразного торгового кодекса (11шГогт Соттегша! Собе)5. В Великобритании торговое право от гражданского законодательно никак не отделено до сих пор. В связи с этим в Англии и США 1 См.: Рябиков С. 10. Агентские соглашения по внешней торговле СССР: дне. ... каид. юрид. наук. Москва, 1984. С. 52. ? См.: Нипшгд» N. М. А^епсу апс! ЛтзсНсПоп т 1Ье Е. Е. С. СопШс1 оГЬа\У5 II ТЬс Лоигпа! оГ Визшезз Ьа\у. 1982. р. 244-245. 3 См.: Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / отв. ред. А.Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2000. С. 600. л См.: Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительноправовое исследование / гл.ред. В.В. Залесский. М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 3132. 5 Мозолин В. П. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М.: Наука, 1988. С. 58. |
124 гражданского права, в частности «Кезгагетеп! оГ 1Ьс Ьа\у оГ А^епсу» представительству. Несмотря на свой частный характер, эта кодификация приобрела авторитет в американских судах, которые нередко ссылаются на эти сборники в 296 своих решениях». Кроме того по отдельным разновидностям представительства в Англии было принято несколько законов: Закон о факторах 1889 г. (РасЮг Асг), Закон о доверенностях 1971 г. (ТЬе Рохуег оГ Аиогпеу Ас1), Закон о ложном представительстве 1967 г. (М$герге5еп1аПоп Асг), Закон о предотвращении коррупции 1906 г. (Ргеуепйоп СоггирПоп Лег), Закон о солиситорах 1974 г. (ЗоНзког Асг), Закон о мошенничестве 1845 г. (Сатш§ Лег), Закон о праве собственности 1925 г. (Ьа\у оГРгореггу Ас1), Закон о векселях 1882 г. (ВШ оГЕхсЬап^е Асг), Закон о компаниях 1976 г. (Сошрапу Асг), Закон об агентах по недвижимости 1979 г. (Езгаге А§еп1 Ас1) и др.296 297 К источникам, регулирующим агентские отношения в Великобритании, относятся также и международные договоры, особенно связанные с участием ее в ЕС. Причем, в случае возникновения коллизий, последние имеют приоритет перед нормами национального законодательства298 299 *. В США на федеральном уровне отсутствуют законы, регулирующие отношения по представительству, на уровне штатов принимаются отдельные некодифицированные законы (исключение штаты Луизиана, Калифорния, Джорджия, Монтана, Северная и Южная Дакота, где приняты гражданские коллл ^лл дексы ), как правило, достаточно единообразные . 296 Вступительная статья к книге: Ласк Г. Гражданское право США (право торговою оборота) / Пер. с англ.; Под рсд. и со вегуп. статьей Е. А. Флсйшиц. М.: Издательство иностранной литературы, 1961.-С. 10. "д7 Рябиков С. Ю. Агентские соглашения во внешней торговле СССР. С. 52. 298 Нипшпд N. М. Аеепсу а»к! .1ип5<йсг1оп ш гЬс Е. Е. С. СопЯкд оГ Ьаод // ТЬс Доита1 Вияь пе$я Ьа\у. 1982. р. 244-245. 299 Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А. Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2000. С. 600. ■100 Основные институты гражданского права зарубежных стран. С. 31-32. 125 Если в европейских гражданско-правовых системах традиционно выделяли для специального правового регулирования сделки с участием профессионалов, известных как «купцы», традиция общего права состояла в формулировке договорных норм, общих как для предпринимателей, так и для других лиц. Идея специальных норм для коммерсантов оставалась чуждой американским юристам до появления Единообразного торгового кодекса (1ГшГогт Соттепла! СосГе)301. В Великобритании торговое право от гражданского законодательно никак не отделено до сих пор. В связи с этим в Англии и США нс существует деления на общегражданское и торговое представительство^2. Для обозначения отношений представительства в Англии и США используется термин а^епсу, переводимый на русский язык как агентство, агентирование. Соответственно стороны отношений представительства именуются агентом (а&егД) и принципалом (рпшлра1). Понятие «агент» включает в себя все категории экономических посредников (прямых и косвенных представителей, «чистых» посредников -факторов и др.). Под категорию агентов попадают не только самостоятельные хозяйствующие субъекты, но и служащие (работники), осуществляющие представительство работодателя. Н. А. Субботин, сравнивая представительство во Франции, Италии, с агентированием в англо-американском праве, указывает, что «для романогерманской системы характерно более строгое разфаничение правоотношений между принципалом и агентом, с одной стороны, и между агентом и третьим лицом с другой»303. С этой позицией, видимо, следует согласиться, поскольку специфической чертой представительства в англо-американском праве является отождествле301 Мозолин В. П. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции / В. ГГ. Мозолин., Е. А. Фарнсворт. М.: Наука, 1988. С. 58. 302 См.: Субботин Н. А. Представительство в англо-американском праве. С. 34. 303 Субботин Н. А. Представительство в англо-американском праве. С. 40. |