|
щими его условиями. 82 Назвать договор договором коммерческого представительства еще не означает, что это будет самостоятельный договор. Если такой договор будет обладать исключительно признаками договора поручения либо агентского договора, то к нему должны применяться правила соответственно о поручении либо об агентировании1. На наш взгляд, действующее законодательство о коммерческом представительстве позволяет принять и первую, и вторую позицию. Интересной представляется позиция Е.Л. Суханова о том, что самостоятельный договор коммерческого представительства может использоваться не только в качестве конкурирующего с договором поручения и агентским договором институтов, а и как организационный договор1 2, определяющий лишь взаимоотношения между представителем и представляемым, но не наделяющий представителя полномочиями. Проанализировав позиции представителей первого, второго подходов и основываясь на позиции Е.А. Суханова, мы считаем, что коммерческое представительство необходимо выделить в отдельный институт, который будет включать в себя понятие коммерческого представительства, его основные положения, а также конструкции, опосредующие отношения коммерческого представительства (договоры поручения, комиссии, агентский договор, договор транспортной экспедиции, договор доверительного управления имущества). Таким образом, определяя характер взаимоотношений между представителем и представляемым, институт коммерческого представительства предлагает данным сторонам для дальнейшего взаимодействия выбрать наиболее подходящую конструкцию коммерческого представительства (вид договора 1 См.: Завидов Б. Д. Договоры посреднических услуг. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. С. 60. 2 Организационные договоры направлены не на товарообмен, а на его организацию, то есть на установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. К ним в частности относятся генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных (локальных) договоров. См.: Гражданское право: учебник в 2 т. Т. II. Полутом I / отв. рсд. Е.А. Суханова. М: БЕК, 1999. С. 158-159. |
166 агентский договор. В рамках данного подхода можно провести своеобразную аналогию договора коммерческого представительства с публичным договором и договором присоединения. Последние также не являются самостоятельными договорами, а дополнительно характеризуют какие-либо из поименованных договоров. Первый подход также имеет право на существование, поскольку принцип свободы договора позволяет гражданам и юридическим лицам заключать договоры не только предусмотренные гражданским законодательством (поименованные договоры), но и не предусмотренные им, но не противоречащие ему (непоименованные договоры)404, а также смешанные договоры. Однако признать самостоятельный характер за договором коммерческого представительства мы можем лишь в том случае, если его содержание не может быть сведено к одному из поименованных договоров. Такой вывод мы можем сделать основываясь на положениях ст. 431 ГК РФ, устанавливающей, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Таким образом, при определении правовой природы конкретного договора мы должны руководствоваться прежде всего не его наименованием, а составляющими его условиями. Назвать договор договором коммерческого представительства еще не означает, что это будет самостоятельный договор. Нели такой договор будет обладать исключительно признаками договора поручения либо агентского договора, то к нему должны применяться правила соответственно о поручении либо об агентировании. В п. 3 ст. 184 ГК РФ говорится о том, что коммерческое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме, но это еще не свидетельствует о том, что таким договором должен быть само1,4 Гражданское право: Учеб. В 2 т. Т. II. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханова. М.: БЕК, 1999.-С 158. 167 стоятельный договор, а не договор поручения либо агентский договор. Правда из этого не следует, что мы не можем говорить о том, что им не может быть и самостоятельный договор, который не предусмотрен законом, но не противоречит ему, либо смешанный договор (например, договор, содержащий условия, характерные и для договора поручения, и для договора возмездного оказания услуг)405. В частности, как самостоятельный договорный тип договор коммерческого представительства, на наш взгляд, может использоваться для оформления отношений между торговой организацией и коммивояжерами, то есть гражданами, занимающимися реализацией товаров под товарным знаком организации и от ее имени, но при этом являющимися самостоятельными предпринимателями. Реализация товаров через коммивояжеров (в России получила наименование «сетевой маркетинг») является достаточно распространенной практикой распространения товаров на рынке, к которой прибегают не только мелкие фирмы, но и крупные товаропроизводители. По нашему мнению, самостоятельный договор коммерческого представительства может использоваться не только в качестве конкурирующего с договором поручения и агентским договором институтов, а и как организационный договор406, определяющий лишь взаимоотношения между представителем и представляемым, но не наделяющий представителя полномочиями. Возможность именно такого использования договора коммерческого представительства вытекает из абз. 1 п. 3 ст. 184 ГК РФ: «Коммерческое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в пись405 Б. Д. Завидов говорит о договоре поручения с участием коммерческого представителя как о смешанном договоре. См.: Завидов Б. Д. Договоры посреднических услуг. С. 60. 406 Организационные договоры направлены не на товарообмен, а на его организацию, то есть на установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. К ним в частности относятся генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных (локальных) договоров. См.: Гражданское право: Учеб. В 2 т. Т. II. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханова С 158-159. |