|
99 лишь к юридическим лицам. В работе правоведа Б.Д. Завидова наоборот прямо не говорится о субъектном составе коммерческого представительства, но ее содержание позволяет сделать вывод, что автор в качестве коммерческого представителя наоборот склонен рассматривать только гражданина частного предпринимателя. Однако не любого предпринимателя можно рассматривать как коммерческого представителя, а лишь того, который занимается представительством от имени других предпринимателей в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. Соответственно даже в тех случаях, когда в отношении представительства и на стороне представителя, и на стороне представляемого выступают предприниматели, не всегда можно вести речь о коммерческом представительстве. Подтверждением изложенного может служить дело № А51-10399/200319-277, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа 27 апреля 2004 г.1. Дальневосточной межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый крест» (далее истец) предъявило иск 0 взыскании с открытого акционерного общества «Альбатрос», открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «МЕНАТЕП Санкт-Петербург» (далее ответчик) суммы основного долга и пеней по договору поручения (далее Договор). В ходе разбирательства выяснилось, что в соответствии с Договором, заключенным между сторонами, истец принял на себя обязательство совершить от имени и за счет ответчика действия, направленные на получение в кредит бюджетных и иных финансовых средств на строительство пассажирской канатной дороги (далее ПКД) в городе Владивостоке под залог имущества, банковских гарантий, поручительства. Ответчик, в свою очередь, обязался выдать истцу доверенность, соответствующую документацию и обеспечить денежными средствами, необходимыми для выполнения поручения, в виде ежемесячных авансовых выплат. 1 См.: постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля 2004 г. № Ф03-Л51/04-1/854 // СПС «Консультант! 1люс» база данных «Консул ьтантАрбнтраж». |
161 ния торгово-сбытовой деятельности. Учитывая то, что коммерческий представитель оказывает свои услуги представляемому (обычно нескольким представляемым) постоянно и на возмездной основе, можно сделать вывод о том, что его деятельность подпадает под признаки предпринимательской деятельности, указанные в абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ. Из этого следует, что коммерческим представителем может быть либо частный предприниматель или коммерческая организация, либо некоммерческая организация, если такая деятельность соответствует ее учредительным документам и целям деятельности. В литературе иногда круг лиц, которые могут быть коммерческими представителями, необоснованно сужают. Так В. Н. Белов, проводя отграничение коммерческого представителя от агента, пишет, что «агентом может быть и гражданин»389, таким образом сводя коммерческого представителя лишь к юридическим лицам. Хотя в работе Б. Д. Завидова прямо не говорится о субъектном составе коммерческого представительства, ее содержание позволяет сделать вывод, что автор в качестве коммерческого представителя наоборот склонен рассматривать только гражданина частного предпри390 нимателя . Однако не любого предпринимателя можно рассматривать как коммерческого представителя, а лишь того, который занимается представительством от имени других предпринимателей в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. Здесь, на наш взгляд, вполне уместным будет проведение аналогии с фигурой профессионального хранителя (п.2 ст. 886 и др. ГК РФ). Соответственно даже в тех случаях, когда в отношении представительства и на стороне представителя, и на стороне представляемого выступают предприниматели, не всегда можно вести речь о коммерческом представительстве. Причем профессиональный характер мы должны признавать за деятельБелов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры). М.: Финансы К статистика, 2001.С. 4. |