Проверяемый текст
Москаленко Сергей Валерьевич. Управление маркетинговой деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков и арбитражных управляющих (Диссертация 2010)
[стр. 56]

56 В плане эффективного управления недвижимостью исключительно важно установление областей обязательного проведения оценки (ст.
8 ФЗО).
Так, все без исключения операции с государственной и муниципальной собственностью требуют обязательной оценки вовлеченных в сделки объектов недвижимости.
В числе таких операций: приватизация, передача в доверительное управление, сдача в аренду, использование в качестве предмета залога, продажа или иное отчуждение, передача объектов в качестве вклада в уставные фонды совместных предприятий, акционерных обществ и других типов объектов совместной хозяйственной деятельности.
Приводимый рис.

4 иллюстрирует основные направления и формы государственного регулирования оценочной деятельности.
В регионах Российской Федерации, в субъектах федерации и муниципальных структурах на местах регулирование оценочной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством в рамках региональных и муниципальных органов разветвленной системы Минимущества России».

Как подчеркивают известные российские маркетологи Л.А.Лейфер и М.Д.
Гришина (2010) «сегодня российский Оценщик в отличие от своих западных коллег работает в условиях недостатка информации, и этот недостаток он вынужден компенсировать включением в расчеты собственных оценок параметров и характеристик рынка, которые затем используются в расчетах.
Это относится к поправочным коэффициентам, отражающим влияние ценообразующих факторов на надежность объектов, к показателям доходности, а также к прогнозным характеристикам рынка недвижимости.
Неоправданно завышенная субъективная составляющая ставит под сомнение объективность и достоверность итоговой оценки, заявляемой Оценщиком в отчете.
В некоторой степени можно преодолеть эту проблему, если использовать
[стр. 21]

21 дарство», которое сейчас в развитых экономиках принимает участие в споре между производителем и потребителем только тогда, когда институты потребителя и институты производителя не достигли согласия между собой».
1.1.Существенность отличий предложенных маркетинговых инноваций от сложившейся маркетинговой практики саморегулируемых организаций оценщиков и арбитражных управляющих.
Как подчеркивают известные российские маркетологи Л.А.Лейфер и М.Д.Гришина (2010) «сегодня российский Оценщик в отличие от своих западных коллег работает в условиях недостатка информации, и этот недостаток он вынужден компенсировать включением в расчеты собственных оценок параметров и характеристик рынка, которые затем используются в расчетах.
Это относится к поправочным коэффициентам, отражающим влияние ценообразующих факторов на надежность объектов, к показателям доходности, а также к прогнозным характеристикам рынка недвижимости.
Неоправданно завышенная субъективная составляющая ставит под сомнение объективность и достоверность итоговой оценки, заявляемой Оценщиком в отчете.
В некоторой степени можно преодолеть эту проблему, если использовать
коллективные экспертные оценки, отражающие мнение большой группы профессиональных специалистов.
Отметим, что в данном случае речь идет о параметрах и характеристиках, не имеющих сильно выраженных региональных и индивидуальных особенностей оцениваемого объекта недвижимости.
Это позволяет сформировать общее мнение в виде устойчивых показателей, которыми смогут пользоваться Оценщики при решениисвоих конкретных задач.
В открытой печати опубликовано немного работ, содержащих конкретные результаты экспертных опросов, касающихся рынка недвижимости.
Наиболее полное исследование, связанное с получением коллективного

[стр.,50]

50 структурами — саморегулируемыми организациями (ст.
22 ФЗО), которые могут выполнять следующие функции: • защищать интересы оценщиков, • содействовать повышению уровня профессиональной подготовки оценщиков, • содействовать разработке образовательных программ для профессионального обучения оценщиков, • разрабатывать собственные стандарты оценки, • применять собственные средства контроля качества оценочной деятельности.
В плане эффективного управления недвижимостью исключительно важно установление областей обязательного проведения оценки (ст.
8 ФЗО).
Так, все без исключения операции с государственной и муниципальной собственностью требуют обязательной оценки вовлеченных в сделки объектов недвижимости.
В числе таких операций: приватизация, передача в доверительное управление, сдача в аренду, использование в качестве предмета залога, продажа или иное отчуждение, передача объектов в качестве вклада в уставные фонды совместных предприятий, акционерных обществ и других типов объектов совместной хозяйственной деятельности.
Приводимый рис.

3 иллюстрирует основные направления и формы государственного регулирования оценочной деятельности.
В регионах Российской Федерации, в субъектах федерации и муниципальных структурах на местах регулирование оценочной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством в рамках региональных и муниципальных органов разветвленной системы Минимущества России.

Анализируя возможности проведения маркетинговой экспертизы при оценке правильности действий Арбитражного управляющего,извест

[Back]