Проверяемый текст
Овчинникова, Татьяна Игоревна; Методологические основы определения рисков при страховании ответственности за причинение вреда в случае аварии на опасном производственном объекте (Диссертация 2001)
[стр. 83]

продукции и т.д.) изменении застрахованного имущества вследствие страхового случая.
К
косвенному экономическому ущербу от какого-то действия относятся вынужденные затраты, потери, убытки, обусловленные вторичными эффектами (действиями или бездействиями, порожденными первичным действием) природного, техногенного или социального характера.

Косвенный страховой ущерб вторичные, скрытые, производные от прямого ущерба убытки.
Понятие экологического ущерба несколько отличается от приведенных выше юридических определений и его особенностью является то, что он, как правило, не может быть адекватно измерен с помощью категорий материального ущерба или иных правовых конструкций.
Например, Комиссия по международному
нраву рассматривает экологический ущерб как «результат тяжкого нарушения международно-правового обязательства, имеющего основополагающее значение для жизненно важных интересов международного сообщества».
Неопределенность и неоднозначность такого подхода явились причиной того, что обычно используют поддающийся экономической оценке экологоэкономический ущерб иначе называемый экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды.
Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды принято понимать сумму затрат на предупреждение воздействия загрязненной среды на реципиентов (в тех случаях, когда такое предупреждение, частичное или полное, возможно) и затрат, вызываемых воздействием на них загрязненной среды
[23,53,63 и др.].
С точки зрения страхования такое определение
вызывает неоднозначную позицию страхователя и страховщика.
Страховая сумма как бы состоит из двух частей: затраты на предупреждение аварийного загрязнения
и убытки вследствие воздействия поступивших в окружающую среду вредных веществ на реципиентов.
Для страхователя первая
83
[стр. 29]

промышленной безопасности, проводимой Госгортехнадзором и не рассматривающей вопросы загрязнения ОПС; 3.
экологическое страхование осуществляется на всех экологически опасных производствах; страхование промышленных рисков на ОПО; 4.
при экологическом страховании учитывается ущерб от воздействия загрязненной ОПС, но не учитывается ущерб от загрязнения самой ОПС.
1.4.
Методы определения ущерба при аварийном загрязнении окружающей среды До настоящего времени имеет место существенное различие толкований понятий «ущерб», «экономический ущерб», «экологоэкономический ущерб» и т.п.[40-44] и др.
В страховании под ущербом понимается «материальный убыток, нанесенный страхователю в результате несчастного случая» [26].
Общепринято, что ущерб может быть как прямым, так и косвенным, и в работе [24] даны следующие определения этим терминам: К прямому экономическому ущербу от какого-то действия относятся выраженные в стоимостной форме затраты, потери и убытки, обусловленные именно этим действием в данное время и в данном конкретном месте.
К косвенному экономическому ущербу от какого-то действия относятся вынужденные затраты, потери, убытки, обусловленные вторичными эффектами (действиями или бездействиями, порожденными первичным действием) природного, техногенног о или социального характера.

По классификации Балацкого О.Ф.
[45], следует различать потенциальный, возможный, фактический, предотвращенный и ликвидированный ущерб.
Потенциальный ущерб экономический ущерб, который реально существует, но дополнительные затраты на его ликвидацию в настоящее время не требуются.
29

[стр.,93]

В страховании под ущербом понимают материальный убыток, нанесенный страхователю в результате страхового случая [27].
Страховой ущерб подразделяют на прямой и косвенный.
Прямой страховой ущерб это подлежащий возмещению убыток, выражающийся в непосредственном количественном (гибель строений, разрушение оборудования и т.п.) и качественном (ухудшение качества продукции и т.д.) изменении застрахованного имущества вследствие страхового случая.
Косвенный
страховой ущерб вторичные, скрытые, производные от прямого ущерба убытки.
Понятие экологического ущерба несколько отличается от приведенных выше юридических определений и его особенностью является то, что он, как правило, не может быть адекватно измерен с помощью категорий материального ущерба или иных правовых конструкций.
Например, Комиссия по международному
праву рассматривает экологический ущерб как «результат тяжкого нарушения международно-правового обязательства, имеющего основополагающее значение для жизненно важных интересов международного сообщества».
Неопределенность и неоднозначность такого подхода явились причиной того, что обычно используют поддающийся экономической оценке эколого-экономический ущерб, иначе называемый экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды.
Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды принято понимать сумму затрат на предупреждение воздействия загрязненной среды на реципиентов (в тех случаях, когда такое предупреждение, частичное или полное, возможно) и затрат, вызываемых воздействием на них загрязненной среды
[8284] и др.
С точки зрения страхования такое определение
влечет неоднозначности в позициях страхователя и страховщика.
Страховая сумма как бы состоит из двух частей: затраты на предупреждение аварийного загрязнения
94

[стр.,94]

и убытки вследствие воздействия поступивших в окружающую среду вредных веществ на реципиентов.
Для страхователя первая
составляющая страховой суммы неоправданные дополнительные расходы в случае отсутствия страхового случая, для страховщика и третьих лиц составная часть потенциальных убытков.
Фигурирующий в Федеральном законе «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» термин «вред жизни, здоровью и имуществу других лиц и окружающей природной среде» следует трактовать как аналог второй составляющей экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, т.е.
как убытки, наносимые третьим лицам, их имуществу и окружающей природной среде.
По аналогии с экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды его можно было бы назвать «экономическим ущербом от последствий техногенной аварии» и в общем случае следует рассматривать как ущерб (вред), наносимый жизни и здоровью третьих лиц, их имуществу и окружающей природной среде.
Таким образом, в отличие от экономического ущерба от загрязнения ОПС, экономический ущерб от последствий техногенных аварий: ■ не учитывает затраты на предупреждение техногенных аварий; ■ учитывает не только затраты, вызываемые воздействием на реципиента загрязненной ОПС (токсическое воздействие), но и ущерб от прямого воздействия поражающих факторов техногенной аварии (барических, радиационных, термических и т.д.), ущерб имуществу третьих лиц и ущерб от воздействия негативных факторов на ОПС.
Страховщик оценивает риск, подлежащий страхованию, с целью исчисления максимально возможного убытка и правильного установления тарифной ставки страхового взноса.
Термин риск в отечественной и зарубежной литературе трактуется весьма многообразно и в зависимости от области применения его смысл меняется от вероятности до возможных потерь.
В ряде работ (например, 95

[Back]