2.3.2. Статистическая обработка материала Статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием методов параметрического и непараметрического анализов. Статистическая обработка результатов исследования включала следующие методы: • проверка нормальности распределения проводилась с использованием непараметрического критерия у? К. Пирсона при выбранном уровне значимости; • достоверность различий между средними величинами при нормальном распределении с использованием t-кригерия Стьюдента. В выборках с попарно связанными вариантами использовался Wкритерий Вилкоксона. Для независимых выборок применялся критерий МайнаУитни. Статистическая обработка материала и отображение результатов в виде гистограмм и диаграмм проводилась на основе программного пакета “Statistica 5.Г\ Статистически значимыми считали различия при р<0,05. Использованы традиционные показатели описательной статистики. Брали число наблюдений (п), среднее арифметическое (М), среднюю ошибку средней арифметической (т)> минимальное и максимальное значение изучаемого признака, относительные величины (р, %) и их ошибки ( т Р ). В случае распределения, близкого к нормальному, количественные показатели представлялись в виде средних значений (М)~ стандартное отклонение (SD). Все статистические тесты выполнялись для уровня статистической значимости р<0,05. Статистическая достоверность изменений параметров эффективности рассчитывалась для количественных переменных с использованием парного t-тсста Стьюдента. В случае выполнения законов нормального распределения парный t-тсст Стыодспта заменяли на знаковый Вилкоксона. 70 |
ОФР для парентерального применения готовили непосредственно перед его инфузией. Озонотерапию начинали в первые сутки. Введение ОФР осуществляли утром, через день. Объем суточных инфузий составлял 200 мл. Продолжительность курса озонотерапии 14 дней. Концентрацию озона в физиологическом растворе рассчитывали, руководствуясь данными, опубликованными Г.А. Бояриновым и соавт. (1999). Показаниями к проведению инфузионной озонотерапии считали: наличие инфекционно-воспалительного процесса в бронхах; наличие хронического гастрита, документированного фиброгастродуоденоскопией. 2.4. Методы статистической обработки результатов Статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием методов параметрического и непараметрического анализов. Использованы традиционные показатели описательной статистики. Брали число наблюдений (п), среднее арифметическое (М), среднюю ошибку средней арифметической (т), минимальное и максимальное значение изучаемого признака, относительные величины (р, %) и их ошибки ( т р). В случае распределения, близкого к нормальному, количественные показатели представлялись в виде средних значений (М)+ стандартное отклонение (SD). Все статистические тесты выполнялись для уровня статистической значимости р<0,05. Статистическая достоверность изменений параметров эффективности рассчитывалась для количественных переменных с использованием парного t-теста Стьюдента. В случае выполнения законов нормального распределения парный t-тест Стьюдента заменяли на знаковый Вилкоксона. |