|
для составления финансовых отчетов. Из сказанного можно сделать вывод, о том что производственный учет это прежде всего учет затрат и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг), включая планирование и анализ производственных затрат. Производственный учет мы рассматриваем как комплексную систему, которая состоит из основных составляющих частей, каждая из которых в свою очередь также может быть представлена в виде самостоятельной учетной системы. Именно совокупность данных составляющих их синтез и дадут нам ту систему производственного учета, которая будет отвечать всем предъявляемым к ней требованиям. При этом мы согласны с точкой зрения Т.С. Сандриковой о том, что необходимо исходить из реальной экономической среды и действующей национальной системы учета, объективных параметров хозяйственной деятельности организации, обуславливающих различную сложность взаимосвязей между хозяйственными и социальными процессами, как по их структуре, так и в целом. [233] В отечественном бухгалтерском учете информация о затратах на производство создается в системе финансового учета, а сам учет затрат зачастую трактуют как «производственный учет». Следовательно в финансовом учете, планировании, экономическом анализе и статистике имеются отдельные, не связанные с единой программой элементы производственного учета, которые целесообразно сформировать в самостоятельную систему управленческого учета. Для этого необходима интеграция функций учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции с функциями других подсистем, управления: экономического анализа, экономической статистики, прогнозирования, планирования, нормирования и управления. Такая интеграция наблюдается во многих странах с развитой рыночной экономикой. Исследование показало, что в отраслях промышленности уже существует более прогрессивные методы ведения бухгалтерского учета, 156 |
внешней отчетности, в то время как задачей управленческого учета является подготовка соответствующей финансовой информации для должностных лиц внутри организации, которая необходима им для принятия правильных решений» (130, с.27-28). Он также выделяет, что если управленческий учет обслуживает менеджеров, или руководителей, внутри предприятия, предоставляя им информацию для принятия решений, планирования, контроля и регулирования, то в задачу производственного учета входит определение прямых производственных затрат (себестоимости продукции) для составления финансовых отчетов. Следовательно, мы можем заключить, что производственный учет это прежде всего учет затрат и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг), включая технико-экономическое планирование и комплексный анализ производственных затрат. Таким образом, производственный учет охватывает значительную часть бухгалтерского, статистического, оперативно-технического учета и планирования и часть экономического анализа хозяйственной деятельности. Чтобы более полно охарактеризовать систему производственного учета в целом, необходимо дать детальное описание основных ее составляющих, то есть вскрыть сущность учета производственных затрат, подробно описать состав и классификацию (группировку) затрат на производство, а также показать современные виды, методы и системы учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции. В целом система производственного учета —это комплексная система, она состоит из основных составляющих частей, каждая из которых в свою очередь также может быть представлена в виде самостоятельной учетной системы. Но совокупность данных составляющих их синтез и дадут нам ту систему производственного учета, которая будет отвечать всем предъявляемым к ней требованиям. Система производственного учета представлена на схеме 1(с. 90). Рассмотрим экономическую сущность учета затрат на производство в систематическом и проблемном учете, основываясь на принципах и элементах производственного учета. При этом необходимо исходить из реальной экономической среды и действующей национальной системы учета, объективных параметров хозяйственной деятельности организации, обуславливающих различную сложность взаимосвязей между хозяйственными и социальными процессами, как по их структуре, так и в целом. В настоящее время в РФ информация о затратах на производство пока 89 создается в системе финансового учета, а сам учет затрат зачастую трактуют как «производственный учет». Поэтому было бы неверно формировать производственный учет в отрыве от действующей национальной системы учета, налогообложения, использования прибыли и других составляющих частей экономической политики государства. По существу, в РФ в финансовом учете, планировании, экономическом анализе и статистике имеются отдельные, не связанные с единой программой элементы производственного учета, которые лишь предстоит выделить и сформировать в самостоятельную систему управленческого учета. Для этого неизбежна интеграция функций, реализуемых традиционным учетом затрат на производство и калькулированием себестоимости продукции, с функциями других подсистем управления: экономического анализа, экономической статистики, прогнозирования, планирования, нормирования и менеджмента. Несмотря на различия в трактовке некоторых терминов и взглядов на отдельные элементы производства, учета, такая интеграция осуществлена во многих странах с развитой рыночной экономикой. Необходимо рассмотреть поставленный вопрос применительно к теме наших исследований. Если в отраслях промышленности существует более прогрессивное ведение бухгалтерского учета, создана система производственного учета, отвечающая по многим параметрам требованиям международных стандартов, то в сельском хозяйстве имеются серьезные недостатки как в организации всей учетной системы в целом, так и в производственном учете. Причем особо следует подчеркнуть, что учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции находится в сельскохозяйственных организациях в крайне запущенном состоянии. Существовавшая до недавнего времени линия на упрощенчество в учете, его свертывание, получила наиболее яркое выражение в отказе от учета затрат на производство в разрезе отдельных структурных подразделений (ферм, отделений, бригад) и отдельных видов выпускаемой продукции. Все это приводит к необходимости поднимать организацию производственного учета на новый, более высокий уровень, с учетом требований рыночной экономики, что возможно в условиях управленческого учета. Используя зарубежную практику управленческого учета следует иметь в виду, что применять зарубежный опыт можно к реальным условиям хозяйствования с учетом действующей отечественной практики. Не все методологические принципы организации управленческого и |