|
Различия между нормативным методом учета и системой стандарт-кост не умаляют той значимости, которую они имеют для действительного выполнения организационной стратегии. Нормативное управление затратами в отличие от традиционных методов позволяет менеджерам более воздействовать на формирование себестоимости так как они более оперативно получают информацию для принятия управленческих решений в ходе процесса производства. Таблица 25 Отличия нормативного метода учета от учета затрат методом стандарт-кост Область учета Метод стандарт-кост Нормативный метод Учет изменений норм Текущий учет изменений норм не ведется Ведется в разрезе причин и виновников Учет отклонений от норм прямых расходов Отклонения документируется и относятся на виновных лиц и финансовые результаты Отклонения документируется и относятся на виновных лиц и финансовые результаты Учет отклонений от норм косвенных расходов Косвенные расходы относятся на себестоимость в пределах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности Косвенные расходы относятся на себестоимость в сумме фактически произведенных затрат, отклонения относятся на издержки производства Степень регламентации Нерегламентирован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров Регламентирован, разработаны обшие и отраслевые стандарты и нормы Варианты ведения учета Учет затрат, выпуска продукции и незавершенного производства ведется по стандартной себестоимости Затраты на производство учитываются по фактическим расходам, выпуск продукции по нормативным, остаток незавершенного производства по стандартам с учетом отклонений Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выделяются отклонения от норм Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выявляются отклонения от плана Все издержки учитываются по текущим нормам Этапы действия системы нормативного учета затрат представлены в виде схемы на рисунке 7 (с.214). 213 |
имеются различия, которые наиболее полно представлены М. А. Бахрушиной, табл. 24 (98, с. 199). Таблица 24 Основные отличия нормативного метода учета от системы «стандарт-кост» Область сравнения «Стандарт-кост» Нормативный метод Учет изменений норм Учет отклонений от норм прямых расходов Учет отклонений от норм косвенных расходов Степень регламентации Варианты ведения учета Текущий учет изменений норм не ведется Отклонения документируется и относятся на виновных лиц и финансовые результаты Косвенные расходы относятся на себестоимость в пределах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности Нерегламентнрован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров Учет затрат, выпуска продукции и незавершенного производства ведется по стандартной себестоимости Затраты на производство учитываются по фактическим расходам, выпуск продукции по нормативным, остаток незавершенного производства по стандартам с учетом отклонений Ведется в разрезе причин и инициаторов Отклонения документируется и относятся на виновных лиц и финансовые результаты Косвенные расходы относятся на себестоимость в сумме фактически произведенных затрат, отклонения относятся на издержки производства Регламентирован, разработаны обшне и отраслевые стандарты и нормы Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выделяются отклонения от норм Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выявляются отклонения от плана Все издержки учитываются по текущим нормам Различия .между нормативным методом учета и системой «стандарт-кост» не умаляют той значимости, которую они имеют для действительного выполнения организационной стратегии. |