Проверяемый текст
Сандрикова, Татьяна Сергеевна ; Развитие контроля и управленческого учета в молочном скотоводстве [Рязань, Научный руководитель: Овсийчук Мария Федоровна] (Диссертация 2005)
[стр. 248]

совпадением производственного и календарного года.
Калькулирование по методу «директ-костинг» представлено в таблице 36.
Таблица 36 Калькулирование продукции растениеводства по методу «Директ-кост» на 01.01.2006 г.
(тыс.
руб.) в ОАО «Тучковский» № Показатели Виды продукции Всего картофель зерновые корнеплоды капуста 1.
Запасы готовой продукции на складе на начало года (на продажу) 200 125 55 80 460 2.
Производственные перемен* ные расходы 1005 935 200 250 2390 3.
Запасы готовой продукции на конец периода 300 100 50 140 590 4.
Себестоимость реализованной продукции по переменным расходам (1 + 2 + 3) 901 964 205 190 2260 5.
Общепроизводственные расходы 135 145 31 29 340 6.
Итого производственных затрат 1036 1109 236 219 2600 7.
Объем продаж 1398 1493 318 291 3500 8.
Маржинальный доход (7-6) 362 384 82 72 900 9.
Общехозяйственные расходы и расходы на пролажу 274 292 62 57 685 10.
Чистая прибыль 88 92 20 15 215 В вариант учета затрат и результатов с элементами системы «директ костинг» имеет следующие особенности.
Во-первых,
он представляет собой интегрированную систему организации финансового и управленческого учета, когда учет организуется в единой системе счетов.
Организация производственного учета по данному варианту предполагает выбор между системой аналитического учета к существующим синтетическим
учетом или самостоятельной системой счетов, аналогичных одному из вышеперечисленных вариантов.
Преимущество этого варианта организации учета
заключается в том, что возможно использовать элементы системы «Директ-кост» в организациях, которые не считают нецелесообразным разделять бухгалтерию на производственную и финансовую.
248
[стр. 242]

При организации учета затрат и результатов по этому варианту по данным счета 90 «Продажи» получают следующую информацию: 1) общая продажная стоимость проданной 700000 руб.
продукции, работ и услуг 2) выручка от продажи 600000 руб.
3) нормативная производственная себестоимость 380000 руб.
реализации 4) отклонение фактической себестоимости от -4800 руб.
нормативной 5) фактическая производственная себестоимость 375200 руб.
продажи 6) маржинальный доход (сумма покрытия) 224800 руб.
(600000 375200) (п.
2-п.
5) 7) общие управленческие и сбытовые расходы 142400 руб.
8) прибыль от продажи (224800142400) (п.6-п.7) 82400 руб.
Этот вариант учета затрат и результатов с элементами системы «директ — костинг» имеет следующие особенности.
Во-первых,
этот вариант представляет собой интегрированную систему организации финансового и управленческого учета, когда учет организуется в единой системе счетов.
Однако это совсем не означает, что такой учет должен быть организован исключительно в рамках одной бухгалтерии.
Организация производственного учета по данному варианту предполагает выбор между системой аналитического учета к существующим синтетическим
счетам или самостоятельной системой счетов, аналогичных одному из трех вышеперечисленных вариантов.
Одним из преимуществ этого варианта организации учета является, на наш взгляд, возможность использования элементов системы «директ-костинг» в организациях, которые по тем или иным причинам не желают или считают пока нецелесообразным разделять бухгалтерию на производственную и финансовую, то есть возможность использования этого варианта в переходный к рыночным отношениям период и перестройки в связи с этим системы бухгалтерского учета.
Другим не менее важным достоинством этого уже применяющегося на практике варианта учета является интеграция, сочетание в нем элементов системы «директ костинг» с подходами нормативного метода организации 242

[Back]