Проверяемый текст
Козельский, Вячеслав Евгеньевич. Интеграция России в глобальную информационную инфраструктуру : Проблемы и перспективы (Диссертация 2000)
[стр. 33]

знания основным ресурсом развития общества, противопоставив его естественным ресурсам, труду и капиталу.
Для подтверждения вышесказанного необходимо
указать на всеми признанный факт о сокращении роли первичного сектора в современной экономике.
Технологические изменения последних лет существенно снизили спрос на естественные ресурсы.
С
1970-х годов активно идет процесс формирования экономики «нелимитированных ресурсов», безграничность которых обусловлена не масштабом их добычи, а сокращением потребности в них.
С 1973 по 1985 г.
ВНП индустриальных стран увеличился на 32%;
потребление энергии на 5%; между 1975 и 1987гг.
при росте валового продукта более чем на 25% американское сельское хозяйство сократило потребление энергии в 1.65 раза.
Сокращение потребностей в материалах и сырье не менее значительно.
При выросшем в 2.5 раза национальном продукте США используют сегодня меньше черных металлов, чем в 1960 г.; с 1973 по 1986г.
потребление бензина средним новым американским автомобилем снизилось с 17.8 до 8.7 л/100 км; доля же материалов в стоимости микропроцессоров не превышает 2%.
С каждым годом технологии позволяют не только все более экономно использовать лимитированные природные ресурсы, но в ряде случаев вообще применять вместо них воспроизводимые синтетические материалы.
В результате перспектива исчерпаемости ресурсов, казавшаяся вполне близкой, сегодня стала гораздо более отдаленной.
Другой важнейший фактор производства труд.
Наиболее принципиальное значение имеет не сокращение занятости в промышленности и первичном секторе и даже не тот факт, что в начале 90-х годов американское промышленное производство обеспечивалось лишь 40% того количества «синих воротничков», которое использовалось
15 годами раньше17.
Эти явления в значительной мере компенсируются ростом 17 Кондратьев В.Б., Рамазанов Г.Н.
Средний бизнес в мире и в России И Мировая экономика и международные отношения.
2008.
№6.
14 с.
33
[стр. 12]

отношении, выраоотке новой парадигмы воспроизводства в рамках неоэкономической модели развития цивилизации.
Это создало возможность беспрепятственного перелива технических идей, ресурсов, капитала и т.д.
между экономическими, экологическими, национально-этническими, культурологическими и другими блоками системы.
Таким образом, сейчас определились более четкие контуры неоэкономической модели общества.
Неоэкономическая модель основывается на симбиозе и взаимопроникновении различных блоков системы, что стало возможно благодаря быстрой и качественной передаче «полезной информации» между блоками.
Поэтому в неоэкономической модели ключевую роль играет знание.
Технологическая революция конца XX века сделала знания основным ресурсом развития общества, противопоставив его естественным ресурсам, труду и капиталу.
Для подтверждения вышесказанного необходимо
только вспомнить всеми признанный факт о сокращении роли первичного сектора в современной экономике.
Технологические изменения последних лет существенно снизили спрос на естественные ресурсы.
С
70-х годов активно идет процесс формирования экономики «делимитированных ресурсов», безграничность которых обусловлена не масштабом их добычи, а сокращением потребности в них.
С 1973 по 1985 г.
ВНП индустриальных стран увеличился на 32%,
а потребление энергии на 5%; между 1975 и 1987 гг.
при росте валового продукта более чем на 25% американское сельское хозяйство сократило потребление энергии в 1,65 раза .
Сокращение потребностей в материалах и сырье не менее значительно.
При выросшем в 2,5 раза национальном продукте США используют сегодня меньше черных металлов, чем в 1960 г.; с 1973 по 1986 г.
потребление бензина средним новым американским автомобилем снизилось с 17,8 до 8,7 л/100 км; доля же материалов в стоимости микропроцессоров не превышает 2% \ С каждым годом технологии позволяют не только все более экономно использовать лимитированные природные ресурсы, но в ряде случаев вообще применять вместо них воспроизводимые синтетические материалы.
В результате перспектива исчерпаемости ресурсов, казавшаяся вполне близкой, сегодня стала гораздо более отдаленной.
Другой важнейший фактор производства труд.
Наиболее принципиальное значение имеет не сокращение занятости в промышленности и первичном секторе и даже не тот факт, что в начале 90-х годов американское промышленное производство обеспечивалось лишь 40% того количества «синих воротничков», которое использовалось
пятнадцатью годами 1 Кочетов Э.Г.
Неоэкономика — новая цивилизационная модель экономического развития и Россия // Мировая экономика и международные отношения.
1997.
№3 С.81.
2 Hand book of International Trade and Development Statistics.
UNCTAD, 1993, p.
446.

[Back]