знания основным ресурсом развития общества, противопоставив его естественным ресурсам, труду и капиталу. Для подтверждения вышесказанного необходимо указать на всеми признанный факт о сокращении роли первичного сектора в современной экономике. Технологические изменения последних лет существенно снизили спрос на естественные ресурсы. С 1970-х годов активно идет процесс формирования экономики «нелимитированных ресурсов», безграничность которых обусловлена не масштабом их добычи, а сокращением потребности в них. С 1973 по 1985 г. ВНП индустриальных стран увеличился на 32%; потребление энергии на 5%; между 1975 и 1987гг. при росте валового продукта более чем на 25% американское сельское хозяйство сократило потребление энергии в 1.65 раза. Сокращение потребностей в материалах и сырье не менее значительно. При выросшем в 2.5 раза национальном продукте США используют сегодня меньше черных металлов, чем в 1960 г.; с 1973 по 1986г. потребление бензина средним новым американским автомобилем снизилось с 17.8 до 8.7 л/100 км; доля же материалов в стоимости микропроцессоров не превышает 2%. С каждым годом технологии позволяют не только все более экономно использовать лимитированные природные ресурсы, но в ряде случаев вообще применять вместо них воспроизводимые синтетические материалы. В результате перспектива исчерпаемости ресурсов, казавшаяся вполне близкой, сегодня стала гораздо более отдаленной. Другой важнейший фактор производства труд. Наиболее принципиальное значение имеет не сокращение занятости в промышленности и первичном секторе и даже не тот факт, что в начале 90-х годов американское промышленное производство обеспечивалось лишь 40% того количества «синих воротничков», которое использовалось 15 годами раньше17. Эти явления в значительной мере компенсируются ростом 17 Кондратьев В.Б., Рамазанов Г.Н. Средний бизнес в мире и в России И Мировая экономика и международные отношения. 2008. №6. 14 с. 33 |
отношении, выраоотке новой парадигмы воспроизводства в рамках неоэкономической модели развития цивилизации. Это создало возможность беспрепятственного перелива технических идей, ресурсов, капитала и т.д. между экономическими, экологическими, национально-этническими, культурологическими и другими блоками системы. Таким образом, сейчас определились более четкие контуры неоэкономической модели общества. Неоэкономическая модель основывается на симбиозе и взаимопроникновении различных блоков системы, что стало возможно благодаря быстрой и качественной передаче «полезной информации» между блоками. Поэтому в неоэкономической модели ключевую роль играет знание. Технологическая революция конца XX века сделала знания основным ресурсом развития общества, противопоставив его естественным ресурсам, труду и капиталу. Для подтверждения вышесказанного необходимо только вспомнить всеми признанный факт о сокращении роли первичного сектора в современной экономике. Технологические изменения последних лет существенно снизили спрос на естественные ресурсы. С 70-х годов активно идет процесс формирования экономики «делимитированных ресурсов», безграничность которых обусловлена не масштабом их добычи, а сокращением потребности в них. С 1973 по 1985 г. ВНП индустриальных стран увеличился на 32%, а потребление энергии на 5%; между 1975 и 1987 гг. при росте валового продукта более чем на 25% американское сельское хозяйство сократило потребление энергии в 1,65 раза . Сокращение потребностей в материалах и сырье не менее значительно. При выросшем в 2,5 раза национальном продукте США используют сегодня меньше черных металлов, чем в 1960 г.; с 1973 по 1986 г. потребление бензина средним новым американским автомобилем снизилось с 17,8 до 8,7 л/100 км; доля же материалов в стоимости микропроцессоров не превышает 2% \ С каждым годом технологии позволяют не только все более экономно использовать лимитированные природные ресурсы, но в ряде случаев вообще применять вместо них воспроизводимые синтетические материалы. В результате перспектива исчерпаемости ресурсов, казавшаяся вполне близкой, сегодня стала гораздо более отдаленной. Другой важнейший фактор производства труд. Наиболее принципиальное значение имеет не сокращение занятости в промышленности и первичном секторе и даже не тот факт, что в начале 90-х годов американское промышленное производство обеспечивалось лишь 40% того количества «синих воротничков», которое использовалось пятнадцатью годами 1 Кочетов Э.Г. Неоэкономика — новая цивилизационная модель экономического развития и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №3 С.81. 2 Hand book of International Trade and Development Statistics. UNCTAD, 1993, p. 446. |