|
109 касается прежде всего информационной базы и профессионального сопровождения (речь идет не о «сырых» массивах данных, накопленных в избытке и беспорядочно, а об информации, структурированной под задачи мониторинга и управления экономикой неадминистративными методами). На сегодняшний день нет необходимой законодательной базы для отдельных видов и методов государственного регулирования, некоторые наиболее действенные инструменты регулирования существуют на уровне подзаконных актов, нормативных документов исполнительной власти. Крайне медленно и непоследовательно создается единая система учета и информационного обеспечения органов государственного управления. Формулирование национальных интересов имеет важное принципиальное значение, но оно недостаточно для реализации государством функции обеспечения экономической безопасности страны. Необходимы параметры, количественно оценивающие состояние экономики с позиций национальных интересов. В процессе мониторинга угроз экономической безопасности страны должен использоваться широкий круг аналитических индикаторов, характеризующих практически все стороны социально-экономического развития страны. Вместе с тем, при мониторинге угроз экономической безопасности и государственной деятельности по защите национальных интересов страны в области экономики необходимо выявление критических «болевых точек», выход за пределы которых грозит разрушительными процессами и необратимой деградацией экономики и общества. Критическая величина экономических показателей безопасности не всегда означает ситуацию полного краха экономики в целом или ее отдельных областей. Она, прежде всего, свидетельствует о необходимости оперативного вмешательства органов управления с целыо изменения опасных тенденций. Поэтому установление критических точек деструктивного развития экономики позволяет ограничить существующую |
58 касается прежде всего информационной базы и профессионального сопровождения (речь идет не о «сырых» массивах данных, накопленных в избытке и беспорядочно, а об информации, структурированной под задачи мониторинга и управления экономикой неадминистративными методами). Нет необходимой законодательной базы для отдельных видов и методов государственного регулирования, некоторые наиболее действенные инструменты регулирования существуют на уровне подзаконных актов, нормативных документов исполнительной власти. Крайне медленно и непоследовательно создается единая система учета и информационного обеспечения органов государственного управления. Формулирование принципиальное национальных но оно интересов недостаточно имеет для важное реализации значение, государством функции обеспечения экономической безопасности страны. Необходимы параметры, количественно оценивающие состояние экономики с позиций национальных интересов. В процессе мониторинга угроз экономической безопасности страны должен использоваться широкий круг аналитических индикаторов, характеризующих практически все стороны социально-экономического развития страны. Вместе с тем, при мониторинге угроз экономической безопасности и государственной деятельности по защите национальных интересов страны в области экономики необходимо выявление критических «болевых точек», выход за пределы которых грозит разрушительными процессами и необратимой деградацией экономики и общества. Критическая величина экономических показателей безопасности не всегда означает ситуацию полного краха экономики в целом или ее отдельных областей. Она, прежде всего, свидетельствует о необходимости Поэтому установление критических точек оперативного развития вмешательства органов управления с целью изменения опасных тенденций. деструктивного экономики позволяет ограничить существующую ныне свободу оценок |