|
143 широких пределах в целях достижения искомого взаимодействия исходя из состояния экономических факторов конкурентоспособности экономики. Таким образом, импульс для достижения и повышения конкурентоспособности национальной экономики и обеспечения её безопасности должен исходить от правительства нашей страны, воздействие на экономическую динамику которого исследуется нами в настоящем параграфе, что будет основанием для авторских предложений по его совершенствованию. На макроэкономическом уровне главная цель государственного регулирования конкурентоспособности экономики заключается в создании благоприятных условий для опережающего развития отечественных отраслей технологичного сектора, что наряду с получением интеллектуальной ренты во внешнеэкономических отношениях должно изменить отраслевые пропорции ВВП России. Это делает необходимым решение задачи масштабного привлечения инвестиций в высокотехнологичные отрасли экономики и, как результат, активизации инновационной деятельности в целом в стране. Природные богатства нашей страны объективно создают условия для сырьевой направленности экономики России, что не отвечает интересам конкурентоспособности отечественной экономики. При этом необходимо отметить, что сырьевую направленность экономическое развитие России получило именно в последние десять лет, что, очевидно, связано с реформами экономической системы. Отказ правительства от многих экономических функций, в частности» приватизация топливно-энергетического комплекса и либерализация внешнеэкономической деятельности в условиях кратного разрыва между уровнем цен на энергоносители в России и в мире привели в упадок отечественную обрабатывающую промышленность, сделав инвестирование в нее низкоэффективным. |
134 автомобильной техники (сравнительно недорогой и простой) в развивающиеся страны и организации там сервисной сети. 3.2. Государственное воздействие на развитие конкурентоспособности автопрома Возникающее в результате взаимодействия экономических и политических факторов макроконкурентоспособность не является имманентно присущим экономике страны свойством. Экономические факторы объективно определяются уровнем используемой технологии, наличием и качеством человеческих, природных и др. ресурсов и не могут быть изменены в короткие сроки. Политические факторы, будучи воплощены в экономическую стратегию правительства страны, в известной степени субъективны и могут быть изменены в широких пределах в целях достижения искомого взаимодействия исходя из состояния экономических факторов конкурентоспособности экономики. Таким образом, импульс для достижения и повышения конкурентоспособности национальной экономики должен исходить от правительства нашей страны, воздействие на экономическую динамику которого исследуется нами в настоящем параграфе, что будет основанием для авторских предложений по его совершенствованию. Для того чтобы выявить влияние государственного регулирования как политического фактора обеспечения конкурентоспособности автопромаРоссии, нами исследовано налоговое законодательство и перераспределение валового продукта посредством федерального бюджета. Неверным, является то, что недостатки нашей налоговой системы заключаются в несоответствии западным стандартам. Более того, на наш взгляд, именно влияние указанных стандартов на процесс создания и реформирования отечественного законодательства в данной области сделало его негибким по отношению к российским экономическим условиям и, соответственно, неэффективным для стимулирования роста объема промышленного производства и его конкурентоспособности, переложив непропорцио 137 ного опыта формирования конкурентоспособности экономики отрасли, анализа конкурентоспособности отраслей промышленности, а также опыта государственного регулирования экономики на примере налогового и бюджетного законодательства, как фактора конкурентоспособности отраслей экономики страны, нами предлагается система мер государственного воздействия на конкурентоспособность отраслевых экономик. Данная система мер включает в себя, во-первых, прямые и косвенные экономические методы государственного регулирования, во-вторых, соответствующее преобразование институциональных условий. На макроэкономическом уровне главная цель государственного регулирования конкурентоспособности экономики заключается в создании благоприятных условий для опережающего развития отечественных отраслей технологичного сектора, что наряду с получением интеллектуальной ренты во внешнеэкономических отношениях должно изменить отраслевые пропорции ВВП России. Это делает необходимым решение задачи масштабного привлечения инвестиций в высокотехнологичные отрасли экономики и, как результат, активизации инновационной деятельности в целом в стране. Природные богатства нашей страны объективно создают условия для сырьевой направленности экономики России, что не отвечает интересам конкурентоспособности отечественной экономики. При этом необходимо отметить, что сырьевую направленность экономическое развитие России получило именно в последние десять лет, что, очевидно, связано с реформами экономической системы. Отказ правительства от многих экономических функций, в частности, приватизация топливно-энергетического комплекса и либерализация внешнеэкономической деятельности в условиях кратного разрыва между уровнем цен на энергоносители в России и в мире привели в упадок отечественную обрабатывающую промышленность, сделав инвестирование в нее низкоэффективным. В свою очередь снижение эффективности произ. водства в обрабатывающей промышленности усиливало инвестиционную |